Бизнес план HIDE (Гебрайского Интеллигентного Дизайна Эволюции) : «Я уничтожу мудрость мудрых, и разумение разумных отвергну »
Д-р Marek Głogoczowski – физик, геофизик и альпинист по образованию, позже писатель и опытный философ, активный сотрудник Европейской Рабочей Группы «Mut zur Ethik» в Швейцарии и Ассоциации «Славица» в Нитре, Словакия;также член Всеславянского Комитета в Праге;автор брошюры «Война Богов: Гелиос-Святовид против Яхве-Гефеста» (1995 год), опубликованнoй тоже в Словакии в 2003 году.
Текст, приведенный ниже, является своего рода кратким изложением недавнего интернет-спора «Ест ли Яхве бутафором индуистской Брахмы?».Автор обогатил его своими 20-летними замечаниями на тему «Библейское происхождение дарвиновских концепции эволюции». Разумеется, было бы интересно – для общей психически зрелой публики – чтобы распространить эти «антигебраистические» замечания на всех европейских языках, включая русский.
(РЅ. Один из моих польских друзей сделал перевод моей статьи через „Гугле“. И написал чтобы я был осторожный, ибо буду в меня бросать петарды. Так я перевод „Гугле“ как сумел улучшил; может кто-нибудь понят что-нибудь из этого что написано ниже )
2900 слов
Ersatz TMA (Technics, Money & Ass) ЕВРО-РЕЛИГИЯ – и Антидот к нему, подготовленный кардиналом Войтылой (Pope JPII 1978-2005)
В конце ноября 2017 года швейцарский кооператив «Mut zur Ethik» опубликовал на трех языках своих журналов « Парижское заявление:« Европа, в которую мы можем верить » ; то же самое «Парижское заявление» появилось через месяц в польском «Wnet» филохристианском журнале. Это «заявление», подписанное 12 профессиональными философами и политиками ЕС, в его 36 пунктах подчеркивает в частности : (пт. 2) « ложная Европа восхваляет себя как предшественника универсального сообщества, которое не является ни универсальным, ни сообществом»;(пт.4) «Самая большая угроза будущему Европы – это ни российский авантюризм, ни мусульманская иммиграция».(и пт. 24) «Работа обновления начинается с богословского самопознания.Универсалистические и универсализующие притязания ложной Европы показывают, что это эрзацкое религиозное предприятие,[...] крайне важно, чтобы мы секуляризировали европейскую общественную жизнь ».
12 авторов этого имеющего 5300 слов «Заявления» избегали назвать по собственному названию это «религиозное erzatz предприятие».Тем не менее, уже 40 лет назад, в эмигрантской польской «Культуре» в Париже, я определил эту глобальную светскую религию как тривиальный КультТЕХНИКИ,ДЕНЕГ и ЖОПЫ любящей Комфорт.Все эти «высшие ценности» были в значительной степени импортированы с армией США из-за Атлантического океанаi. Недавно я написал об этом проблеме на английском языке – и моя Kollegin Gerda R. из Германии подтвердила, что я определил суть религиозного предприятия Western Ersatz: «Мне нравится ваша всемирная формула TMA (Technique, Money, Ass)». И Герда задала риторический вопрос:
Как получилось, что деньги победилы над духом?
К моему собственному удивлению, не так давно я обнаружил хорошее противоядие против широко распространенной этой «эрзац-религии» ТМА (на славянских языках это означает «тьма»). Оно состоит из коротких (менее 350 слов!) « 13 (из 37?) ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИХ ТЕЗИСОВ», возобновивших философию польского кардинала Кароля Войтылы. Эти «13 тезисов», которые цитируются в полном объеме в Приложении 2, были опубликованы на нескольких христианских языках н
а странице 24 важного христианского ревю «Chiesa Viva» в сентябре 2010 года.
Переиздание в Польше «Феноменологических тезисов Войтылы» получило противоположные оценки на сайтах большой посещаемости.Но что более важно,эти «13 Люциферические Тезисы» являются своего рода руководством для «работы обновления (которая) начинается с богословского самопознания», – как потребовал пт.24 «Парижского заявления».А именно, тезис №. 22 будущего Иоанна Павла II подчеркивает:«Принципы « диалога » и « ближний » – это те, которые приводят к спасению христианства ». И Войтылы тезис №.15 дают тему для такого диалога: «Бог не является историческим существом, которое работает с человеком, и человек не сотрудничает с Богом, а действует только в сотрудничестве с другими людьми. Религия не берет свое начало от божественного откровения, а просто является результатом человеческого воображения … »
Как утверждает мой наставник по религиозным вопросам, профессор Włodzimierz Pawluczuk , оставшийся за пределами Вселенной, антропоморфный ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫЙ Бог это идол исключительно иудаистов и западных христиан, в православном христианстве он имеет ИММАНЕНТНОЙ форму, оставаясь внутри компактных общин верующих. Я физиком по моему начальному образованию, и я уже несколько десятилетий назад заметил, что «оставаясь на небесах» несущественный Бог, не может передавать какую-либо инФОРМАцю кому бы то ни было: у такого воображаемого существа нет необходимых средств (бумага, камень, Святая Библия, звуковые и электромагнитные волны, и т. д.), чтобы сделать это. Только однажды я стал профессиональным философом, я узнал, что эта идея была известна уже Аристотелю: ФОРМА не может быть замечена (или иначе воспринимана) без ее материального субстрата.Следовательно, БЕЗТЕЛЕСНАЯ ФОРМА (или БОГ), сусчествующа за пределами (превосходящая) Вселенную, может быть тольковоображаемой ХИМЕРОЙii.
В свете феноменологии, имеем дело только с объектами, которые могут быть осознанно видны, термин «я есть» (YHWH), который Моисей якобы слышал из-за горящего куста, имел реальный смысл когнитивного НИЧЕГО. Этот факт хорошо заметен в «Посланиях» святого Павла, которой гордясь тем, что он был апостолом Мозаизма (религия Моисея) среди наивных христиан. В «1 Послании к Коринфянам» он в этих словах описывает совершенно нигилистическую программу своего «Бога»: «Я уничтожу мудрость мудрых, и разумение разумных отвергну ».Это намерение «полного и абсолютного разрушения», социального влияния всех людей, смело рассуждающих в логических терминах, Святой Павел впоследствии усилил аргументацию что «глупость (не существующего) Бога мудрее человеческой мудрости … слабости Бога ( небытия) сильнее человеческой силы ».Что мы можем сказать об этом« Еврее из Евреев, согласно Закону фарисею», которого тексты, загруженные такой «взятой с неба», паршивой информацию, составляют половину Нового Заветаiii?
2,5 тысячелетии КУЛЬТУРНОЙ ВОЙНЫ между «эллинистами» и «гебраистами»
Какова была отличительная особенность античных эллинистических и иудейских социальных систем?
Греческое слово «аристос» – самый лучший – на латыни означает «ОТИУМ», и все греческие философы высоко ценили аристократически, не заинтересованный повседневным бременем, образ жизни людей, которых идеалом был латинский virtus. Оппозиция OTIUM это NEG-OTIUM – самый худший – термин, описывающий людей вовлеченных в бизнес (купечество на итальянском языке это „negotio“, следовательно, эти известные сегодня «переговоры», негоцияцие). «Бог» бизнеса носит разговорное имя MAMMON. Хотя Святой Павел предупреждает против привязанности к деньгам (Тим. 6:10), в приведенных выше высказываниях он восхваляет ценности, полностью противоположные значениям, связанным с романо-греческим virtus (этот термин в античности означал личное мужество в сочетании с широким знанием): он гордится своей собственной «богоподобной» слабостью (которая сильнее человеческой силы), его «богоподобной» глупостью, его собственной нехваткой интеллекта и даже его собственной нехваткой мужества, которая сопровождала его « миссию к язычникам »(1 Кор, 2: 3).И каким «материальным чудом»он стал величайшим писателем христианства? Ответ на это дает стихотворение Шекспира, процитированное К. Марксом в «Силе денег», описывающее свойства ИСКУССТВЕННОГО БОГА, названного деньгами / золотом: «Золото?… блестящее, драгоценное золото?… Таким образом, многое из этого сделает из черного белого, из грязного справедливого, неправильного благородном, старого молодом, трусливого доблестном » и т. д.. Эти короткие стихи позволяют нам задуматься об интенсивности коррупции христианских епископов, которые каким-то образом согласились включить прославлявшие НИЧТОЖНОСТЬ, 13 «Послании» Павла в канонические книги Нового Завета, это в частности сделано в «бурлеском» – по словам Бенедикта XVI – Синоде 1300 экклезиастов в Ницце в 325 году нашей эры.
Перечисленные выше свойства трансцендентного «Всемогущего Бога Авраама, Иакова и Святого Павла» свидетельствуют о том, что иудейско-христианскую Библию, взятую в целом, следует читать как СВЯТОЮ КНИГУ МАММОНА. Это то, что ЛОГИКА – своего рода БОГ ФИЛОСОФОВiv – предлагает. Я признаю, что в возрасте от 45 лет, когдая впервые прочитал рассказ об Аврааме, который «покинул город Ур по зову Бога», я сразу же связал, что Авраам с его сексуально привлекательной женой–сестрой Сарой, двинулась в сторону богатых королевств Ближнего Востока, при «призыве Маммона».Это означает, что они руководствовались тем же «Богом», как этые многочисленные гастарбайтеры из Восточной Европы, и теперь ищут свою удачу в западных казино и борделяхv.
Абрам / Авраам со своей семьей жил первоначально в восточной части Месопотамии и, несомненно, имел интенсивные коммерческие контакты со старой индуистской культурой. Благодаря интернет-диалогу смоими французскими коллегами я недавно узнал, что самый важный в Старом Завете термин YHWH («Я есть кто я») соответствует индуистскому кредо « Ахам брахмасми » , (Я есмь Брахман) и он означает «Я – Бесконечная реальность». Согласно Википедии: « Это один из четырех махавакй, используемых для объяснения единства макрокосма и микрокосма». Более того, мифические «предки многих народов», Абрахам (рус. Авраам) и Сара , имеют имена, полученные от главных индуистских богов: Брахма и его жены Сарасвати. В Индии существовала также Кастовая система, которая стала образцом организации иврита : израильтяне считают себя брахманскими, избранными по Божьему народу, в то время как все остальные народы для них «неприкасаемые», оне должные подчинится или исчезнуть (Исая 60: 10-12, 61: 5-6) !
Это ничего особенного, поскольку люди и нации, начиная с появления сложных цивилизаций, имеют привычку «заимствовать» от других знаки отличия, имена и привычки, которые добавляют славу их собственному статусу. Но интерес в том, что это «я есть, кто я», который в иудаизме символизирует Вечного Трансцендентного Властелина Мира – Адона Олама , обладает способностью циркового жонглера:
« Властелин мира царствовалдо создания Имвсех творений; и когда по волеЕго был создан мир, Его именем стало Владыка.И после конца мира Он,розный,будет царствовать единовластно»
Что это? Не является ли концепция Адона Олама доказательством психического заболевания его изобретателей? Как можно царствовать над НИ ЧЁМ? Был ли вечный Господь Иудеев не сведущий, что из Ничего Он может создать только Ничто? С точки зрения ЛОГИКИ – а Логика Верховный Бог Зрелых Философов – Еврейский Адон Олам – это бутафор, имитация индуистской Брахмы, который в своем Тримурти (Троице) играет роль Вишну-Создателя живых существ, и Шивы-Терминатора их существования. Но только КРЕТИН мог вывести из жизненного цикла отдельных деревьев, что не только леса, но и всю природу можно было создать из Ничего и вернуть ее в Небытие! Конечно, старейшины Израиля утверждают, что Бог в своем всемогуществе способен преодолеть правила логического мышления – но эта способность их идола не отличают его от ОБЫЧНОГО КРЕТИНА.
Индуистский Брахма, « которого бесконечная реальность, представляет собой единство макрокосмоса и микрокосмоса », остается в полной оппозиции к Яхве, ака Адон Олам. Этот факт подтверждает наблюдение Тадеуша Зелинского, что эллинизм, представляющий собой OTIUM – значит САМОЮ ЛУЧШУЮ – арийскую (следовательно, aristoi, аристократическою) индоевропейскую культуру, остается в полной оппозиции к иудаизму, представляя собой культуру NEG-OTIUM (негоциантов) – НАИХУДШУЮ форму жизни (см. кровавую историю коммерческих «Заветов с Богом»!).
Эта „негоциантский” субкультура имеет свою модель тоже в Индии, в религии бизнесменов Джайнов: чтобы быть успешным человеком коммерции, надо большой дозы лицемерия, которую Джайны маскируют, возгласшанной ними защитой всех форм жизни ( вошь включая?). По крайней мере, джайны не верят в выглядящего как жонглер, Бога Создателя / Терминатора ; в их понимании Вселенная Вечна, как и их идолы, у которых бесстыдно обнажение их половые органы:
У хорошо образованных европейских философов 19-того века была сильная философская предвзятость к эллинизму, Мэтью Арнольд в «Культуре и анархии» (1869) хвалит «эллинистов,у которых свободный ум и свободный интеллект, устойчивый к склонностям и предрассудкам, связанный с воображением и эмоциями, открытый для всего совершенства, прошлого, настоящего и будущего.Это ум и интеллект гибкий и самокорректирующий, враг фанатизма, жесткости и односторонности».Такие широко мысляще люди, которые Аристотель назвал мегалопсихои, в цивилизации Англосаксов всегда болеевытеснены людми с ограниченным библейским образованным,микропсихои Арнольдом называемых«гебраистами, которые жертвуявсе другие стороны их бытия религиозной стороне …это приводит к узкому и извращенному росту их религиозной стороны и к неудаче в совершенстве ».Патологическое развитие человека такого типа восхваляется в Новом Завете Святым Павлом, который в «Послании к римлянам» с энтузиазмом подтверждает такое порочное предпочтениесво его Господа: «(жаднего микропсихос) Якова-Израильа я люблю, но(доблестного мегалопсихос) Исава-Эдома я ненавижу “.
«Ум в гениталиях»ограничениеиудаистов,дарвинистов и сегодняшних джендеристов
К моему собственному удивлению, этая НЕГАТИВНАЯ – по мнениюшироко мыслящих людей – программа завоевания всего мира Эксклюзивной Микропсихой Нацией, вписана в официальную эмблему Израиля.В тексте с 2011 года«МОЗГ В КЛЕЩАХ ГЕНИТАЛИИ»я написал:
>СогласноВикипедии«Существует поразительное сходство между Звездой Давида и Янтрами тантрической науки Индии.… Еврейские каббалисты восприняли этот символ с полной совестью своего сексуального характера … Шестиугольная звезда (шаткона или звезда Давида) представляет собой союз Шива-Шакти, мужской и женской энергии».Встатье «СЕКСУАЛЬНЫЕ ПАГАНСКИЕ КОРНИ« ЗВЕЗДЫ ДАВИДА »(2004)Ванесса Кортес,писательница „Еженедельной Вселенной”,вспоминает, чтотреугольник, направленный вверх по флагу Израиля, символизирует мужской пол (Δ – пенис,« Хрим », Шива ), а треугольник, указывающий вниз, символизирует женснский пол (∇ – вульва, «Ом», Шакти ). Этый взяти из Тантры, символ Израиля имеет«антимужский»аспект, обычно невидимый его энтузиастам. А именно «Тантра это Культ женского пола»,чтобы процитировать заглаве книги Андре ван Лизбете с 1995 года.
Учитывая этот «культ женского пола», я заметил в 2011 году:
>Уже в17векеизвестный философ еврейского происхожденияБарух Спиноза утверждал, что его соотечественники, в неуважанию имеюще поведение направлене на достиженије совершенства,проявляют«женское», истерическое отношение к миру (от «истера» по-гречески утроба).
>Если мы заменим в Священной Библии слово ГОСПОДИН, словом ЧЕЛОВЕЧЕСКЕ ГЕНИТАЛИЕ, то вся история современной западной цивилизации станет похожей на марш гениталиян в направлению их «БОГА» во форме постоянно расширяющейся МАТРИЦЫ (∇)vi.
>Весь фрейдистский психоанализ насыщен откровенно генитальными ассоциациями, в том числе знаменитым фрейдистским анусом, суррогатом вульвы (∇) для гомосексуалистов.
> Тантро-сионистский «культ женского» обязательно навязывает МЯГКИЕ методы «Воевания без использования (видимой) силы» . Сегодня практически все более «жесткие» (мужские) социальные системы становятся извращенными посредством деликатных (женских) «розовых, тюльпановых, оранжевых » и т.д. революции, подробно описанных в книге Роберта Най « Мягкая сила » (2004).
И самое главное. Все важные победы в истории Израиля былиочень женственными «обманом, мы побеждаем» (“By a deceit we win”) – это слоган ЦРУ / Моссада: библейский Давид из безопасного расстояния выстреливает камень в голову Голиафа, а как он на момент потерял сознание, Давид отрезал ему голову его собственном мечом; во время войны эллинистов против гебраистов в древнем Израиле, местна героиня Джудит предательски соблазняет мужественного лидера Олоферна, и во время его сна отрезает ему голову его собственном мечом. Таким „женским“ способом деревнееврее победили над эллинистами в Израиле.
Эта последняя история, которою отмечают евреи во время празднеств Ханука, является своего рода предвосхищением истории ненавидящего ранних христиан Саула от Тарса: он внезапно почувствовал любовь к своим предыдущим врагам и подобно Джудит два столетия назад, он вошол со словами любви в их среду, где начал проповедовать свою (гебрайскую) евангелию « общего од грехов спасения методом БОЖЬЕГО АГНЦА – значит невинного Иисуса Христа – умучения ». И этом простом способом он одрезал, симболическу „голову“, всем еллинистическим – как утвержает Тадеуш Зиелински – изучениём „возвращающего людям зрение“vii Иисуса. Направлая таким образом, зарождающееся христианство, на путь систематического подавления всех умных людей, смелых рассуждать проблемы не в согласю с интеллектуалном террором „болных на паулинску катаракту“ амбицёзных епископов Церквии.
Гебраистский Интеллигентный Дизайн Эволюции (HIDE) и подготовлена нём пандемия раковых заболеваний
Хватит уродливых ассоциации, связанных с прогрессом «мягкой силы» зфеминизованного человечества.В своем недавнем письме мой корреспондент «Неrboris» замечает: «Идеи развиваются и прогрессируют, в том числе религиозные …».Это верно, но направление этого прогрессасистематическивозвращается работой „исключительных» учителей человечества (в настоящее время,в частности специалистов по гендерным вопросам, дарвинистов, фрейдистов и сионистов), которые пропагандируют единственный, генитальный / генетический, аспект существования человека / животного. Сексуальное распространение, которое согласно «Книге Бытия»составляетсущность жизни зоона, согласно Аристотелю, является проявлением активности низшей, «растительной» души. Высшие формы живых существ руководствуются «животной», психомоторной душой, а зрелые люди, благодаря десятилетиям интенсивной когнитивной тренировки, действуют мотивированное Разумной Душой. Этот факт был темой тезис № 28 будущего папы Иоанна Павла II –и он был имплицитно подтвержден им в возрасте 76 лет в послании «Об эволюции», опубликованном в «L’Osservatore Romano», 22 октября 1996 года: «Как человек может создать свою душу так без труда? Потому что он не создал его ни с чем, а из существующего материи: животной души, эволюционировавшей филогенетически, которую он получил от своих родителей, его предков и обезьян, и он может только улучшить».
Улучшение? Святая Библия отрицает такую вещь, поскольку она ставит под сомнение само существование Бога – Внешнего Создателя Мира. Следовательно, «Гебрайский Интеллигентный Дизайн Эволюции» (HIDE в сокращении по англ.) энергично отрицает возможность такого САМОУЛУЧШЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ (см. книгу «Поведение – двигатель эволюции» от 1976 года Жана Пиаже , она относится к ереси, известной в Церкви как Пелагианство,ав био-науках как ламаркизм.) Поэтому кардинал Войтыла, однажды избранный (ЦРУ и германскими кардиналами, по данным народной польской разведки) на пост председателя Святейшего Престола, должен был изменитьviii свое поведение , чтобы соответствовать функции, для которую он был выбран: четыре месяца после нападения на него 13 мая 1981 года, он подписал энциклику «Laborem exercens», в которой он отказался от своих более ранних наивных снов о «спасению христианства, построенном на принципах «диалога между ближними». Во имя Невидимого Господаix, которой контролирует поведение ватиканских функционеров, он начал хвалить технический прогресс, неограниченную эксплуатацию ресурсов Земли и рост банковских учреждений, предположительно выгодных для благополучия человечестваx. Короче говоря, самый высокий священник христианства превратился в апостола Цивилизации одержимой Технику, Деньгами и Жопой (ТМА по английски в аббр).
Где эта Цивилизация ТМА («Незнакомость» на славянских языках), пропитанная ивритскими «извращающими ценностями», нас ведёт? Здесь я ограничусь наблюдением Тадеуша Зелинскогов «Эллинизме и иудаизме» с 1927 года: выражение «Бог во дворе» в Ветхом Завете означают, что такие дома ждут ужасные вещи: смерть первородных сыновей, огонь, болезни и т.д. ». Зная об этом Джон Струннелл, руководитель команды, которай в течение 30 лет изучала рукописи, найденные в Кумране на Мертвом море, публично заявил в 1990 году: «Иудаизм – это ужасная религия, которая не должна существовать».Во всех доказательствах редакция журнала Тель-Авива «Haaertz», который осмелился опубликоватьего заявление, согласилась с автором этих слов.
Какие ужасы, невидимые из-за доминирующим в настоящее время в науке « гебраистическим мышлением » (см. «5 SOLAS неодарвиновской веры» в добавлении 1) ждут нас в ближайшее время? Благодаря дискуссиям с профессором Збигневом Яворовским, главой на протяжении нескольких десятилетий польской службы радиационной защиты, я узнал, что вопреки распространенным опасениям о массовых онкологических эпидемиях после чернобыльского пожара в мае 1986 года, статистический эффект облучения, вызванный этим пожаром был совершенно противоположным: у детей, родившихся в облученных районах, было значительно меньше заболеваемости новорожденных опухолом, чем у тех, котопрые родилисьдо этой аварии. Во всех доказательствах даже облучение средней интенсивности является «бодрящим» – а зачем оно УЛУЧШАЮТ, посредством био-реакции /I/RSA – функционирование иммунологической системы организма , подавляющей патологические клетки, подталкивающие их опухоль подобные переростки . (/ I / RSA = Иритация → Регенерация → Суперрегенерация → Ассоциация условных рефлексов, лучше противодействует последующим повреждениям организма. Подробнее в http://markglogg.eu/?p=640 из 2013)
Тот же самой эффект имеет вакцинация «бодрящими» средствами ( так называемыми «адъювантами») возмагающими иммунологический ответ. Настоящая параноида «антивакцинации» должна ЛОГИЧЕСКИ привести, в ближайшие годыxi к пандемии новых цивилизационных болезни – и то не толькоопухоли новорожденных. (Распространена ли эта « гебрайская пандемия » антивакцинации агентствами Deep State USA? Или только амбициозными, паразитирующими по общему невежеству, идиотами? ).
М.Г. Закопане, 23.01.20
i Распространениев настоящее времявсемирного культа TMA (по русски ТДЖ : Техника-Денги-Жопа) произходит од имитации способа жизни главных героев Старого Завета (Technique – David, Money – Abraham, и Ass-like sedentary life style – Jacob). На эту тему, в 2007 году была опубликована, американским еврейским философом Дэвидом Гелертнером, книга «Американизм: четвертая большая западная религия». В 1993 году американский экологический математик из моего (в 1969-72 годах) Калифорнийского Университета в Berkeley, «unabomber» Тед Качиньский попытался убить Гелертнера.
ii Я заметил, что более внимательные читатели моих текстов согласились с моим феноменологическим аргументом: нематериальный, внешний по отношению к землянкам Бог, не может передавать им какую-либо информацию, требующу материальных средств коммуникации; напротив, люди «по-настоящему верующие» имели проблемы, чтобы признать тривиальность этого аргумента физика.
iii В «Галатам» 1: 11-17 св. Павел утверждает: « Евангелие, которое я проповедую вам, не является изобретением человека. Никто не дал их мне, никто не научил их меня; оне пришлы ко мне как прямое откровение от Иисуса Христа.… Но тот, кто меня разлучил до того, перед том как я родился, и призвал меня по его милости,радовался чтобы я рассказывал о его Сыне, и чтобы я мог проповедовать его среди язычников, я не собирался с плотью и кровью , и я не пошел в Иерусалим к тем, которые были апостолами передо мной … »
Каким способом это нежелание святого Павла, чтобы встречать других апостолов, связано с фразой Иисуса (Матфея 18:20): « Ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, я среди них » ? Что бы мусульмане, которые не верят, что Иисус был распят, говорили о той Павловой проповеди ? И что бы сказал кардинал Войтыла, чей тезис но. 15 говорит: « Человек не сотрудничает с Богом, а действует только в сотрудничестве с другими людьми»? Не был ли Саул, псевдоним св. Павел, самым успешным – во всей человеческой истории – еврейским человеком Хуцпу, реализующим план HIDE (скрытия интенции) «Я уничтожу мудрость мудрых; и разумение разумных отвергну…(и таком способом люди превратятся в) одно (безумне) стадо, которое будет весть один пастух, Давид»?
iv Как вспоминал Папа Бенедикт XVI в своей лекции в Университете Регенсбург в 2006 году, очень религиозный французский физик и философ Блейз Паскаль различал между « Богом Авраама, Исаака и Иакова », а Богом философов. В качестве достигнутого философа я подтверждаю, что наш « Бог » имеет имя ЛОГИКА – он несуществен, инвариантен во времени и пространстве, и он ИСТИННЫЙ СОЗДАТЕЛЬ новых концепций и новых поведении, позволяющих лучше «ухватить» реальность как вне нас, так и внутри нас. И, конечно же, люди, не подчиняющиеся ЗАКЛЮЧЕННЫМ ПРАВИЛАМ ЛОГИКИ, не достойны быть названными нашими ближними …
v Cемейная карьера современного президента США Дрампф / Трамп и его сексуально привлекательной жены Мелании из Словении, напоминает историю успеха античного бизнеса «(Бога) Отца многих народов» Аврама / Абрахама и его жены-сестры Сары, работающей как «служебница божа для многих» в королевских дворах в Египте фараонов.
vi> Такие организации, как Институт Открытого Общества (IOS) Джорджа Сороса и его фииал Freedom House (герм.Freudehaus), намереваюсь – во имя Свободного Рынка – изменить мир на гигантский Бордель.Таким образом, они имитируют способ обогащениябиблейского Авраама, подталкивая, как мужчин, так иженщин, к рабству их «Libido dominandi» (Michael Jones, 2005). Как заметил американский сатирикДжордж Карлин(1937 – 2008) в Доме Mировой Cвободы, «Они держат вас зa ваше яйца». Это краткое описание свойств МАТЕРИ (∇), созданной Избранными людьми, которые специализируются надеконструкции (кастрации) естественных психомоторных потенций человека.
vii Бывший священник, профессор Людвик Костро из Гданьского университета, изучавший библейскую науку в Университете Sacro Cuore в Риме, сказал нам, что сообрaженные в евангелиях чудеса Иисуса, были «заимствованные» евангелистами из подобных чудес греческих богов ( которым поклонялись в соседнем Египте в форме единственного бога Сераписа). Это для того, чтобы Иисус выглядел более похожим на Бога: Иисус по образу Диониса заменил воду на вино и, подобно Эскулапию, он исцелял слепых и износили з мертвых тех, которые считались мертвыми.
viii После прочтения энциклики письма «Laborem exercens» папы JP II, французски социолог труда, Allain Tourraine, публично во времия Rencontres Intellectuelles Internationales в Женеве в 1984 году, назвал папскою идеологию НЕОИУДАИЗМОМ. Согласно Матфею Арнольду,иудейский образ узкого мышления представляет собой оппозицию широкому мышлению. Я из семьи, которая знала кардинала Войтылу, а его католические друзья в Кракове имели довольно широкие взгляды. Что случилось с ним в Ватикане? По всей видимости, импульс, чтобы сделать из него «воина» против «ереси коммунизма», папа получил 13 мая 1981 года по случаю годовщины «чуда Фатимы»: были в пистолете Али Агки, только обезверживающие пули, предназначенное дать мафиозный «болезненный урок» папе? Возможно, что на операционном столе клиники «Gemelli», Войтыла имел выбор между долгою жизнью, полной интересных путешествий по всему миру, и его – в етой клинике – исчезновением, так как это было с другими «непослушными» мировыми лидерами: Джонем Кеннеди в 1963 году, з Мартинем Лютер Кинг в 1968 году, и з Папой Иоанн Павел I, всего за два месяца до инаугурации Войтылы Папом в октябре 1978 года? (Интересно, что еще один боец против «Империи Зла», американский президент Рональд Рейган получил в Вашингтоне, три месяца перед нападом на Войтылу, почти такой же сам «болезненный урок», и также был «реанимирован», в течение четырех часов, на операционном столе.) Что об этом знал итальянский судья Росарио Приори, который в 1990 годурасследовалнападение на папу? В статье, опубликованной в «La Stampa» в 2009 году, он сообщил, что «Wanda Poltawska, la grande amica di Giovanni Paolo II … является держателем самых страшных секретов этого понтификата, например, она много знает о нападении на площади Сан-Пьетро “.
ix «Бог Ветхого Завета невидим, и следовательно, идеальный правитель Израиля должен быть, как и в мафии, невидимым ». Это было мнение профессора антропологии и гематрии Andrzeja Wiercińskiego из Варшавы, который 25 лет назад помог автору завершить свою брошюру «Война богов». Только после смерти Верчинского в 2003 году автор узнал, что он еврей. « Невидимое» глубокое государство, правящее в США сегодня, является примером реализации такого бизнес-плана HIDE.
x В энциклике JP II «Laborem exercens» (1981), которая стала «декларацией идей» многомиллионного движения польской «Солидарности», мы находим такое Откровение: ЧЕРЕЗ РАБОТУ человек должен … способствовать постоянному продвижению науки и техники … Выражение «покорить землю» имеет огромный диапазон.Это означает все ресурсы, которые содержит земля и которые через сознательную деятельность человека могут быть обнаружены и использованы для его целей …Прежде всего, ясно видеть, что капитал нельзя отделить от труда;никоим образом не может быть противопоставлено труду против капитала или капитала к труду, а тем более неспособным фактические люди, стоящие за этими концепциями, противостоять друг другу,…Работа для человека хорошая, хорошая вещь для его человечества – потому что через человека работы не только трансформирует природу, приспосабливает ее к своим потребностям, но также достигает исполнения как человека и т. д.
xi С точки зрения Законов Биологии Ламарка (которые отвергает и Церков и Дарвинизмом здоминованные био-лабораториа), неограниченное принятие технических новшеств автоматически подавляет, особенно у молодежи, ей естественное психомоторное развитие. Это приводит к тому, что появилось цивилизационное заболевание (наследственное в более долгосрочной перспективе) своего рода аутизма люди, неспособных различать живые и неживые объекты, такие люди сохраняя свой детский эгоизм в своем совершеннолетнем возрасте.
Подобное «незревание» наблюдается также в микроскопическом масштабе при развитии обычных раковых образований, вытекающих из остатка не полностью дифференцированных клеток, которые сохранилы свой «эмбриональный» характер в различных тканей. В здоровых организмах такое «индивидуалистическое» поведение незрелых клеток подавляется иммунологической системой, которую дети развивают в раннем детстве. В стерилизации TMA/ТДЖ преобладанных народов исключается «грязь», которая действует как «адъюванты» (бодрящие гормональные агенты), стимулирующие созревание иммунной системы. В случае, если внутренняя иммунологическая система человека недостаточно сильна, она не может «научить» остаточные эмбриональные клетки отказаться от своего преобладания, чтобы «размножаться и потреблять» все питательные вещества, которые они находят. Такая ситуаця ведет к переросткам «эмбрионоподобных» опухолей, паразитирующих на здоровых тканях. И это то, что готовят, не только для наших детей, но тоже для нас самых, этые паразитирующие по элементарному человеческому невежеству, активисты настоящей «антивакцинационной» паранойи.
____________________
Добавление 1
Библейское происхождение Нео – на самом деле иудео – дарвиновской теории эволюции
Автор уже 40 лет назад занимался «научно-самоубийственными» усилиями по разработке и продвижению ЛАМАРКОВСКОЙ концепции эволюции . Это означает ЭВОЛЮЦИИ БИОСФЕРЫ, не через НЕЧАЯННЫЕ мутацие и ВНЕШНИЙ «естественный отбор», а СОБСТВЕННЫЕ, СПОНТАННЫЕ УСИЛИЯ ЖИВУЩИХ, позволяющие им улучшить контроль над окружающей их средой. Усилия автора до сих пор оказывали почти нулевой эффект, несмотря на помощь таких «старых авторитетов», как известный французский зоолог, профессор Пьер-Поль Грассе и Пиажетовская школа генетической эпистемологии в Женеве. Это не только авторский случай, работы его коллег ламаркистов в Женеве, MorrisStroun (умерший в 2007 году), и Philippe Anker , тоже австралийскogo исследователья Edward I. Steele , все еще испытывают проблемы в мире, в котором доминируют « Американизм: четвертая великая западная религия »:
По мнению автора, следующий надпись – ТОЛСТЫМИ буквами – должен быть опубликован над воступом и в религиозные семинарии и в био-научные институты NWO (New World Order):
«Я погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну »
(Св. Павел, 1 Кор. 1:19)
Ниже «5 SOLAS» нео – это означает иудео – дарвиновскую веру , все из них выведены из Священной Библии, без каких-либо других «греховных» сенсорных наблюдении:
1.Sola scriptura (neo) darwiniana admissibile est – только сочинения неодарвиновских писателей разрешенные внаучных школах
(Она изображена на лютеранской SOLASCRIPTURA , повторая «Божью мудрость» Святого Павла в 1 Коринфянам 4: 6 – «вы можете учиться у нас не идти дальше того, что написано» .)
2. Solus multipicatium esentia vitae est – только умножение – это суть жизни
(Это взято из книги Бытие 1:22)
3. Soli geni characterindividuum determinant – только гены определяют характер индивидуума
(Это взятое из1Кор. 15: 36-38 : « То, что высеете, – это не тело(илисома),которое возникнет, но голое зерно ( семен ) … Бог дает каждому семени тело, которое он намеревается, для каждого семени подходящее для него тело », идея такого разделения присутствует уже в Книге Бытия 1: 11-12)
4. Soli incidentes species novus generant – только нечайнно возникают новые виды
(Взято из «оракула Иеговы» урим-туммим или «свет и совершенство» нечайнных вариантов, Исход , 28: 30).
5. Sola selectia naturalis motor evolutionis est – естественный отбор – это двигатель эволюции
(Это взято у лютеранской SOLA GRATIA: « Ибо по благодати вы были спасены через веру(…)это дар Божий не от дел » ( Еф.2 : 8-9, Рим 11: 6)
Эти 5 SOLAS НАУЧНОЙ ВЕРЫ указывают на то, что совокупность современных дарвиновских концепций эволюции была выведена из нескольких простых предложений, присутствующих как в Ветхом, так и в Новом Завете. Эти концепции когнитивно «пустые», точно так же, как феноменологически пустый термин YHWH, представляющий БОГА НИЧЕГО, химеру изобретенной пред тремя тысячелетиями нлет израильским священством, « любящим господство над всем, что движется на земле, в небе и в море “. Интересен тот факт, что профессор Пьер-Поль Грассе , автор книги «Эволюция живых организмов» (1977), уже в 1979 году сказал автору, что « неодарвинистская концепция эволюции – это об НИЧЕМ », только чтобы закрыть информацию о противэнтропическом, творческим характере живущего. Элементарная логика предполагает, что Гебраисты, как лидеры Человечества, доведут до этого человечества полной нищеты – и это не в столь отдаленном будущем.
Добавление 2
«13 феноменологическихтезисов» кардинала Кароля Войтылы(из лет 1969 и 1979)
Эти «люциферические» тезисы были опубликованы на нескольких христианских языках, на ревю «Chiesa Viva» с сентября 2010 года, которые было целиком посвящено теме « Кароль Войтыла блаженный? “- http://www.chiesaviva.com/430%20mensile%20ing.pdf . Я цитирую из введения к главе « Его философия », на странице 24 этого ревю:
Книга «Человек и действие» – это главная философская работа кардинала Кароля Войтылы, который позже стал Папой Иоанном Павлом II.Она была опубликована в 1969 году на польском языке («Osoba i Czyn»).Автор хотел быть феноменологическим, и по этой причине он использовал «феноменологический метод», поуживая ту же «форму», что и Макс Шелер.Он написал, не пренебрегая классической философией, особенно томистской философией св. Фомы Аквинского, что он хотел бы ее занять.Феноменология подчеркивает изучение сознательного опыта.Он утверждает, что у человека есть доступ к вещам через интимный взгляд на бытие, как мы видим в нашем опыте, а именно на «явления», которые появляются в нашем сознании. Для этого так называемые «ценности» являются абсолютными и постоянными.
(Этые « ценности» , неназванные редактором «Chiesa viva», доктором теологии аббатом Luigi Villa, ограничаютса до одного, с именем ЛОГИКА. Она своего рода БОГОМ ФИЛОСОФОВ и оставаясь в междоусобице с «Богом Авраама Исаака и Иакова», которому поклонятся – хочет не хочет – христианские духовенство. М.Г.).
Luigi Villa продолжает (…) Однако в книге «Человек и действие» мы не находим «доказательств», а только сомнительные учения в форме «тезисов», основанных на типах и методах феноменологии.Ниже приведены некоторые из 37 «тезисов», извлеченных Германом Хумпертом из книги Войтылы «Человек и действие».
MG – «Osoba i czyn» был переведен на английский язык и опубликован на этом языке в 1979 году под названием «The Acting Person». Окончательная редакция этой книги была результатом продолжительного 4-летнего сотрудничества Войтылы с « яркой и жизнерадостной доктор Анной-Терезой Тименецкой ». Несмотря на возражения официальных лиц Ватикана , его книга была одобрена им как папой:
Тезис № 15 – Бог не является историческим существом, которое работает с человеком, и человек не сотрудничает с Богом, а действует только в сотрудничестве с другими людьми.Религия не берет свое начало от божественного откровения, а просто является результатом человеческого воображения.Католическая религия ничем не отличается от других культов.
Тезис № 16 – Божественное Откровение невозможно доказать.
Тезис № 17 – Единственное реальное значение Нового Завета находитса в философских объяснениях.
Тезис № 18 – Каждая божественная тайна должна быть рассматривана как вариация или нюанс системы чистой мысли.Традиционное догматическое христианство – одна из этих ошибочных систем.
Тезис № 21 – чисто человеческое сообщество, единое и универсальное;это истинная христианская церковь по смыслу Евангелия, понятая по-новому, совершенно противоположная существующей тоталитарной церкви.
Тезис № 22 – Принципы «диалога» и «ближней» – это те, которые приводят к спасению христианства, а не ОткровениеСоздания, Искупления или Универсального Суда.
Тезис № 24 – Спасение – самореализация человечества – не имеет вечного характера.Это не принесет смертному человеку никакого воскрешения тела.Наивная надежда вечной жизни – а также вера в Успение и возвращение Господа в Его теле – должны мыслиться только символически.
Тезис № 25 – В другом мире после смерти мы не будем вознаграждены за наши добрые дела и не наказаны за наши грехи.
Тезис № 27 – Даже те, кто помог миру стать более цивилизованным, умрут, и таким образом они обретут спасение.
Тезис № 28 – Как человек может так легко создать свою душу?Потому что он не создавал ей из ничего, а из существующей материи: животной души, эволюционированной филогенетически, которую он получил от своих родителей, своих предков и обезьян, и он может только улучшить.
Тезис № 32 – Нет причин беспокоиться о душах прерванных детей.Они безопасны, поскольку первородного греха нет.
Тезис № 33 – Не нужно креститься или использовать другие традиционные формы посвящения нехристиан или неверующих.Также нет необходимости преобразовывать последователей других религий.
Тезис № 35 – Человек – это видимый Бог.Видеть человека – видеть Бога.
Post Scriptum, феврал 2018
„13 анти-иудаистических тезисов 666“Аверроэса (Аристотеля) и Войтылы
Мой корреспондент „Herboris” из Фрации нашел подобие„13 тезисов“ приписанных Карольови Войтыле в 2010 годе, з „13 тезисами“ исламского философа Аверроэса, осужденхых и отброшенхых, как „материалистическе“,церковью в Парижи в 1270 году.
Вот тезисы Аверроэса с конца ХII века:
1. Для всех людей существует только один численно идентичный интеллект.(M.Г. – Ето немножко смешно, на нада помить, что в это время, дльа католической церковной власти, и Аверроэс и Аристотель это были „язычники“ которых нада было или подавлить или уничтожить. А в „Откровению“ св Иана, Римске Царство язычников это был ЗВЕР по имни « 666 ». Так то за св. Ианом, назвем „один численно идентичный интеллект язычников“ библейским числом 666. Так и мы все – з исключением гебраистов – интелектуальными зверями, здравомыслящими как сымпатичне наше правдиве ближние: не только псы и кочки, но тоже дольфины, медведе, обезьяне и слоне. А гебраисты, которые чувствуют себя „не зверями“ мы должны называть „сумасшедшими недолюдми“ – более в добавлени.)
2. Предложение: человек считает ложным или неправильным.(Думал-ли Аверроэс, о поведениях „ближних“ эму в Испании евреии и „надутых св Павлом“ христиан?)
3. Человек хочет и выбирает по необходимости. (это обясняет современна биохемия равития человеческих психомоторических потреблении, изменяющихсяс его веком и опытом.)
4. Все, что здесь происходит, зависит от необходимости небесных тел.(это наверно аристотелевская необходимость существования „первого мотора“, которой удерживает, работая против энтропической силы трении, вечне движение и небеских тел и земских сусчеств – особенно зверей любящих скакать по горах. Где затем такой мотор vis vitalis Вселенной? Он обязательно во всех фотосинтезирующих растениах, НЕГЭНТРОПИЧЕСКИ аккумулирующих энергию, которая в великой части остает (как угол, нефть и гас) в земной коре. Астрономы утверждают, что таких способных до поддержания жизни планет нашли уже 50 миллионов! И эта БИОЛОГИЧЕСКАЯ энергия возможно гарантирует что:
5. Мир вечен(в его циклических двинутях и переменах в нем материи – Аристотель)
6. Никогда не было первого человека.(а затем первородного греха нет – это тезис 32 Войтылы, которой имплицирует что „нет никакого спасения методойневинногоИсусаумучения“; этой антииудаистический тезис Аристотеля, очень в духе ламарковской эволюции и тезиса 28 Войтылы, импликующего ПОЛИГЕНИЗМ, близкою связь человеческого рода с родами других высших зверят.)
7. Душа (это vis vitalis), которая является формой человека как человека, гибнет одновременно с его телом.Аристотель)
8. После смерти душа, отделенная от тела, не может гореть огнем тела (ibidiem).
9. Свободная воля – это пассивная сила, не активная, которая движется необходимостью желания. (Платон и Аристотель, сегодня эта свободная воля интерпретирована как биохимия “желании растущих с их удовлетворением“)
10. Бог не знает единства. (Тотальный анти-авраамизм, антииаковизм и антипаулинизм, близкий учениям Исуса « Ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, я среди них»)
11. Бог ничего не знает, кроме себя. (возможно Аверроэс уже чувствовал что не антропоморфический и не материальный Бог это вечне права математики, логики, физики и биологии?)
12. Действия человека не управляются Божественным Провидением.(см. Тезис 15 Войтылы)
13. Бог не может принести бессмертие или неподкупность смертной или телесной реальности. (Анти иудео-христианизм, см. Тезис 24 Войтылы)