PAN w Z-nem (19 – II) The Entropy of Globalism and Its Sacral Roots – Part Five

The Entropy of Globalism and Its Sacral Roots

Part Five

(Parts 1-4 is possible to find here:

  The M.G.’s busybody breaks trough the Black Cloud emanated by the City on a Hill, and discovers:


At the ornamented Hindu swastika above there are four points signifying Four Inanimate Greek Elements – or states of matter in modern terms – Solid (earth, Si, Ca, Na, etc) + Liquid (water H2O) + Gaseous (air, N. O2, CO2) + Plasma state (Q – heat). Such slightly twisted Swastika symbolizes (probably) the Chinese FIFTH ANIMATED ELEMENT, namely living wood (in form of radiating in all directions roots of trees, weeds and ordinary grass too). This type of SWASTIKA symbolizes FORCES OF LIFE (vegetal Entelechy) able to bind together simple inanimate elements and made of them complex compounds, needed for growth of “busybody” animals. It is in order to EXTERMINATE THE KNOWLEDGE OF EXISTENCE OF THIS ETERNAL ENTELECHY OF LIFE, “Ye shall destroy their altars, break their images, and cut down their groves.” (2 Mos. 34:13) This in order to built, out of dead wood and of dead animals, monuments of MOSAIC RELIGIONS OF ENTROPY like these ones below:

Would it be possible to escape, collectively, from this “New Heaven and new Earth” of Global Body and Mind SOFT TERROR, known also as the New World Order? The construction of this Monstrosity was planned by Hebrew prophets nearly 3 thousand years ago, as  a byproduct of an invention of literal script and of moneyed exchanges. My correspondent since years, thriving in Florida “Spartan anti-Semite philosopher” John Kaminski, in one of his essays, written under the title “MINDLOCK”, developed the concept of astronomer and writer Fred Hoyle, who wrote the novel “Black Cloud”,  the story of a Living Cloud, which covered the Sun, forcing people to live in darkness. In Kaminski’s imagination this BLACK CLOUD is systematically spawn by a “city shinning on a hill”, a hill of Zion of course, an object of worship of uncritical people reading and rereading the Bible:

As I’ve remarked it a dozen years ago, this PNAC (Project for New American Century) prepared by contemporary American Neo-Con rulers, is the realization of an Intelligent Design (ID) inscribed into Old Testament. It  consists of the establishment of “the Holy One Israel …with thy gates open continually; … So that men may bring to it the wealth of the nations, With their kings led in procession; For the nation and the kingdom which will not serve it will perish, These nations will be utterly laid waste” (like Yugoslavia, than Libya, and than Syria today).

Indeed, it is an interesting program, especially for these unfortunate people, which expect to perish soon. At the time Aldous Huxley wrote his futuristic novel Brave New World, in pre 2WW Poland Stanislaw Szukalski, a Polish-American sculptor and self-made anthropologist, wrote a theatre play, which he situated not in future, but in a pre-Christian past. Its goal was the recovery from darkness (odmrocze) of Slavic antique culture, which suffered a black-out (zamrocze) by an imposition of Christianity thousand years ago. The name of this play is “Krak son of Ludol” (Krak is the name of mythical ruler of Kraków on Vistula river; Lud in Slavic languages means ‘people’). As I’ve read the summary of this play, I found that it allegorically describes the reality of all “impure” contemporary nations of the Planet, which have fallen under the yoke of Holy One Israel, enthusiastically described by prophet Isaiah. Cruel Aliens, ruling in this pre-antique Global State, exploited subdued by them nations by installating inside them puppet rulers (in Szukalski’s Sarmatia a devoid of hands Scraper (Ciuł), a High Priest of Alien God Hui-Veh (Jah-veh?)). And this Scraper, in name of his Alien Lord (IMF/KGB[1] of today?) specialized in extortion from the populace of tributes in from of “gold, silver and shinning stones”. Moreover, he demanded yearly sacrifices of young men, which were murdered in undergrounds of Kraków’s castle. The tyrannizing Kraków Ciuł demanded also that his subjects call him “His Widthness” and not “His Highness”, for indeed, he was broader than taller. In order to hide his infirmity, he used to sit in a big arm chair with its arms resembling  gigantic legs of a spider, dressed with gown having the sign of (spider’s or crusaders’?) cross on its front. All his governor’s temple room was covered by dense cobweb, inhibiting eventual intruders to see clearly who is sitting there:

And of course, “Krak the son of People” managed to sneak into governor’s room of handsless Scraper and to unveil the cobweb covering it, finding a method to liberate Slavs from traitors, tyrannizing people in name of alien god Hui-Veh (Jah-veh?). That’s the theme of Szukalski’s play, apparently good for children to see it. Nevertheless, this not so-naïve fable describes the common day reality in particular of  Eastern Europe of today, densely covered by BLACK CLOUD emanating from “a city on a hill” of a well known trans-Atlantic provenience.

For how come, this childish biblical story of Primary Sin (see Lew Tolstoy’s opinion[2] on it), which was miraculously redeemed by a benevolent Passion of Jesus, was good enough to permit to accumulate fabulous fortunes by tellers of this cruel fable? This question answered honestly “apostle to gentiles” St Paul: If we have sown to you spiritual things, is it a great thing if we shall reap your carnal things? (I Cor. 9:11) This honest remark reveals the essence of a SYSTEM OF MENTAL INTOXICATION, elaborated millenaries ago, by shamans from the mythical City on a Hill: the more the fable, told by these Investors in Human Unbelievable Imbecility, differs from the REALITY, the more “gold, silver and shiny stones”, the dressed in black gowns with crosses on them PUSHERS of these fables, are able to reap from their drugged clientele.

By a curious coincidence this is also the principle of a Stock Exchange, be it the one we have in New York: the more its gamblers are able to convince others to believe in invented by them, TOTALLY FAKE Reality, the more they gain: on September 11 2001 Organized NY Gamblers have managed to convince the populace that the demolishment of WTC towers was the work of a dozen of Muslims hijackers armed with plastic knives – and glorious Inventors & Propagandists of this Bull made profits in billions out of this entirely criminal affair!

The equally dangerous, for the understanding – and long-term survival –  of the world we live in, was/is another fable, this time adopted from Plato’s myth of Eternal Souls transiting between bodies of humans and animals (in fishes human souls purge sins of their intellectual laziness, and in reptiles of cowardliness in their previous incarnations – see Timaeus). As I wrote in Part 2, this metempsychosis myth, abrogated to the existence of “eternal soul” only within the Chosen People, became the source of qualitative division between animal’s stone-like  bodies (“hardware”), and characteristic exclusively for humans, eternal spirit (“software” in terms of computer science of today). This “dualist” theory of the Universe has lead Christian philosophers, trained in a non observation of regenerative forces of their own bodies (St Cyril of Nitra among them), to a religio-scientific FAITH that Living Bodies (Zoon) are devoid of endogenous faculties permitting them TO LEARN, in an inheritable manner, how to cope with environmental aggressions, ever challenging their integrality.

It is from this LEARNED IGNORANCE OF ELEMENTARY PHYSIOLOGY, resulting from limitation of intelligence to “sola scriptura” of the Hebrew Bible, arouse the whole Mountain of Zion of mente-captus-like body and mind diseases.

I’ve written already about this panoply of Civilization Illnesses, all of them being a logical product of these monstrous at present industries “helping” – chosen people of course – to survive and to dominate the ever more sterilized Earth. This LEARNED IGNORANCE OF ELEMENTARY PHYSIOLOGY has become the “corner stone” of pathological’ from the point of view of logics, neo-Darwinian – or more precisely Judeo-Darwinian – theory of evolution, with its “5 solas of bio-science”, which I enumerated at the beginning of this compendium. Already 20 years ago I’ve realized that all assumption of this Prestigious Theory were deduced from pages of the Holy Bible, without any “sinful” observations of life processes! (see “Biblical Sources of Darwinism” in “The Syndrome of Blind Watchmaker” from 1999). To point at the basic assumption, which made on this topicse the renewed Richard Dow(n)kins  “that 1000 steps of evolution are needed to evolve the eye from nothing.” Dow(n)kins of course dutifully ignores that “ex nihilo nihil est” – this mikropychoi Biblical concept of CREATION OUT OF NOTHING  has become the base of Life Sciences of the West! And Dow(n)kins’ “Blind Watchmaker” is not an isolated example how “learned” people are trying to earn their bread by pushing SCIENTIFIC BULL into masses[3].

At present all educational “bologna system” in Europe is becoming modified, so adolescents are learning to be tolerant to any bull, with which “the city on a hill” intoxicate them. In overtechnicized countries Technics and Money – both killing the natural Eros dictated, drive for self perfection – become an object of worship of  ever more obese  masses, masses “trained not to see” negative effects of their Comfortomania. And it is evident that this W-T-C (Wealth-Technics-Comfort cult[4] will turn the entire Earth into a STERILE STONE GRAVE animated by hardly moving by their own forces, fearful Zombies, resembling the docile subordinates of “wider than taller” armless Scraper from Szukalski’s prehistorico-futurist theatre play of 1937.


How in this LAMARCKO-PIAGETIAN, sombrous perspective look central points of our international scientifico-practical conference „Secrets of Slavic Writings”, hold in Ohrid last month?

At this conference I shortly discussed, with Sergei Komkov, the problem of GLOBALIZATION, realized also indirectly, by a means of sudden outcrop of various religious groupings, in all evidence pushed by Holy One Israel in form of Mafia ruling in Washington D.C..  Komkov admitted that the present Patriarch of All Russia Kirill (who bought his position in the Church thanks to heavy imports of tobacco and alcohol to Russia in early years of 1990), will probably concede to demands of the Global Mammon. It means that Russia risks to follow the example of Poland roughly 40 years ago, after the election – in 1978 – of cardinal Karol Wojtyła at the papacy: prior to his election the Italian clergy massively was abandoning its vocation, turning towards the Marxist ideology. And the “Slavic Pope”, from Wadowice near Kraków, quickly managed to bring his subordinates to their routine, anti-Marxist, behaviors. (Not to say about this Polish Pope benediction for execution of archbishop Romero in 1980, and than of 6 Jesuit priests in 1989 in Salvador by SOA trained local gangsters.)

The French sociologist Alain Tourraine has remarked, during an international conference in Geneva in 1984 that “the ideology of John Paul II is neoJudaism”. And indeed we observe, especially after the sudden fall of the Soviet Union – to which geopolitical miracle the sect Chabad Lubavich  heavily contributed – an impressive Judaization of the Western culture. Even “blue cross” signs of medical emergency services in Poland were changed in 2001 in order to compel with “international” six arms blue star with “Moses’ serpent on a pole” inside it:

Such historical twist of Christian religion was predicted already by Karl Marx in his “ZurJudefrage” essay of 1844. He was arguing in it that (Once) Christianity … completed theoretically the estrangement of man from himself and from nature, (than) Judaism (would) achieve universal dominance and make alienated man and alienated nature into alienable, vendible objects subjected to the slavery of egoistic need and to trading.

It is only during the Ohrid conference I’ve discovered that the sign of All Slavs Committee, of which since a year I am a member, contains a picture of a Crusader, with a cross on his breast, situated on a background in form of Anjou lily:

Wherefrom organizers of this conference got this sign? It is the sign of Warriors for the Holy One Israel world dominion, as illustrate it the picture below, taken from an article “New Crusaders” (Новыйе крестоносцы) in “Belarus Segodnia” journal in 2007:

  have to recall to all ecclesiastics, and to following them Christian sheeple, that THE CROSS IS THE SYMBOL OF TRAITORS OF TEACHINGS OF JESUS OF NAZARETH. This “forbidden to see” fact was brought to publics by professor Tomasz Węcławski from Poznań, who till 2007, as a catholic priest, was working in Vatican’s International Theological Commission for Borderline Problems of Christianity (this Commission was lead by the quickly released from his office, pope Benedict XVI). Węcławski wrote, justifying his apostasy  “Jesus’ most painful defeat happened after his crucifixion – it was the interpretation of his defeat as a sacrifice.”[5] In case Jesus wasn’t God – as claims it not only Węclawski –  the whole theology of obliteration of sins by his sacrifice, loses its validity. In case his (and his superior’s, Benedict XVI probably too) interpretation of Jesus of Nazareth history prevails, the intellectual BLACK CLOUD, manufactured at Temple Mount in Jerusalem, soon after Jesus’ Passion at Golgotha hill (also near Jerusalem), will automatically dissipate, too.

As noticed it not only the American historian of religion Acharia (gone in 2015 at age of 55) “soon after arrival of Christians are popping Jews” – which fact was felt very well in Poland after the election of Karol Wojtyla at papacy in 1978: during only a quarter of century of his rule, the number of churches in my country more than doubled! But soon after attack of this “new Christian Crusade”, the number of banks manifold overpassed the number of old and new churches taken together. And the same future attends both Moscow and Pekin, in case they will not be able to hinder somehow the childish, globally imposed by City shinning on a Hill,  drive for more Technics, more Money and more debilitating, both mind and body, Comfort.

Results of half century old experiments with elevation of mice and rats in “comfortable like in paradise” cages, provide a good illustration what shall we expect with CIVILIZATION aggressively filling the Earth with concrete, steel, asphalt and glass: after period of vigorous growth, these mice Eros directed vigor and fertility vanished, and the whole population simply… died out, out lack of a challenge[6] to cope with.

Are there possibilities to escape from this “return to Paradise” trap, masterminded in secret workshops of the Temple of Sion? What do we have to say, about this more than 1100 years old, conceived in exotic glagolica, advertisement of “beatitude of faith”, which Konstantin Philosopher expressed in his “Prohlas”: no soul without letters knows the law of God, the law of the book, the law of the spirit, the law through which we are led to God’s Paradise.”?

God Save Us from Thy Paradise, promised by subsequent waves of crusaders! As an eventual program for the Panslavic Committee, I permit myself to recall that roughly 850 years ago, prince Niklot (he died in a battle at his age of 70!), a pagan Slavic ruler of Pomeranian Obodrites, for whole 30 years managed to stand up against “leading Slavs to God’s Paradise”, forces of Wendish Crusaders of the Holy Roman Empire – an early  realization of the Holy One Israel. Since its conception 2,5 years ago this parasite entity is Homo Sapiens sworn Enemy, to be fought with all possible means.

Why Swastikas present on military insignia on the picture above, which were conceived in year 1918, both in Poland (on the left, till 1945), and in Russian Socialist Soviet Republic (on right, till the death of Lenin in 1924) are forbidden at present? And by whom they are forbidden? The very old sign of swastika is neither an image of a natural body, neither of an artificial tool. Its dynamic form represents the CYCLICAL character of LIFE, with its “ups” and “downs”. Moreover, the present in the center of the picture above, photo of not-so-old monument of Slavic prince Niklot, who for 30 years successfully fought against Crusaders – and his descendants become aristocracy in finally Germanized Mecklenburg – is a good one to demonstrate anti-crusaders ambitions of  All Slavs Committee. We shall follow also the example of Lithuanian brothers Jagiełło and Witold, who lead the victorious battle of Grunwald/Tannenberg in 1410 against the Teutonic Order, dressed with white overcoats with BLACK CROSSES, symbolizing this Order Life without Life Program: in this biggest battle of late Medieval Europe, on the anti-crusaders’ side participated not only Catholic Poles and still pagan Lithuanians, but also Hussite Czechs under Jan Zizka leadership, 3 orthodox regiments from Smolensk, and even Moslem Tatars!


And finally, to put a more sympathetic light at sorrowful results of “Laborem exercens” of our illustrious pope John Paul II, I permit myself to embellish this remarkable “anti-Christian” compendium with the photo of a project of monument of this Polish Pope, which was made in 1980 by Stan Szukalski, who since 1939 till 1987 lived in California: Please notice that the newly elected at that time pope is NEARLY NAKED, like on pagan sculptures of warriors, not priests. And he holds in his hands not a cross, but a flail! Whom he is supposed to tresh? I’ve read that Wojtyla, while “working” at Vatican, in secrecy at night used to whip himself – but it was difficult to sculpture a whip in his hands…!


A personal remark. This compendium was conceived at the occasion of author’s busybody survival till its 74-th anniversary, this month of June 2016. Being grown in a family specialized in activities demanding good knowledge of logics (grandfather a doctor iuris in 19-th century Austro-Hungarian Empire, and father a known geochemist), the author, in last 40 years of his “busybody” scientific career, has observed an impressive degradation of basic research in life sciences. It is a PURPOSEFUL DISASTER, personalized in particular by neo-Darwinist director-cretin of “Institut Monod” in Paris, J.-P, Changeux, who discovered that “learning happens by negative selection of  neuronal connections”. (In fact, the learning of IGNORANCE is achieved by a non exercise of dying from inactivity young neuronal connections.) All this copious scientific rubbish for the glory of the Holy One Israel. John Strugnell, the head of research on manuscripts found in 1947 in Qumran near Dead Sea, stated publicly, in Israel in 2007, that “the horrible religion of Judaism  should not exist”. God for Jews. For us remains a question, whether the sublimation of Judaism (opinion of K. Marx in 1844), in a form of HUI Christianity, should not exist too? Footnotes and Addenda

[1] The abbreviation KGB may be read, in post-Soviet world, as Koalition of Global Banksters – it is a collective LORD of today, striving for the world dominion.

[2] Leo Tolstoy, the author of a famous novel „War and Peace”, wrote in his “Confession” of 1880:

The Holy History begins from a description how the God, existing forever, created from nothing six thousand years ago, the heaven and the earth, and subsequently created animals, fishes, plants and finally a human Adam and his wife Eve, which he made from his rib. Subsequently it is given that God, afraid that Adam and Eve will eat an apple from a tree having the magic force to give power, forbade them to eat these apples; nevertheless people had not obeyed this interdiction and ate this apple, and were banned from paradise , and for this offence all their progeny was cursed, the earth was cursed, and since this time it began to produce poisonous plants. Then after we have a description of life of Adam’s descendents, which become so vile, that God was forced to drown them, and not only humans but also animals, and has left only one Noah with his family and animals which he took with him into ark. Afterwards it is described how from all people, which have been born after the flood, God has chosen Abraham and made with him a covenant, according to which Abraham obligated himself to consider God to be God, and as proof of it to make circumcision, and in exchange of it God promised to gratify Abraham with numerous offspring and to support him and his descendants. Afterwards it is told, how God promoting Abraham and hid progeny, has made in their advantage certain supernatural things, known as miracles and at the same time he did also the most sophisticated cruelties.

In this manner all this history, with the exception of naïve (like the visit of Abraham by God and two angels, the marriage of Isaac and others) sometimes innocent, but more frequently unethical  stories (like the swindle of beloved by God Jacob, the cruelty of Samson, the cunningness of Joseph), all this history, beginning from plagues brought by Moses onto Egyptians and the murder by angels of all their firstborn, up to the fire, which destroyed 250 insurgents, up to falling into ground of Korah, Dathan and Abiron, up do the destruction in only of dozen of minutes of 14.700 people, to persecuted by Elias enemies, which were sacrificed and cut with saws (Elias was taken in a car of fire to heaven), and Elizeus cursing young boys laughing at him – it is the whole order of miraculous events and terrible consequences, which were done by Jewish nation, its leaders and the God himself.

In case all this history of Old and New Testament was lectured as an ordinary tale, in this case not many lecturers would be courageous enough to tell it to children or to adults, whom they wanted to enlighten. This tale is nevertheless considered as no apt to be discussed by people, for it contains the only proper description of the world and of its laws, the most faithful reconstruction of life of people living in the past, and of things which are to be considered as good and as evil, about the essence of God and about duties of a man. We speak about the harmful books. But does it exist in the Christian world a book, which has brought more harm to people than this horrible book named “The Holy History of Old and New Covenant”?

… For a man into whose head was pressed, as the most holy truth, the faith into creation of the world out of nothing six thousands years ago, and subsequently into the ark of Noah, which gathered all animals, in the fall of Adam, in the immaculate conception, into miracles of Christ and in his sacrifice on the cross for the salvation of humans – for such a man demands of reason are not obligatory and such a man is unable to believe in any other truth. If the trinity is possible, as well as immaculate conception and the redemption of humanity by the blood of Christ, everything is possible and demands of reason are superfluous.

You enter a wedge between boards of a floor of a granary. Even if you will fill it afterwards with a maximum amount of grain, everything will pour out. The similar case is with a head into which a wedge of trinity was implanted, or of the God which become a man, and with his sufferance redeemed the mankind, and subsequently returned to heaven – afterwards in such a head no rational, sober understanding of the life is not possible.

You can pour the grain into granary with a hole in its floor, and everything will pour out from it. You may put, whatever you wish into a head, which once took on a faith senseless things, nothing will remain in it”.

For these statements, Tolstoy was blamed to be a man of evil, not only by the hierarchy of Orthodox Church which expelled him from Church, but also by numerous writers of Jewish origin, which considered his “Confession” to be a manifestation of anti-Semitism. (The translation above is from the book “Antysemityzm” written in Polish by Jan Ciechanowicz and edited by Ad Astra, New York, 2010)

[3]  In pre-Christian antiquity there was known a maxim “what doesn’t kill you, makes you stronger” (it is a trivial manifestation of “forbidden to see” reaction of R-O-A of biosystems). On this physiological basis are working immunity enhancing vaccines containing horrible to organisms poisons (Hg in particular), it is thanks to the solar, cosmic, and other (radon, DU, etc) irradiations people are becoming healthier, more resistant to externally and internally provoked pathologies, including cancers (see “Radiation hormesis –the remedy for fear” (2010) of my elder colleague, defunct in Zbigniew Jaworowski). In general small doses of toxins – present in vaccines for ex. – are “perturbations” of organism’s habitual behaviors. An organism, forced to cope with these challenges to his health, after a period of relative weak illness becomes stronger to overcome even bigger challenges to its health – it is the known to pharmacists “law of Paracelsus”.

Why do certain “learned” people (I know personally dr P. Bein and dr. Ch. Busby) notoriously negate the existence of Paracelsus Law, clinging to the “Cartesian” belief that living bodies are devoid of capacities of self-repair (system R-O-A!) of their internal constituents, DNA and RNA in particular? I suggest that they follow the “Hill of Zion” sacral principle of success among consumers of their creativity: “the more the fable, told by these Investors in Human Imbecility, differs from REALITY perceived by human SINFUL SENSES, the more “gold, silver and shiny stones” these Savers of Humanity, are able to reap from their clientele”: the ever more abundant, in alternative media, stories about “chemtrails” high in the sky, are idiocies (John Kaminski get caught by them): once we calculate how many dangerous molecules can reach our mouths, after being diluted while falling from a height of several kilometers, where strong winds are always blowing, we may be sure that inhaled micro quantities of these poisons may have only beneficial influence on our health!

[4] W-T-C (Wealth-Technics-Comfort) cult was inherited – via Bible – from lumpencultural behaviors of Hebrew Patriarchs (Abraham – obsessed with Wealth; Jacob – with Comfort) and heroes (David – specialized with Technics of killing at distance). More on this topics in The Origin (Genesis) of the Chosen People Super Species” (2011)

[5] The reason for Tomasz Weclawski painful apostasy (he had to change his name in order to avoid harassment in Poland) was his realization that the Catholic Church has become an institution completely different from the one Jesus of Nazareth wanted to set up. In a short communiqué published by the Polish media we read that according to Węcławski “Jesus was defeated in his battle for the reconstruction of the existing (in Israel at his time) socio-religious hierarchy. He become a victim of messianic expectations, which led to his rejection by the elite, and to his condemnation to death. But Jesus’ most painful defeat happened after his crucifixion – it was the interpretation of his defeat as a sacrifice.” More on this topics in “Open Letter to Michael Jones and Israel Adam Shamir”(2008).

[6] As one of commentators of these experiments with “artificial paradise for mice” has remarked “The real cause of the decay (of theses mice colonies) could be the domineering status quo, shaped by crowd psychology, and no longer controlled or influenced by any individual members. If predators, disruptive surprises, or even changes to the environment(eg stuff to explore or manipulate like tunnels or piles of trash) were added and even in a way that minimized excessive deaths, the population might continue to grow and the collapse may be averted (or its effects minimized) despite even greater crowding.” A god warning against attempts to realize on Earth the “Garden of Eden” ANTIZOOLOGICAL Utopia.

Posted in Ad PODHALAŃSKA AKADEMIA NAUK, culture & religion of zombies, ENGLISH TEXTS, genetics of bio-development | Leave a comment

PAN w Z-nem (19 – I): The Entropy of Globalism and Its Sacral Roots

The Entropy of Globalism and Its Sacral Roots

(Parts 1-4 out of 5)

as seen bya Piagetian epistemologist, geophysicist, and history of science humorist from U.C. Berkeley of years 1969-72

There is neither Jew nor Greek, there is neither slave nor free, there is no male and female,(neither moron nor sage) for you are all one in Christ Jesus.(Gal. 3:28)

(Christianus) bears all things, believes all things, endures all things, hopes all things.(1 Cor. 13:6)

- The St. Paul‘s laudations of the behavioral ENTROPYof Christians.

The catechism of FIVE SOLAS (of obligatory limitations of Reason[i]) of Judeo-Darwinian Mindset:

  1. Sola scritura (neo)darwiniana admissibile estneoDarwinian writings alone are acceptable in scientific schools
  2. Solus multiplicatium esentia vitae estmultiplication alone is the essence of  life
  3. Soli geni character individuum determinantgenes alone determine the character of an individual
  4. Soli incidentes species novus generantby accidents alone new species arise
  5. Sola selectia naturalis motor evolutionis estnatural selection alone is the motor of evolution


  1. Introduction – The Remarkable Meeting at Ohrid, the „Jerusalem of Slavs“
  2. What is than THE REASON OF EXISTENCE of Living Beings (ZOON)?
  3. The Church of Mind Entropy of  Loving the Crucifixion St Paul (or: the Judeo-Christian War on Eros)
  4. The Artificial God, its Artificial HUI Folk, and its Artificial HUI World Order
  5. The “busybody” author breaks through the “Black Cloud” emanated by the City on a Hill and discovers:

(will be e published in PAN w Z-nem (19 – II post)

 Introduction – The Remarkable Meeting at Ohrid, the „Jerusalem of Slavs“

At the end of May 2016 I had an occassion to participate in a scientifico-practical conference « Секреты Словианской Писменности » (Secrets of Slavic Writings) hold at the coast of Lake Ohrid in Macedonia (Former Yugoslav Republic). This meeting was organized at the occasion of 1100-th anniversary of the decease of Kliment of Ohrid, a close collaborator of  Byzantynian missionaries, brothers Konstantin and Michel – later on known as Saints Cyril and Methodius. They brought not only Christian religion to several Slavic nations, but also developed two alphabets – first the very ornamented Glagolitic one, and later on a  more resembling the Greek Cyrillic.

As it was remarked in a report from this conference (see pictures above), its participants were particularly sensitive to the danger, for the Slavic cultural traditions and languages, which brought the process of globalization and of multiculturalism, imposed worldwide principally by USA.  In particular Sergey Komkov, originally from Russia, but living at present in Bohemia, was telling us details of the process of “Americanization”  of  the late USSR – and than of Russian Federation. According to him, already in 1987 in USA was set-up the fund of 350 million dollars to promote  the “pierestroika” of the soon defunct Soviet Union. Despite Komkov’s assertion that since Putin’s presidency, which began in 2000, “missionaries” of Globalism  inside Russia have been silenced, I have an impression that the process of “Americanization” of former Soviet Empire only slowed up. As observed it my Austrian colleague, Peter BachmeierSooner or later Russia will face a choice: to develop a sovereign state, which closes its borders and prevent the erosion of its culture, or surrender and become the province of the West.” (An article “The cultural war of the USA against Russia” in Swiss Current Concerns (2010).

One of these “soft power” methods, of enslavement of previously independent (from “Western Freedom”) states, consists of massive “pushing” into populace of all kinds of nationalistic movements, sects and religions. As one of authors of  Swiss bi-weekly “Horisons et débats” has noticed, the “global nation builders” from Washington D.C., took seriously Karl Marx remark that “religion is opium of people”. And they started to push this “opium” into masses by all possible means: in Krakow this August we will have a gigantic catholic  World Youth Day 2016, somehow resembling International Youth Meetings in Communist countries of the not so distant past.

Sergei Komkov in his speech at Ohrid stressed the necessity of a return, of atheist, through three quarters of 20th century, Russia to its Christian roots. In our conference participated orthodox ecclesiastics from Ruthenia (Dimitri Sidor) and from the former Czechoslovakia (Metropolitan Christofer). Their presence was entirely justified, for the appearance – in late 9th century – of Old Church Slavonic has interrupted the colonization, by Latinized Franks, of Slavic nations of Central and Eastern Europe. Exactly 1100 years ago, the instigated by Vatican first wave of “Christian catholic globalization”, was halted at borders of countries which become “armed” with Glagolic and than the Cyrillic alphabets.

But will the present revival of the Orthodox Church be sufficient to halt the present Globalization, still continued under the alleged Christ’s demand “there should be one herd and one shepherd”? Is it not the Christianity, which in its essential sacred texts, is carrying germs of characteristic for GLOBALISM denationalization, desexualization and even of the devitalization (loss of vigor) of entire humanity?

Karl Marx in his short essay “ZurJudefrage”, published already at the end of the first half of 19th century, has obseved that in  the modern, bourgeois industrial world Money has become Almighty God in front of which all others gods of humanity have to incline. Nearly 50 years ago an American historian, Lynn White in a well known to historians of science article “The Historical Roots of Our Ecological Crisis” , added more precision to Marx observations: “By destroying pagan animism, Christianity made it possible to exploit nature in a mood of indifference to the feelings of natural objects. … To a Christian a tree can be no more than a physical fact. The whole concept of the sacred grove is alien to Christianity and to the ethos of the West. … Sacred groves are idolatrous because they assume spirit in nature.”

How does it, in light of these, inherited from orthodox Judaism, Christian COUNTER NATURE attitudes, looks the missionary effort of “Apostles of Slavs” brothers Cyril and Methodius? In particular of St. Cyril, known as Konstantin Philosopher? He was a very well educated person, speaking several languages, including Hebrew and Arabic. Thanks to these skills he participated, already in his youth, in official Byzantine Empire delegations to Moslem Abbaside Caliphate, and to Judaising at that time Khazar Kaganate. But what was the essence of his writings, also in Latin language?

Only after my return to Bratislava after the Ohrid conference, I stopped at home of my architect friends Inge and Igor Drac, who ten years earlier have organized at Hrad of Nitra a small Diocesal Exposition of early Slavic writings. Thanks to them I had an opportunity to read the text of “Prohlas” – it means Foreword – to translated by St. Cyril to Slavic language New Testament. This text, written in Glagolica, is indeed beautiful, even in its translation to English, but we have to keep in mind that missionaries are obligated to advertise, in most sweet words possible, the quality of “opium” they professionally “sell” to targeted by them populace. At the website the contents of this book is advertized as follow:

And inside this “Proglas/Foreword” we find such statements, which are indeed full of beauty:

Hear you, the whole Slovak nation,
Hear the Word, sent by the Lord
the Word that feeds hungry human souls,

For not everything is clear or beautiful So no soul, no soul without letters
knows the law of God,
the law of the book, the law of the spirit,
the law through which we are led to God’s Paradise.


For the mouth that does not feel sweetness
turns a man into a stone. More dead than a man from stone is a soul,
every soul without letters …
We now give you impeccable advice
that will free all, all of you From a beastly life and a sinful existence

Naked are nations without books They cannot fight without a weapon
against the enemy, who destroys our souls
doomed to fall prey to eternal damnation.

For to the one who will accept these letters Christ himself will reveal his wisdom.

They will bring good victory to their Lord,
escape the doom and decay of their bodies,
bodies that live in sin as in a dream. (etc.)

Beautiful poetry? Isn’t it? But isn’t it a proverbial “sirens calls” luring Christians to shipwreck their natural capacities of mindful reasoning? In this chapter I will limit my attention to the last verse of  the poem above, assuring that “(Christians, armed with wisdom from Lord’s books) will escape the doom and decay of their bodies”. Isn’t it a lure? Was Konstantin Philosopher, who died in year 869, while in Rome at his age of 42 only, conscious of the mindlessness of his faith that his body “will escape the doom and decay”? Was it possible that his doubts, growing with his age and experience, expressed in front of Roman Church authorities, accelerated his premature death there? We have to remember that 820 years later, in year 1689, Kazimierz Lyszczynski, a Polish nobleman and soldier, educated as a philosopher during his 8 years stay with Jesuit Order, was decapitated at his age of 55 and his rests burned – to prevent his resurrection – at the Warsaw’s Market. All this as a punishment for writing by him, in secrecy, “De non existentia dei[ii].

The promoted by Konstantin Philosopher belief into the resurrection of the dead –  which COUNTER NATURE bull Christians inherited from beliefs of Pharisee Sect – was ridiculed, in a very elegant manner, by philosopher Celsus, writing at the end of 2-nd century:

(…) For what kind of body is that which, after being completely corrupted, can return to its original nature, and to that self-same first condition out of which it fell into dissolution? Being unable to return any answer, they (Christians) betake themselves to a most absurd refuge, viz., that all things are possible to God. And yet God cannot do things that are disgraceful, nor does He wish to do things that are contrary to His nature; (…) For the soul, indeed, He might be able to provide an everlasting life; while dead bodies, on the contrary, are, as Heraclitus observes, to be removed more rapidly than dung. God, however, neither can nor will declare, contrary to all reason, that the flesh, which is full of those things which it is not even honourable to mention, is to exist for ever. For He is the REASON of all things that exist, and therefore can do nothing either contrary to REASON or contrary to Himself.

In short, from the ETERNAL REASON ordained, Principle of Behavior of Living Beings (ZOON), the idea of resurrection of decomposed bodies is odious and COUNTER NATURE. (Jesus of Nazareth, after the trauma of crucifixion, eventually recovered, after few dozens of hours, from his apparent death; but in this hypothetical case, due to the psychic trauma he suffered, he would behave like a ZOMBIE fulfilling, for a certain time, orders of his persecutors.)


Part Two

What is than this, negated by Christianity, PRINCIPLE OF BEHAVIOR of Living Beings (ZOON in Greek)?

The despised by Fathers of the Church Aristotle (circa 330 BC) named this Principle of Behavior – or force vitale – present inside all zoon, and demanding of animals incessant, cyclical efforts, Entelechy; Lamarck (1809) gave to it a more precise name of Universal Law of Biology, giving to a sportsman a pleasing him feeling of Potency of muscles he trains; Jean Piaget (around 1940) has stressed that new, more efficient organs, permitting animals to cope more effectively with various internal and external challenges, are constructed by organisms themselves, this due to the “reéqilibration majorante des perturbations de leur structure”; finally M.G. (in 1981-1993) has added that this Piagetian mechanism, of construction of conditioned reflexes, has the biochemical base in form of sets of spontaneous CYCLICAL bio-chemical syntheses of  R→O→A type: Regeneration (of damaged by their use organs) → (their) Overregeneration (it means hypertrophy) → (their) Association (into novel, conditioned by previous activity, forms permitting a better control of organism’s environment). Moreover, due to the phenomenon of rapid CYCLICAL turnover of all body constituents, these, usually persisting for decades, conditioned reflexes are necessarily coded on genetic structures – which fact accelerates the training of similar reflexes in subsequent generations.

Without this Cyclical System R-O-A (R-N-A in Slavic) “living machines” (concept of René Descartes, 17th century) would not survive for a long, they will sooner or later lose their efficiency and disintegrate, be it only due to damages suffered during processes of metabolism.

As a physicist I know the Second Law of Thermodynamic, which demands that with time all more complex structures disintegrate. This postulates the LAW OF ENTROPY, or in other terms, the Principle of Behavior of unanimated bodies.

But what do we observe while observing our own bodies (even at the age of 70+ yrs old, in case we practice physical exercises), and at other living objects around us, especially during the spring time, when the vegetation is blossoming ? All this growth happens against the Entropy Law, which mature physicists consider to be Eternal, like the Universe. Once we accept these simple remarks, our associative cortex starts to convince us that in this Universe exists a force (force vitale as call it animists) of zoon, which binds together micro-elements, forming from them complex structures[iii]. This, not possible to express in mathematical terms FORCE OF BIO-CREATION, Greek philosophers – in particular Plato in his Dialogues – called EROS. This Eternal Eros, being the Principle of Behavior of Zoon, stands behind the Universal Law of Biology formulated by Jean Baptist de Lamarck at the beginning of 19th century. Evolutionary concepts of this prominent naturalist, the Polish historian of science Włodzimierz Komarow summarized in following terms already in 1947:

The theory of Lamarck is not in its essence an abstract construction, detached from life. It is the life itself. The life in its highest aspects, where the psychics and physical events are creating a harmonious wholeness – this is the Lamarck’s idea. The principle of activity, of a struggle against environment, explains the nature surrounding us. And at the same time it poses in front of us a number of dynamic social questions. As the increase of a degree of organization manifests itself only in case of increased activity of an organism, we shall concentrate our efforts on stimulation of activity of organs, which are specific for our species. The man – a social animal – shall strive to improve his social environment and to realize a harmonious development of his humane character.”

Combining the quoted above, poetical description of escaping the mathematization force of Eros, which is sustaining Lamarck’s Laws of Biology, with the precise mathematical definition of Entropy, we may say that Eternal Eros is the force of zoon, which is incessantly challenging forces of Eternal Entropy of dead “stones”, as Konstanin Philosopher named inanimate objects. Eros is the source of ENTELECHIA of the Living World. But why this Elegant Knowledge of Ancient Greek philosophers became suppressed, in countries remaining under the “hood” of  supposedly “Good News” radiating worldwide from Jerusalem’s sacral hills, in particular from Golgotha?

Part Three

The Edifice of the Church of Mind Entropy of Loving the Crucifixion Paul

(or the Hebraized Christians War on Eros)

Thanks to Benedict XVI encyclical letter “Deus caritas est” (2005) I learned that “According to Friedrich Nietzsche, Christianity had poisoned Eros, which for its part, while not completely succumbing, gradually degenerated into vice”. If we consider as serious this conclusion of Nietzsche, and Associate it (biochemistry of R-O-A obligates!) with the relation between Eros and Entropy outlined above, we automatically develop in ourselves a conditioned reflex of thought that CHRISTIANITY BECOME A COUNTER-EROS RELIGION. This despite repeated assertions that “God (of Christians) caritas est”. From the Aristotle-Piagetian point of view, Christianity reveals itself as a pathological gathering of individuals, which “entelechy” become the suppression of human zoological drive for the body-mind perfection. This fact is very well visible in writings of Christian philosophers, in particular of the mentioned above René Descartes who, following St Paul’s understanding of Plato’s dualism of mind and body, considered living objects – with the exception of humans – as a kind of inanimate stones or simple, like water pumps of his time, machines:

This ANTIZOOLOGICAL[iv] inclination of Christian thinkers is present already in dated on 9th century Konstantin Philosopher’s “Proglas/foreword”. He wrote in it: “We now give you impeccable advice that will free all, all of you From a beastly life and a sinful existence”. What was this “beastly life and sinful existence” treated with such contempt by our Byzantine Missionary to Slavs? According to Aristotle’s hierarchy of souls, animals have the “sensuous soul”, which directs their, characterized by an incessant curiosity, behavior (an ape, imprisoned in a cell, prefers to have a view of the outside of its prison than a gift in form of a banana!) Trying to distinguish themselves from animals, antique Jews believed that the directed by senses curiosity was SIN. In agreement with such, specifically Hebrew, understanding of “humanness”, St Paul condemned “natural people”, which are relying on pulses (R-O-A!) of their body senses, “because the (sensuous) mind of the flesh is hostile to God: It does not submit to God’s Law, nor can it do so.And it is this ANTIZOOLOGICAL attitude, which Konstantin Philosopher brought to Christianized by him Slavs. Robert A. Hanson (2004), this St Paul’s attempt at the “desensualization” of Christian folk, described in following verses:

Simply, according to Paulus, paurolo (it means small and fearful apostle), the NATURAL MAN, descendant of mythical Adam (called also Edom), was soulish and even devilish, with his “sensuous soul, which desires for more sensations, and is never satisfied in his demands for new life experiences”. My own (M.G.’s) endogenous associative system, of a well educated MEGALOPSYCHOS[v] philosopher (R-O-A obligates!), suggests that this vile – in opinion of  St. Paul – NATURAL MAN was/is a follower of the gentile EROS who, as pictured it Socrates quoting Diotyma in “Symposium”: “is bold, enterprising, strong, a mighty hunter, always weaving some intrigue or other, keen in the pursuit of wisdom, fertile in resources; a philosopher at all times, terrible as an enchanter, sorcerer, sophist. He is by nature neither mortal nor immortal, but alive and flourishing at one moment when he is in plenty, and dead at another moment, and again alive …”

Described in these terms EROS IS TOTALLY EARTHLY, SENSUAL AND DEVILISH  (to quote Hanson, analyzing the mind of Paul). It means that this pagan Eros, with his mind of the flesh is hostile to God: It does not submit to God’s Law, nor can it do so” (Rom. 8:7 – it is of interest to remark that this Diotyma’ Eros behaves like the cursed by St Paul “busybody”). What kind of “God” represented thus this fertile Hebrew writer Saul alias St Paul, who “wanted to know among Christians only Christ and him crucified” (1 Cor. 2:2)? And what had in mind St Paul’s ecclesiastic followers, like this Konstantin Philosopher advising Slavs  “ to get free from beastly life and a sinful existence”? Were they not traitors of Jesus and of inspired by him early Christians, which tried to live according to Jesus’ remark “Look at the birds of the air; they do not sow or reap or store away in barns, and yet your heavenly Father feeds them.”?  These Nature friendly teachings of Jesus from Nazareth, sounding like devilish (for Pharisees) proposals of semigod Eros (“your sensuous eye is the lamp of your body!”), were comprehensible both to the sophisticated, loving the Nature elite, and to common people as well: money has the smell of shit, so it is more esthetical to live without them, “a rich man can’t reach the Kingdom of Heaven”, so the greed was treated with contempt by Christian communities. This was the standard situation in so-called “dark ages” described so admirably by Waldemar Januszczak in his auditions at BBC: “Initial Christs, armed with their Harry Potter wands, which they wave busily as they perform a succession of helpful miracles: turning water into wine, multiplying the loaves, raising Lazarus from the dead. No sign anywhere of wounds or crosses or crucifixions.” (Jesus, reported in Gospels, was imitating miracles of Serapis, the unique god worshipped in Hellenized Egypt, where Jesus spent his youth  – he was changing water into vine like did it Dionysus, healing blind and raising from the dead like did it Asclepius, and so on. And he was silent about the necessity of redemption, by his own blood, of God’s invented Primary Sin.)

Unfortunately Jesus, who in all evidence represented – in Israel under the Roman domination – the Hellenistic culture, was followed, son after his precocious death, by his self-appointed 13th apostle, representing the Hebrew attitude towards Nature, and in particular against the NATURAL MAN, who is “hostile,  with his mind of the flesh, to God.” (In the Bible such NATURAL MAN OF EVIL was Esau, called also Edom (Adam) – a “first man”; he was a skilful hunter, who used to sleep without protecting him tent, and had for nothing laborious efforts of his moronish and greedy brother Jacob, forefather of Israelites.)


Part four

The Artificial God, its Artificial HUI Folk, and its Artificial HUI Global Civilization

(HUIHuman Unbelievable Imbecility – a term coined by Konrad Lorenz)

The word NATURAL remains in opposition to ARTIFICIAL. This is the Most Important Secret of “God”, which was brought to worshipping Eros (in a form resembling the Ptolemean Serapis) early Christians, by “breathing threats and murder” procurer Saul, who miraculously metamorphosed into loving Christians Paul. All “messages from God”, which this Apostle – imitated since centuries by Christian bishops, Konstantin Philosopher included – brought in his Epistles, are DECEPTIONS. They are lures, which since their conception in late Israel, were intended to blur Christian folk senses and to make out of them Zombies, mindless robots, laboriously changing the Earth into a sterile PRISONPLANET.INC. Why? Only an utter psychopath would go to people announcing his mission in terms like this one “I want to know among you only Christ and him crucified”. Unfortunately, the industrious messenger of  such “Good news” (aided secretly by Sanhedrin’s agents[vi] ) has managed to turn, the nascent Christianity, into an awful HUI (Human Unbelievable Imbecility) religion of ambitious morons, which in name of “Christ crucified”, dedicated themselves, at the image of blind and sterile swarm of termites, to “rework” the whole Planet.

Only very slowly, after the incorporation of 13 Letters of 13th Apostle into the cannon of New Testament at the Nicean Synod in year 325, the enhancing Intellectual Entropy, “Hebraizig cultural virus” hidden in his “Epistles”, began to take under its control the mentality of Christian clergy: priests began to wear black gowns and carry crosses on their breasts, symbolizing their “solidarity” with the “Good News” about Christ’s redemptory kenosis. Naive Christians, in particular these lead by their pastors dressed in black suits, were invited to imitate last hours of Jesus, literally by a “‘self-emptying’ of their own erotism loaded will, they were trying to become entirely receptive to God’s divine will”. And what was/is this God (of Israel of course!) divine will? “Fill the earth and subdue it, and have dominion over every living thing that moves on the earth.” – as pope John Paul II remained Catholics it in his encyclical letter “Laborem exercens” of 1981. This Slavic Pope, installed (by CIA, by the way) for whole 26 years at the Holy See, stressed that humans are supposed to dominate the earth by “solus labor only” – as it remains us the supplementary 6th petal to Luther’s  Rose of 5 solas.

This remarkable papal teaching means that in a difference from Eros-animated “soulish, earthly and sensuous” animals, which dominate their environment by their vile strength, agility and perception, Hebraized Christians, worshipping the ARTIFICIAL GOD OF HEBREWS, are trained to dominate the Earth by ARTIFICIAL TOOLS. Initially these tools consisted of primitive hammers and sickles (see biblical insignia of defunct USRR), but later on the LABOR driven masses started to use ever more potent machines for Earth’s subduing. Already 40 years ago in a Polish exiles revue “Kultura” in Paris, I’ve ironically remarked that the PRACTICAL GOD of the West is Technics, combined with charms of  Wealth (Money), and with “heavenly” attractions of Comfort “like in a Paradise”. In Slavic languages this “Immobile W-T-C Mover”, of HUI driven Western Civilization, is described as an interesting Trinity of Values T-P-D or Т-Д-ЖTechnika Pieniadz/Diengi Dupa/Zhopa – see (and hear) a short videoreport from the conference “Origins of Slavic culture” hold at Nitra, Slovakia, in September 2015:

What kind of dangers represent these religious efforts to subdue the earth, not by one’s own forces and ingeniousness, but with the help of artificial tools? During this remarkable conference in Nitra, I’ve stressed that the greatest danger, radiating from this “Trinity”  of WTC/TDP values is the  LOVE of COMFORT. This desire of mikropsychoi Eros, in a symbolical form of Big Ass practically devoid of senses, is the most potent MOTOR OF CIVILIZATION. From the point of view of this Ambitious “God’s like” Big Ass, both Money (Wealth) and Technics are mere tools, helping to achieve this SUPREME GOAL of  GLOBAL DOMINION, by ever more sedentary, worshipping their Holy Sees Chosen People:

THE CIVILIZATION ITSELF IS AN OBJECTIVE EVIL – wrote me philosopher Leszek Kolakowski from All Souls College in Oxford in late 1981, commenting my article criticizing ideas contained in papal “Laborem exercens”. What kind of a MONSTROUS PATHOLOGY represents this Civitas Christiana, which was brought to Slavic countries by Saints Cyril and Method roughly 1100 years ago?

The word Civilization was developed from Latin “civitas” – a city. And the COMFORT of life in our, incessantly growing cities, in a natural way stimulates the degradation of our endogenous organs of perception and mobility. Moreover, this degradation is strongly inheritable, as confirm it the whole panoply of Diseases of Civilization – the obesity, diabetes, shortsightedness, veins, and bad dentition – all of them are following the Mendel’s statistics of inheritance of  “acquired by inactivity” illnesses. In particular the ever more numerous artificial means of communication IMPOSE the immobility of their users. This, lasting frequently for dozens of hours daily self-immobilization, leads to the atrophy of “selected by inactivity” neurons, and thus also to serious mental deficiencies, which habitually manifest themselves only in subsequent generations. To point at the recent plague of autism, which spreads from the most “technicised” countries.

The Autism by itself is a body and mind joint disease. Was thus the former Jewish procurer Saul a promoter of autistic – it means partly dead – cognitive attitudes of future saints and renowned philosophers and scientists, to point at “hating animals” Descartes? It is worth to notice that from the Aristotle’s  principle nihil est in intellectu quod non prius fuerit in sensu, all St Paul’s proposals for Christians, to estrange themselves from observation of natural phenomena, as well as from self observations (see Karl Marx opinion from 1844), must lead to a tremendous impoverishment, of depending from previous perceptions, intellectus of especially these clerks, which took at serious “5 solae” of Protestants (see 1st footnote).

If we take into consideration the (overtly accepted by Pope Benedict XVI) fact that Eros is the source of ALL our physiological activities (defecation and occasional vomiting including!), we arrive at a horrifying conclusion. Namely, the imitation by pious Christians of Christ slow kenosis – i.e. of self-emptying from all vital activities – automatically leads these pious Christians, to activities which are aimed at THE DEVITALIZATION of not only of themselves, but also of everything around them. “Civilization is Sterilization” sang ever happy inhabitants of New Brave World of Aldous Huxley. This is an integrally HUI (Human Unbelievable Imbecility) ID (Intelligent Design) realized in particular in USA, which population considers itself to be “exceptional” in its work (labor) to built the “New Jerusalem”. An ideal city, resembling the treasury of a modern bank filled with gold and precious stones, and illuminated with eternal light – but devoid of all traces of “impure” life of busybodies. A monstrous Global City, resembling very much the contemporary New York, with its Wall Street Banks collecting the wealth of all nations (Isaiah 60:10)!

Part Five

  The busybody M.G. breaks trough the “Black Cloud” emanated by the City on a Hill…

(to be completed in PAN w Z-nem 19 – II post)


[i] 5 Formal “solas” of Protestants + 6th petal to form a perfect “Rose of Zion”:

to SOLA SCRIPTURA — „Brothers, I have applied these things (…) for your benefit, so that you may learn from us not to go beyond what is written. (In Hebrew sacral books, my Epistles including) – St Paul a self-appointed apostle – 1 Cor 4:6;

SOLA FIDE – “Yet, we know that people don’t receive God’s approval because of their own efforts to live according to a set of standards, but only by believing in Jesus Christ.” – St Paul a self-appointed apostle – Gal 2:16;

SOLUS CHRISTUS —  For there is one God and one mediator between God and mankind, the man Christ Jesus”  – St Paul a self-appointed apostle – I Tim 2:5;

SOLA GRATIA — “For it is by grace you have been saved, through faith—and this is not from yourselves, it is the gift of God not by works [...] And if by grace, then it cannot be based on works; if it were, grace would no longer be grace.” – St Paul a self-appointed apostle – Eph 2:8.9; Rom 11:6;

SOLUS LABOR — ONLY WORK like robots: “this we commanded you, that if any would not work, neither should he eat … no busybodies among youSt Paul a self-appointed apostleThes 3:10-11;

[ii] I quote here only two – out of five preserved in ecclesiastical books – short statements of Kazimierz Łyszczynski, decapitated and burned at Warsaw Market in 1689, at the order of Bishops of Poland:

II – the Man is a creator of God, and God is a concept and creation of a Man. Hence the people are architects and engineers of God and God is not a true being, but a being existing only within mind, being chimeric by its nature, because a God and a chimera are the same.

III – Religion was constituted by people without religion, so they could be worshipped although the God is not existent. Piety was introduced by the unpietic. The fear of God was spread by the unafraid so that the people were afraid of them in the end. Devotion named godly is a design of Man. Doctrine, be it logical or philosophical, bragging to be teaching the truth of God, is false, and on the contrary, the one condemned as false, is the very true one.

[iii] The best example of activity of this force vitale – intensively denied by Cartesian science of today! – is the process of photosynthesis: from Aristotelian Four Inanimate Elements – air (CO2) + earth (minerals) + water (H2O) + fire (Q – heat) our humble plants produce all kinds of proteins, sugars and fats: Chinese, in their ANIMISTIC philosophy, considered products of photosynthesis to be the Fifth Element – wood. And from these Chinese Five Elements all Zoon – including our not so humble Judeo-Christian doctrinaires – are self-constructed by a banal process called food metabolism! (Nb. This is a conclusion completely beyond capacity to grasp it by ridiculed here ANTIZOOLOGISTS of the Cartesian and neoDarwinian breed!)

[iv] ANTIZOOLOGY  – the reluctance to take into consideration the kinship of human species with other animal species, and in particular with primates. Antizoologism existed already in Antiquity, in the civilization of Hebrews, in which animals were treated as purely utilitarian objects serving, among others, to pass on them human sins. (These are, creating in their participants the so-called “false consciousness”, rituals of “sins redemptions” described in “Leviticus” of Pentateuch) … Antizoologists – usually identified with Cartesians and neoDarwinians – ascribe all novelty in biosphere to chance events, and are negating, the resulting from Lamarck’s Laws of Biology, creative, developmental character of efforts undertaken by humans and animals” (From the back cover of author’s late doctoral thesis “Antizoological socio-political philosophy of Noam Chomsky”  – Univ. of Katowice, 2002)

[v] Definitions of megalopsychos (a feature characterizing Greek major philosophers) and mikropsychos (characterizing Hebrew prophets, in particular the small and fearful Paulus, paurolo):

[vi] The insertion of hating Christians “13th apostle” Saul alias St Paul, into ranks of Christian leaders, was in secrecy aided by rabbi’s Gamaliel Mafia; for example in Apostles’ Acts (9:10) are described doings of covered agent Ananias in Damascus, helping to accept by Christians procurer Saul, the known enemy of Christians, which supposedly was  blinded by his – VOCAL ONLY! – meeting with Christ on the road to Damascus.

Posted in Ad PODHALAŃSKA AKADEMIA NAUK, culture & religion of zombies, genetics of bio-development, politics of globalism | Leave a comment

Spotkanie na przeł. Gertruda – Alpy Południowe N. Zelandia (styczeń 2012)

Żeby góry żarły

Posted by

Jakiś czas temu prawie tydzień spędziliśmy na nowozelandzkich fiordach. Wspinaliśmy się na szczyty i przełęcze, testowaliśmy wytrzymałość naszych serc w jeziorach polodowcowych, co dzień ciesząc się słoneczną pogodą, która we Fiordlandzie prawie nigdy się nie zdarza. I pewnie napisalibyśmy kilka słów o bajkowych krajobrazach ze szczytu Key Summit i szlaku Routeburn, albo dlaczego jest przynajmniej jeden powód, by lubić imię Gertruda. Ale nic z tego, nie tym razem.

Bo rzecz nie w tym, gdzie byliśmy, ale kogo można tam spotkać.

Spotkanie na szczycieSpotkanie na szczycie

(Stoją od prawej: M.G.+ “autorka reportażu”+A.K.+ A.M.+”autor reportażu”)

Spotkanie na szczycie

Wdrapujesz się na jakiś szczyt, siadasz, wciągasz czekoladę i nagle słyszysz „No dobra, chłopaki, schodzimy”. Patrzysz – dziadki.

Ale przy plecakach raki, czekany, świecą gołe klaty, a każdy mięsień gra jak na wykładzie anatomii. I tak stoisz na przełęczy, jakieś 1500 metrów, tylko Ty i On. Podskórnie czujesz, że masz do czynienia z zawodowcem, ale jak to z niego wyciągnąć? „Dużo się wspinacie?”, „Całe życie”. I nadal błądzisz po omacku.

Całe szczęście chłopaki, spotkaniem rodaków równie zdziwieni co my, zaprosili nas do chaty alpinistów na kolację. Ale tu rozmawiając o dokonaniach też z trudem się czegoś dowiesz. Że Marek to pierwszy Polak, który zdobył McKinley? Że Andrzej Mierzejewski wraz Krzysztofem Wielickim i kilkoma innymi kumplami wytyczał nowe drogi na najwyższych szczytach na Kaukazie i w Afganistanie?

Widok na Mt Tasman ze szczytu Mt CookWidok na Mt Tasman ze szczytu Mt Cook

Wstyd się przyznać, ale o żadnym z nich nie słyszeliśmy. Marek Głogoczowski? Andrzej Mierzejewski? Andrzej Kula? Kukuczka, Wielicki, Rutkiewicz, Cichy – to są nazwiska, które gdzieś dzwonią. Względnie Baranowska czy Morawski.

I dopiero gdzieś pokątnie w anegdotach i historiach przy herbacie, można coś poskładać. Trzydzieści, może 40 lat temu Marek wraz z Leszkiem Cichym zbiegł kiedyś 3 tysiące metrów spod Mont Blanc w 3 godziny. Ot tak, bo chcieli sprawdzić czy dadzą radę.

Gdy późnym popołudniem trafiliśmy na siebie na przełęczy, po kilku godzinach mozolnego marszu dla nas był to już szczyt trekingu na ten dzień. Oni właśnie wracali z okolicznych szczytów po 13 godzinach wspinaczki. Korzystając z ładnej pogody, postanowili się jeszcze powspinać, bo ładnie fiordy widać. Do Nowej Zelandii przyjechali na Mt. Cook – najwyższy szczyt tego kraju, który zdobyli kilka dni wcześniej.

Chłopaki na szczycie Mt CookChłopaki na szczycie Mt Cook

Marek ma 70 lat, Andrzej Mierzejewski 63. Tacy emeryci. Ale co to za emeryt, co w wieku 70 lat wstaje o 1 w nocy i rusza na czterotysięcznik? Pokonuje lodowce, przeskakuje głębokie na kilkaset metrów rozpadliny i przez 19 godzin wspina się na na najwyższą górę Nowej Zelandii. No tak, ale to emeryt z Zakopanego.

Mam koleżankę z Zakopanego. Kiedyś wraz z kumplami z GOPRu wspięli się, nie, w zasadzie wbiegli na trzy najwyższe szczyty Tatr – Gerlach, Łomnicę i Lodowy. Jednego dnia! Kilkadziesiąt kilometrów odległości i kilka kilometrów przewyższenia. Ale Zakopiańczycy to raczej inna rasa.

Czy Marek jest najstarszym człowiekiem, który wspiął się na Mt. Cook? Pewnie tak. Choć tu nikt statystyk nie prowadzi. Andrzej Kula mówi, że gdy nerwy im puszczają, gdy ściana wydaje się zbyt trudna, przodem puszczają Marka.

Z widokiem na Alpy Południowe i lodowiec TasmanZ widokiem na Alpy Południowe i lodowiec Tasman

Z kolei przy stole nie ma takiej sytuacji, żeby Marek czegoś nie dojadł. Od razu widać – człowiek głodny życia. Akurat doskonale go rozumiem, bo w swoim dwuipółkrotnie krótszym życiu też nie zostawiłem okruszka na talerzu.

Andrzej Kula to jeszcze inna bajka. Wizytówka kraju. W ’82 wyemigrował do Australii. Przez 20 lat nie wracał do kraju, a trudno nawet wyłapać obcy akcent, gdy się z nim rozmawia. Dziś w Melbourne buduje maszty do żaglówek regatowych. Co weekend sam ściga się w regatach, lata na kajcie i z utęsknieniem czeka na ten czas, gdy przyjeżdża wspinać się w Tatrach. Ostatnimi czasy w Polsce co roku spędza co najmniej miesiąc. O kraju, górach, żeglowaniu, emigracji, trudnych latach poza domem można z nim rozmawiać całą noc.

W drodze na szczytW drodze na szczyt

Na pożegnanie Marek rzucił do nas taternickie „żeby nam ta Ameryka Południowa zażarła!”. Cóż, „Żeby Wam góry żarły!” Ciekawe, gdzie w przyszłym roku będziecie się wspinać.

Odjeżdżając, przepełniało nas jakieś dziwne uczucie. Niby szczęście. Niby radość. I moc. Ale to nie to. I chciało się latać.

Już wiem. To Duma. Duma Narodowa.


Wszystkie zdjęcia dzięki uprzejmości Andrzeja Kuli, Andrzeja Mierzejewskiego i Marka Głogoczowskiego. Więcej (naprawdę niesamowitych) kadrów nowozelandzkich Alp możecie obejrzeć tutaj:

Posted in Alpinizm, POLSKIE TEKSTY | Leave a comment

PAN w Z-nem (18): ANTYZOOLOGIZM Wiary Chrześcijan – i tego konsekwencje Urbi et Orbi

Wykład o charakterze Oświatowym:

ANTYZOOLOGIZM Wiary Chrześcijan

– i tego konsekwencje Urbi et Orbi

dr Marek Głogoczowski

Każdy człowiek chce wiedzieć z Natury

– Pierwsze zdanie z „Metafizyki” Arystotelesa

Wiedza nadyma a miłość (do krzyża Pańskiego?) buduje

– Św. Paweł, a za nim św. Augustyn w „La doctrina christiana

Cóż, miałem zamiar odpocząć „od kompa”, ale wrodzona „góralska” popędliwość zmusiła mnie do zareagowania aż na 3 „bodźce irytujące” jakie otrzymałem z początkiem maja, z okazji prawosławnych świąt Paschy, czyli Wielkiej Nocy Zbawienia od Logicznego Myślenia.

A ponieważ jestem propagatorem w Polsce prawie nie znanych prac biologa i psychologa Jeana Piageta, więc przy okazji uporządkowałem opis mych reakcji w sposób dydaktyczny, wskazując osobom chcącym wiedzieć – czyli postępującym wbrew zaleceniom św. Pawła – jak powstają NOWE ODRUCHY POZNAWCZE, popularnie SKOJARZENIAMI zwane.

 ETAP PIERWSZY. Są to niezbędne do takiej EWOLUCJI POGLĄDÓW zaburzenia fizjologicznej homeostazy – czyli „spokoju ducha” – osobnika te bodźce (zaburzenia) odczuwającego.

A oto 3 IRYTACJE jakie 1 i 5 maja odczułem:

I 1 – Irytacja nr 1:

Otóż zwykły obrzucać „polactfo” (mnie też) w swych e-listach niewymyślnymi inwektywami, dr Piotr Bein (Vancouver, Kanada) rozesłał 1 maja br., z okazji prawosławnych świąt Wielkanocy (Bein kilka lat temu się ochrzcił w obrządku wschodnim) taki oto ogólny e-list z lekko ironicznymi życzeniami:

Wesołego Alleluja braciom i siostrom katolikom CHRYSTUS Zmartwychwstał! Zaiste Zmartwychwstał! Dałem wam wytchnienie na waszą Wielkanoc, oczekuję recyprokacji…Święto nad Świętami

Zaintrygowało mnie dlaczego Bein akurat w „święto nad świętami” takie życzenia nielubianym przezeń osobom wysyła. Czyżby hipokryzja?

I 2 – Irytacja nr 2:

Tegoż samego 1 maja otrzymałem także e-list od Московские Суворовцы РОО (chyba czytali jakiś mój tekst bukwami w ich języku) z taką oto radosną nowiną po rosyjsku, którą tłumaczę na polski:

Nasz Pan Jezus Chrystus zwyciężył śmierć i otworzył nam drogę do odkrycia wiecznej jedności z Bogiem.

– tu przyznaję, że aż mnie zatkało, zacząłem się zastanawiać czy ci „moskiewscy „suworowcy” rzeczywiście chodzą naćpani „bogiem” i nie dostrzegają, że w Świecie Realnym od momentu Zmartwychwstania Pańskiego nic się W BIOLOGII nie zmieniło? – Bo śmierć to jest ZJAWISKO KONIECZNE w wypadku wszystkich ustrojów bardziej niż jednokomórkowce złożonych.

I 3 – No i trzecie podrażnienie,  na które byłem już dobrze – przez wcześniejsze doświadczenia z „G(a/no)jówką Marychy” – przygotowany. Otóż „bohatersko” skomentowałem na tym pobożnym portalu wpis „Przyszlość chrześcijaństwa” cytatem z broszury „W kwestii żydowskiej” Karola Marksa, opublikowanej przezeń w 1844 roku:

Chrystianizm powstał z żydostwa i znów się w żydostwo przeobraził. (…) Chrystianizm jest to wysublimowana myśl żydostwa, żydostwo jest pospolitym zastosowaniem chrystianizmu, lecz zastosowanie to wtedy dopiero mogło stać się powszechne, gdy chrystianizm jako gotowa religia dokończył teoretycznie autoalienacji człowieka od siebie samego i od natury. (…)

- Tę to uwagę @ 6 „gajowy Marucha” przepuścił, a także i istotny fragment kolejnej mej uwagi, że według analityków religii (Celsus + Keller + MG) „WIARA W TO, ŻE GNIJĄCY TRUP ZMARTWYCHWSTAŁ to przecież była wiara FARYZEUSZY W TRUPÓW ZMARTWYCHWSTANIE, którą 13 Apostoł „Boga – Manipulatora Zombies” przeszczepił durnym, jak przysłowiowy BUT – ale chciwym ziemskich wygód oraz zaszczytów – chrześcijańskim biskupom.”

No i „G(a/no)jówkarze”, z charakterystyczną dla ich „naturalnego środowiska” werwą, obsypali mnie epitetami przebijającymi jakością inwektywy dr Beina:

- Wypierdalaj pruski szambonurku. Gówno kogo obchodzą twoje przekomarzania z resztą verwolfu. – @ 13 Boydar; Kto to napisał, jeśli nie bluźniący ignorant, za podszeptem swego władcy. @14 Joannus; Panie Joannus. Proszę tych bluźnierstw nie powielać w formie cytatu. Nie warto, bo tylko smród się roznosi. Pan Gajowy przed chwilą je wyciął, a Pan je niepotrzebnie powtarza ku uciesze różnych bluźnierców. Z tym i tak nie ma sensu polemizować. @16 Czołgista

No cóż, obrażalski zbytnio nie jestem, ale z NAĆPANYMI ANTYZOOLOGAMI (którzy twierdzą, że naturalna śmierć to rzecz, której Jezusowi udało się uniknąć) mam od dziesiątków już lat na pieńku.

I spontaniczne ujawnił się ETAP DRUGI Formowania Nowych Skojarzeń. A to w postaci (od)Ruchowej Reakcji na w./wym. Irytacje

Otóż zgodnie z formułą Jeana Piageta, według którego “lepiej chwytające rzeczywistość” idee (tzn. ODRUCHY MYŚLI wywołane bio-prądami, nazywanymi “fluidami” przez Lamarcka 200 lat temu) powstają na zasadzie “wyrównania z nadmiarem” zaburzonych struktur poznawczych ( la réequilibration majorante des structures mentales perturbées) pojawiły się u mnie szersze skojarzenia dotyczące autorów ataków na me krótkie wypowiedzi.

(Dla zainteresowanych. Używając znanego sportowcom języka, piagetowski koncept de la réequilibration majorante, przez polskich psychologów tłumaczone jako ‘wyrównanie z nadmiarem’, to jest po prostu „Regeneracja z Nadregeneracją, a następnie Asocjacja, zregenerowanych „z nadmiarem” struktur, uprzednio uszkodzonych (zaburzonych) przez bodźce do nich dochodzące”. W skrócie jest to podstawowy dla długotrwałego zachowania życia oraz rozwoju organizmów, kodowany genetycznie proces R→N→A – jak to już od lat 35 namolnie powtarzam, o ile się da publicznie.)

Oto me nowe, szersze skojarzenia powstałe jako reakcje na Irytacje 1-3:

(wysłane jako e-list z “recyprokacją” do dr Beina oraz jako komentarz do “Mar(u/y)chy”):

Jak podaje ewangelia św. Jana, Chrystus zmartwychwstał z Dziurą w Boku – a i zapewne ze śladami przekłuć rąk i nóg. Czego nie było po nim widać, to faktu, że po takiej traumie krzyżowania MUSIAŁ MIEĆ NA ZEWNĄTRZ NIEWIDOCZNĄ SILNĄ TRAUMĘ KORY MÓZGOWEJ.

A zatem, zgodnie z praktykami woo-doo zapewne znanymi kapłanom Izraela, przez kilka tygodni po swym ZMARTWYCHWSTANIU przechadzał się po Ziemi Świętej już jako ZOMBIE, całkowicie pod kontrolą swych oprawców, spełniając ich życzenia.


I z czego wy się durnie cieszycie? Czy nie z tego, że na wzór waszego idola sami w bezwolne, wypełniające wolę waszych Oprawców-Poruszycieli, dewastujące Planetę Ziemia ZOMBIE się zamieniliście?- M.G.

Po czym dodałem (dla P. Beina, jego korespondentów i „Maruchy”) dodatkowy komentarz sugerujący, że jeśli Jezus z Nazaretu PRZEŻYŁ jego krzyżowanie — i po ok. 30-40 godzinach, wykradziony z grobu (specjalnie na ten cel przygotowanego!), został wybudzony z letargu — a następnie, po kilku (tygo)dniowym „przygotowaniu” błąkał się jeszcze po Ziemi Świętej już jako ZOMBIE, wykonujące polecenia swych OPRAWCÓW, to CAŁA HISTORIA Z JEZUSA ŚMIERCIĄ I ZMARTWYCHWSTANIEM BYŁA UKARTOWANA przez Służby Specjalne Izraela. (Muzułmanie w nią nie wierzą. Nestorianie prawdopodobnie też.)

I to był ETAP TRZECI Powstawania Nowych Skojarzeń, poprzez ASOCJACJĘ REAKCJI na Irytacje 1-3, powtórzonych wystarczająco często by je Wzmocnić („Nadregenerować”)

„Gajowy” oczywiście powyższy komentarz wyciął, ale dr Bein odpowiedział 4 maja:

srule chcieliby (Głogoczowski tysz LOL)… toż chrześcijaństwo, Chrystus najbardziej przez nich znienawidzone byty mogą zmanipulować, zasrać religię (chrystianizm, katolacyzm, katolicznictfo…), ale nie WIARĘ – pozdravP (Bein)

Na co odpowiedziałem dłuższym już listem (wywołanym NADREGENERACJĄ używanych w dyskusji połączeń neuronalnych) do zainteresowanych kilkunastu adresatów (jego fragment zachował się w komentarzu @14 do „Przyszłości chrześcijaństwa”):


I w ten sposób Kościół (nie bez przyczyny jego nazwa pochodzi od kości wiernych oraz klechów, na których kościoły były budowane) skutecznie zanegował całą NAUKĘ BIOLOGII o tym, że wszystkie bardziej złożone ustroje są z konieczności śmiertelne. TO BYŁ PERFIDNY ŻYDOWSKI ATAK NA LUDZKI ROZUM. I za ten ANTYZOOLOGIZM WIARY bardzo ciężko już od wieków płacimy i będziemy płacić jeszcze więcej w przyszłości — choć ludzie “zwykli” tego co się z nimi dzieje nie dostrzegają (…).

I ten ANTYZOOLOGIZM to jest właśnie to, do czego się sprowadza CHRZEŚCIJAŃSKA WIARA. I tyle i aż tyle. Czysty ANTYWITALIZM, czyli ŚMIERĆ ZA ŻYCIA, którą chrześcijanom zalecał 13 Apostoł znany jako święty Paweł.


Mianowicie w komentarzu z 6 maja do wpisu na zachował się taki oto mój komentarz, odrzucony tego dnia na „marucha-ekspress”:

Brawo dla APA*! Najwyraźniej już coś kuma co się stało z wczesnym chrześcijaństwem, gdy napisał: „Cala reszta z Jezusem „zaprogramowana i utrwalona”, jest zydowskim interesem i tu z filozefem mozemy sie zgodzic, ze „jezusem zagrano””. (*APAcz to nick emerytowanego majora LWP, od lat 35 na samowygnaniu w Apallachach, często obecnego słowem – bez polskich znaków pisarskich – na „wiernipolsce” – MG)

Niestety na „Gajówce” wyznawcy PANA ZASTĘPÓW – najwyraźniej „jak po prochach” – mają trudności z rozumowaniem logicznym. Ad @14 Joannusa, który BLUŹNI Naukom Kościoła twierdząc, że ja bluźnię, krytykując WIARĘ ŻE GNIJĄCY TRUP ZMARTWYCHWSTAŁ, to pozwolę sobie przypomnieć, że ”Formuła „Wierzę w (…) ciała zmartwychwstanie, żywot wieczny, amen” jest końcowym fragmentem wyznania wiary, jednego z najstarszych w Kościele, które zwiemy Symbolem bądź Składem Apostolskim”.

Zaś odnośnie tego ZMARTWYCHWSTANIA CIAŁA, to cytuję z rozpowszechnianej przez Kościół Katolicki rozprawy „Contra Celsus”, pióra nie–świętego Orygenesa (Orygenes nie został świętym, jako że – zgodnie z zaleceniem Ewangelii – „dla Boga” się sam wykastrował):

Głupia jest ich (chrześcijan) wiara, że gdy Bóg, niby kucharz, wznieci ogień, wszystko się upiecze, a przetrwają tylko oni, i to nie tylko żywi, lecz również ci, którzy wcześniej poumierali, wyjdą z ziemi odziani we własne ciało. Nadzieja zaiste godna robaków. Czyż bowiem jakakolwiek dusza ludzka pragnęłaby powrócić do zgniłego ciała? Zresztą tej wiary nie podzielają wszyscy chrześcijanie ; nie brak i takich, którzy brzydzą się nią i uważają równocześnie za wstrętną i niedorzeczną. Jakież bowiem ciało całkowicie rozłożone może powrócić do pierwotnej formy i odzyskać budowę, którą raz utraciło? Gdy nie potrafią rozsądnie na to odpowiedzieć, chwytają się bzdurnej obrony twierdząc, że Bóg wszystko może.

 Tymczasem Bóg nie może spełnić nic wstrętnego, ani nie pragnie niczego, co jest przeciwne naturze.

 Nie wypada wierzyć, że jeślibyś w swej występności zapragnął czegoś niegodziwego, Bóg będzie mógł tego natychmiast dokonać, albo że się to spełni. Albowiem Bóg kieruje światem nie po to, aby spełniać występne kaprysy albo folgować nieuporządkowanym pragnieniom, lecz po to, aby się opiekować prawą i sprawiedliwą naturą. Chociaż więc mógłby obdarzyć duszę życiem wiecznym, to przecież, jak Mówi Heraklit, trupy należy usuwać prędzej niż gnój. Bóg zatem nie chce ani nie może wbrew rozumowi uczynić nieśmiertelnym ciała pełnego nieczystości, o których wstyd mówić. On bowiem jest Rozumem wszystkich bytów; niczego zatem wbrew rozumowi ani przeciw samemu sobie nie może dokonać.

Pytanie zatem do „Gajówkarzy”. W JAKIEGO WY – na miłość boską – BOGA WIERZYCIE? W wychwalanego przez 13 Apostoła Paulusa-paurolo, PRZECIW-ROZUMOWEGO (gr. MISOLOGOS) STWORZYCIELA OBŻYDLIWOŚCI ZMARTWYCHWSTAŁEGO TRUPA? Co MISOLOGOS oznacza, proszę sobie sprawdzić w encyklopediach.

Nie trudno zatem się domyślić, że doktor Bein składając, z okazji Święta nad Świętami, życzenia dla „sruli, katoliczników i Głogoczowskiego tysz”, w istocie wychwalał przednimi PODŁOŚĆ NAD PODŁOŚCIAMI uroczystości TRUPA ZMARTWYCHWSTANIA.


A teraz ETAP PIĄTY. Polegający na rozszerzeniu powyższych skojarzeń na skalę Urbis et Orbis

Otóż jeśli zgodzimy się z supozycją, że zarówno Ukrzyżowanie Jezusa jak i jego Zmartwychwstanie w Ciele, było Ukartowane przez Tajne Służby antycznego Izraela – i to ukartowane w celu „podboju od wewnątrz” Imperium Romanum przez Mafię Świątyni Syjonu, to narzuca się skojarzenie, że także makabryczne „cuda”, które się zdarzyły się w najnowszych czasach, zostały ukartowane w podobny sposób i w podobnym celu. Mam tu na myśli w szczególności wybuch stosu atomowego w Czarnobylu przed dokładnie 30 laty – ponoć wskutek „idiotycznego eksperymentu” przy jego schładzaniu. „Eksperymentu” mającego wszelkie cechy doskonale przygotowanego sabotażu przemysłowego (nikt za tę awarię nie został ponoć ukarany!). Sabotażu, który prawie oficjalnie dał pretekst „gangowi Gorbaczowa” do likwidacji Imperium Sowieticum i przejęcia w nim władzy przez wsparty z USA Naród Wybrany.

Podobnie wygląda sprawa „cudu 9-11-2001” zawalenia się, wskutek uderzenia w nie tylko 2 samolotów, aż trzech wież WTC (nr 1, 2 i 7) w Nowym Jorku – przy czym dwie pierwsze wieże zawaliły się  z szybkością swobodnie spadającego z ich dachu kamienia, czyli zaledwie w 8 do 10 sekund. W tym wypadku te makabryczne „cuda 9-11” dały pretekst to totalnego ataku Imperium Americanum („Anglo-Syjonu”) na cały Świat Islamu. I tylko ludzie „wychowani do głupoty”, przez kontrolowane przez żydostwo kościoły oraz media, tego zjawiska nie są w stanie umysłem ogarnąć. Jakiż to Zeitgeist „duch czasu” zorganizował te gigantyczne makabry?

Otóż w niedawno rozesłanym szerzej artykuliku nt. „Odmrocza Słowiańszczyzny” Stanisława Szukalskiego, napisałem w zakończeniu: Jakiś czas temu przetłumaczyłem łacińskie określenie „Cul-Capita” na pięknie brzmiące w języku Wschodnich Słowian słowo ŻOPOGŁAW. Jak to w paryskiej „Kulturze” przed blisko 40 już laty sugerowałem, jest to DUCH SPRAWCZY CYWILIZACJI ZACHODU, manifestujący się aż w Trzech Osobach T-P-D czyli Technika-Pieniądz-Dupa, (w języku Biżymdów W-T-C – Wealth-Technics-Comfort). Przed którym to „Sztucznym Bogiem” biją obecnie pokłony prawie wszystkie na świecie narody dostarczając, Inwestorom KGB/FMI w Ludzką Głupotę, swych bogactw oraz rzesz ofiarników.

Czy jednak jest istotny związek między antycznym greckim Misologos, a nowoczesnym słowiańskim Żopogławem? Otóż już z górą 170 lat temu Karol Marks zauważył, że „żydostwo jest pospolitym zastosowaniem chrystianizmu, lecz zastosowanie to wtedy dopiero mogło stać się powszechne, gdy chrystianizm jako gotowa religia dokończył teoretycznie autoalienacji człowieka od siebie samego i od natury.” Propozycja „wyobcowanie się” od siebie samego jest już bowiem zawarta w biblijnych „Listach” zarówno Pawła jak i Piotra. Opierając się na tych religijnych autorytetach, protestanccy pastorzy w rodzaju Ted Haggarda utrzymują, że „Jezus usuwa winę z naszego życia. … Jezus zrobił to na krzyżu, … Wszystkie nasze minione oraz przyszłe grzechy są „zakryte” ukrzyżowaniem Jezusa.” Czytając tego typu zapewnienia, chcąc-nie-chcąc zaczynamy kojarzyć, że cały ten, NOWOTESTAMENTOWY CYRK, Z JEZUSA UMĘCZENIEM I W CIELE ZMARTWYCHWSTANIEM (2) został wymyślony po to, aby UKRYĆ PLUGAWOŚĆ zachowań tłumów psychopatów oraz kombinatorów pod ten Znak Krzyża się podpinających. Nie dziwota zatem, że „zmartwychwstanie” pokaleczonego truchła Jezusa, stało się Świętem nad Świętami dla „nowo narodzonych chrześcijan” ten bullshit wychwalających (patrz Irytacje nr 1 oraz 2).

Bardzo wygodne dla „zakrycia” super podłych zachowań, leżących u podstaw najsławniejszych karier wśród chrześcijan (vide casus św. Pawła!), „chrześcijańskie” wyobcowanie się od odpowiedzialności za swe własne czyny przeszło, w sposób „naturalny”, do nowoczesnej bezbożnej już nauki Zachodu. Nauki starającej się za wszelką cenę NIE WIDZIEĆ jak powstają szersze na świat poglądy – a powstają one właśnie w postaci nowych odruchów warunkowych, powyżej omówionych. Pamiętam jak jeszcze w Paryżu, przed 35 laty w rozmowach ze mną, tamtejsze autorytety biologii molekularnej – J.-P. Changeux i F. Chapeville (ten drugi to znajomy mej rodziny), a następnie i Piotr Słonimski (w 1992) kategorycznie odrzucali wszelką możliwość kontynuowania prac na temat biochemicznych podstaw formowania się takich odruchów. Odkrycie bowiem genetycznego mechanizmu powstawania odruchów warunkowych oczywiście zagroziło by INTELIGENTNEMU PROJEKTOWI CYWILIZACJI ZACHODU, manifestującemu się aż w Trójjedni T-P-D czyli Technika-Pieniądz-Dupa.

No cóż, WIEDZA NADYMA A MIŁOŚĆ (DO T-P-D!) BUDUJE (3) jak nauczał chrześcijański karierowicz św. Paweł a za nim i św. Augustyn. A dzięki „duchowemu przewodnictwu” tych ŚWIĘTYCH DUPOGŁOWYCH mamy obecnie – w ramach ID – ziemię coraz gęściej pokrytą obrzydliwymi budowlami hipermarketów, dziwacznymi drapaczami chmur i innymi szklanymi obrzydlistwami. Bo właśnie te „szklane klatki” dla zwanej „złotym miliardem” części światowej populacji, to jest największe OBIEKTYWNE ZAGROŻENIE dla całej ziemskiej Biosfery.

Dlaczego? Wróćmy jeszcze raz do Jeana Piageta który postulował, że mikroorganizmy, oczywiście w ich skali, są w stanie reagować, poprzez system R-N-A, na wyzwania jakie narzuca im ich otoczenie. Po prostu własnym wysiłkiem mikroorganizmy konstruują odpowiednie do ich warunków życia odruchy warunkowe, podobnie jak to my (oraz nasze psy i koty) robimy. I tutaj mamy bardzo poglądowy model jak winna ewoluować „lepsza część” ludności, izolowana od otoczenia w tych „szklanych domach” naszych stolic. Otóż w skali „mikro” w laboratoryjnych warunkach „wyobcowania in vitro” (w szklanych spodeczkach Petri) wycinków tkanki mięśniowej od CAŁOŚCI organizmu, następuje spontanicznie po pewnym czasie – nawet bez pomocy irytacji w formie napromieniowań uv, γ lub β – TRANSFORMACJA TUMORALNA wyizolowanych tkanek: wszczepione z powrotem do macierzystych organizmów zaczynają się one zachowywać jak GUZY NOWOTWOROWE.

Podobne zjawiska obserwuje się także w skali „makro”: ludzkie osobniki przez całe lata samo-zamykające się, w izolacji od innych i od Przyrody w „szklanych klimatyzowanych klatkach” – by wskazać tu nie tylko na nowo powstałe budowle przy alei Jana Pawła II za Dworcem Centralnym w Warszawie, ale i na budynki przy stacji metro „Schuman” w stolicy UE Brukseli – też wyrabiają u siebie odruchy przystosowawcze do tego „in vitro w skali makro” środowiska. I tak jak u tkanek pobranych z ssaków i hodowanych w naczynkach Petri, spontanicznie pojawiają się konsumpcyjnie bardzo żarłoczne komórki TRANSFORMOWANE, tak i wśród „wybranej przez jej komfortowy styl życia” części populacji dochodzi do TRANSFORMACJI TUMORO-PODOBNEJ:

W takich właśnie sterylnych warunkach, zgodnie z Prawem Zoologii Lamarcka, hiper-bogate NADSPOŁECZEŃSTWO zamienia się w bezwzględnego, egoistycznego PASOŻYTA, żerującego jak RAK na CAŁEJ BIOSFERZE ZIEMI. Dzięki zatem materialnym wytworom PRZYPOMINAJĄCEJ PROSTYTUCJĘ, WYALIENOWANEJ PRACY (pracy dla boga Mamonem T-P-D zwanym), konstytuuje się obecnie ŚWIATOWE WŁADZTWO uwielbionego w Biblii Narodu Wybranego, zamierzającego panować – na zasadzie Globalnej Burdel Mamy KGB/FMI – nad wszystkim co się na ziemi poruszyć odważy. Patrz idee encykliki „Laborem Exercens” JP II z 1981 roku.

Na zakończenie obecnego DYDAKTYCZNEGO WYWODU, pozwolę sobie przypomnieć, że właśnie taki Inteligentny Projekt (ID) „Alienacji od Przyrody NARODU WYBRANEGO samo-uwięzionego w Nowym Jeruzalem”, stanowi istotę przekazu zarówno Starego jak i Nowego TESTAMENTU ŻOPOGŁAWA. Czyli Księgi Mądrości Syjonu, którą każdy klecha jest zobowiązany ze sobą nosić i jej PRAWDĘ Urbi et Orbi głosić.



  1. Przypominam raz jeszcze definicję Antyzoologizmu, zawartą w mej pracy doktorskiej „’Antyzoologiczna’ filozofia społeczno-polityczna Noama Chomsky’ego” (2002):

Antyzoologizm – niechęć do uwzględniania pokrewieństwa gatunku ludzkiego z innymi gatunkami zwierząt, a w szczególności z ssakami naczelnymi. Antyzoologizm występował już w starożytności, w cywilizacji judaizmu, w której zwierzęta traktowano jako czysto utylitarne przedmioty służące, m. innymi, do przerzucania na nie ludzkich grzechów (są to, wytwarzające tzw. zafałszowaną świadomość, rytuały “grzechów odkupienia” opisane w “Księdze Kapłanów” Pięcioksięgu). W czasach nowożytnych antyzoologizm najsilniej się rozwinął w opartej na Biblii cywilizacji anglosaskiej, w której też pojawiły się zrytualizowane metody przerzucania win na odpowiednio dobrane “kozły ofiarne”. Antyzoolodzy – zazwyczaj utożsamiani z kartezjanistami i (neo)darwinistami – negują, wynikający z lamarckowskich Praw Zoologii twórczy, rozwojowy charakter podejmowanych przez ludzi i zwierzęta wysiłków, przypisując losowemu przypadkowi wszelką nowość w biosferze.

2. „Adm” na „wiernipolsce” w końcowym komentarzu do „Odmrocza” Szukalskiego zauważa:

Podaję za Łukaszem podobno świętym.

On sam stanął pośród nich i rzekł do nich: «Pokój wam!»
Zatrwożonym i wylękłym zdawało się, że widzą ducha.
Lecz On rzekł do nich: «Czemu jesteście zmieszani i dlaczego wątpliwości budzą się w waszych sercach?
Popatrzcie na moje ręce i nogi: to Ja jestem. Dotknijcie się Mnie i przekonajcie: duch nie ma ciała ani kości, jak widzicie, że Ja mam».
Przy tych słowach pokazał im swoje ręce i nogi.
Lecz gdy oni z radości jeszcze nie wierzyli i pełni byli zdumienia, rzekł do nich: «Macie tu coś do jedzenia?»
Oni podali Mu kawałek pieczonej ryby.
Wziął i jadł wobec nich.

Tak sobie myślę, że lekarz jego zgonu nie stwierdził. A jak się stoi kilka godzin na słońcu przywiązanym do palika wbitego w ziemię to można omdleć i tak zapewne się stało. Co istotne, nie ma tu w opisie wzmianki o ranach na dłoniach, stopach i w boku.

(Czyli cała historia Ukrzyżowania oraz Zmartwychwstania Pańskiego zdaje się należeć do opowieści z cyklu „zabili go i uciekł” – MG)

3. Związek „Miłości do Krzyża Pańskiego” z „Miłością do Złota w trójformie T-P-D, czyli Technika-Pieniądz-Dupa” został dość szczegółowo opracowany w niedawno wydanej książce „Bóg i Zło(to)”:

Tutaj pozwolę sobie wskazać, że tekst hymnu o Wspaniałości Wielkiej Nocy Śmierci Chrystusa, recytowany po łacinie przez księży w kościołach w noc z Wielkiego Piątku na Wielką Sobotę:

Uświęcająca siła tej nocy

Oddala zbrodnie, z przewin obmywa,

Przywraca niewinność upadłym, a radość smutnym.

pokrywa się w swym entuzjazmie dla „oddalania zbrodni oraz obmywania z win” z poematem na Cześć Złota, jaki Wiliam Szekspir wmontował w sztukę „Timon Ateńczyk”:

Cóż to jest złoto? (…) Toć odrobina tego zmienić zdolna

Czarne na białe, szpetne na urodne,

A złe na dobre, podłe na szlachetne,

Ot i na tym właśnie polega podstawowe misterium chrześcijaństwa, zwłaszcza w jego watykańsko-zachodnim wydaniu…

Posted in Ad PODHALAŃSKA AKADEMIA NAUK, genetyka bio-rozwoju, POLSKIE TEKSTY, religia zombie | Leave a comment

PAN w Z-nem (17): Stanisława Szukalskiego próba „odmrocza” TYSIĄCLETNIEGO ZAMROCZA kultury Słowian

Stanisława Szukalskiego próba „odmrocza”  TYSIĄCLETNIEGO ZAMROCZA kultury Słowian

(+konferencja Polonia (Iudeo)Christiana nt. Ewolucji)

 Mam coś dla rozruszania zarówno męskich jak i żeńskich „serc” jak i okolic krocza. Mianowicie 22 kwietnia br. uczestniczyłem w Nitrze na Słowacji w konferencji tak rozpropagowanej:

Na tej konferencji, która w zgromadziła dość liczną publiczność, miałem i ja moje 15 minut, w trakcie których opowiadałem (po słowacku) o znanym międzywojennym słowianofilu „Stachu z Warty”, czyli Stanisławie Szukalskim. A w szczególności o jego ideologii „Zermatyzmu”. Według tej to nowatorskiej (w okresie międzywojennym) interpretacji naszej prahistorii, po zamieszkujących Europę słowiańskich Sarmatach, używających języka pra-polskiego (tak! – co wzbudziło wesołość na sali) pozostało miasteczko Zermatt usytuowane pod Matterhornem („Rogiem Matki”) w Alpach. (No, coś w tym związku Alp Centralnych z językiem pra-indoeuropejskim jest na rzeczy, jako że w tym rejonie zarówno rzeki jak i miasta często mają rdzeń „aar”, co jest pozostałością po pra-indoeuropejskiej nazwie rzeki, występującej także w rdzeniu słowa S(A)ARmata).

A na zakończenie mego wystąpienia pokazałem kilka malowideł oraz projektów pomników autorstwa tego teoretyka „Odmroczonego Słowiaństwa”. A w szczególności projektu pomnik papieża Jana Pawła II, jaki Szukalski – który od wojny mieszkał już tylko w Kalifornii – wykonał w 1980 roku na cześć elekcji Karola Wojtyły na Stolec Apostolski. Jak to zasugerowałem audytorium, gdyby według tego projektu pomnik JPII ustawiono na hradzie przed katedrą w Nitrze (stoi tam nasz papież, w szeroko jak skrzydła rozpostartym płaszczu, „tmavy (ciemny) ako aki netoperek”), to do Nitry waliły by tysiące pielgrzymów by podziwiać to „odkrycie” (dosłownie) słowiańskiej rzeżby sakralnej: na pomniku papież, demonstrując męską siłę swych mięśni, jest prawie nagi, bez ODZIEŻY! (Ale „hydrę komunizmu” pod swymi nogami gnębi). I znowu na sali usłyszałem aplauz:

Zademonstrowałem też kilka zdjęć prac bliskiego współpracownika „Stacha z Warty”, malarza i rzeźbiarza Mariana Konarskiego, który w okresie międzywojennym był drużynowym założonego przez Szukalskiego „Szczepu Rogate Serce” (jego syn, znany krakowski dziennikarz  Leszek Konarski, jest mym dobrym kolegą):

I proszę zauważyć, zarówno na projekcie pomnika JPII (symbolicznie dzierżącego w rękach CEP zamiast KRZYŻA) autorstwa  „Stacha z Warty”, jak i na obrazie biegnącej Jadwigi, żony Mariana Konarskiego, dominują postacie nagie lub prawie nagie, demonstrujące SIŁĘ ORAZ PIĘKNO Słowian.

Jak gdyby dla kontrastu z moją wypowiedzią, na konferencji „Povodna (‘pochodzeniowa’) kultura SLOVANOV”  wystąpiła pani Viera Rosa Majerová z Popradu (pod Tatrami) z takim oto wykładem:

Jak to widać na powyższym plakacie, według pani Majerovej z Popradu „piękno slovanskich żien” nie polega na ich NATURALNYM PIĘKNIE – dobrze widocznym na symbolicznym obrazie żony słowianofila z Krzeszowic, Mariana Konarskiego. Ale na odwrót, na ich SZTUCZNYM ODZIANIU w długie, sięgające do kostek spódnice, symbolizujące „sakralny charakter kobiet” – jak to podkreśliła autorka referatu. Otóż dzięki portalowi odkryłem, że Viera Majerova się wzoruje na poglądach innej Słowianki Olgi Walaljerowoj (? – nie wiem z którego miasteczka), która na dwujęzycznym portalu „THE EARTH – Online Monthly Newspaper of the “Ringing Cedars” movement” opublikowała artykuł „The Symbolism of Ancient Slavic Costume”, w którym kwestia sakralności długich spódnic została ujęta w ten sposób:

Kobieta zbudowana jest tak, że energię czerpie z dołu, od Matki Ziemi, napełniając i wzmacniając swoją naturalną płodność (rozumianą również jako zdolność do przekazywania myśli i uczuć do kanału materializacji). Mężczyzna pobiera energię z góry, odżywiając i wzmacniając swojego ducha – swoją moc, mądrość i szlachetność. Macica to naczynie, gdzie gromadzona jest żeńska, ziemska energia. Mężczyźni, ponieważ tego organu nie posiadają, mogą otrzymać tę energię tylko od kobiety…. Jak to działa? Spódnica o długości do samej podłogi układa się w stożek i poprzez kołysanie się i zakręcanie podczas chodzenia tworzy pola torsyjne pomagające pobierać, przewodzić (dzięki stożkowemu kształtowi) i utrzymywać niezbędną dla kobiety energię ziemską. …

Wobec takiego argumentu, ja odważyłem się zauważyć – ku głośno zamanifestowanej uciesze ponad 200 uczestników tejże konferencji – że dzisiaj na ulicach, zarówno w Polsce jak i na Słowacji, w długich sięgających prawie do ziemi sukniach to widujemy głównie księży. Czyżby manifestują oni w ten sposób swój „chłopo-babski” charakter pobierając z Ziemi, przy pomocy stożkowatych sukni, energię wzmacniającą naturalną płodność ich „męskich macic”?

Na co pani Majerowa z Popradu zareplikowała, że to jest skandal, że (katoliccy) księża nie mogą się żenić i wypełniać – jak mężczyznom przystało – ich męskich obowiązków.

Ten głos pani Majerowej jakoś przez cenzurę „ga(gno)jówki Maruchy” się przebił, ale z komentarzem Gajowego: Pani Majerowa z Popradu niech się zajmie swoimi sprawami, a nie reformowaniem Kościoła. Co komu do jemu a jemu do komu? Kolejna „zatroskana” o rzeczy, jakie jej nie dotyczą. Może chłopa jej brakuje, a księża ją rajcują?

Co rajcuje panią Majerową, to opowiedziała ona sama, podkreślając niezwykłą ważność przedmałżeńskiej CZYSTOŚCI kobiet – by przypadkiem, wskutek niedawno odkrytego zjawiska telegonii, nie znalazły się w ich macicach geny pochodzące od partnerów poprzedzających nasienie POŚWIĘCONEGO MĘŻA. Niestety w trakcie konferencji do głowy mi nie przyszła uwaga, że znane w całej Słowiańszczyźnie pogańskie obrzędy Kupały (od ‘kupy’ względnie ‘kopy’), czyli wspólnego ‘kop..owania’, w noc zwaną świętojańską, to był właśnie wspólny wysiłek naszych słowiańskich praprzodków, aby metodą telegonii ULEPSZYĆ RASĘ! (Takie zbiorowe Obrzędy Kupały zachwalane są skądinąd przez Platona w jego „Państwie Pogan”; z tym że zamiast „puszczania i łowienia wianków” Platon proponował zabawę w „ciągnięcie losów”, oczywiście losów odpowiednio wyselekcjonowanych przez kapłanów-speców od ulepszania rasy.)

To wielokrotne wychwalanie przez mówczynię ZASAD ZACHOWANIA CZYSTEJ RASY, dającej ponoć świadectwo Piękna oraz Braku Korupcji przyszłych Żon („Preco je buducnost’ naroda w rukach żien?”) wywołała w końcu mą słowną reakcję, która zajęła uwagę sali  na dobre kilka minut. Przypomniałem bowiem, że do największych kulturotwórczych postaci w Europie należeli rasowi mieszańcy, zwłaszcza W. I. Lenin, który był MIESZAŃCEM aż 4 ras – szwedzkiej, rosyjskiej, kałmuckiej oraz żydowskiej (o czym Lenin nie wiedział, jako że ponoć dopiero po jego śmierci jego siostra odkryła ten żydowski ślad ich pradziadka). Powołałem się także na me wcześniejsze studia genetyki populacji u profesora Alberta Jacquarda w Genewie. Ten dyrektor INED (Institut National d’ Etudes Démographiques w Paryżu) nam wskazywał, że jest dokładnie na odwrót niż to się pani Majerowej wydaje, rasowa bowiem izolacja prowadzi do utraty wigoru oraz płodności, a także i do utrwalania się wśród populacji wielu chorób genetycznych. Zaś dbające nie o rasę, ale o dobrą jakość swych wojsk, Imperium Ottomańskie  przez aż 500 lat ściągało z krajów słowiańskich młodych chłopców, robiąc z nich janczarów. Ci zaś, po ukończeniu służby wojskowej zakładali w Turcji haremy i obecnie, jak na to wskazują badania genetyczne, Turcy mają statystycznie genotyp taki sam jak Serbowie, a przecież kulturowo to są całkiem odrębne nacje!

Przytoczyłem też znany mi osobiście przykład, jak to samoizolacja genetyczna Żydów Sefardyjskich (z Afryki Północnej), spowodowała u wielu ich potomków występowanie dłoni ze skróconymi o jeden człon kostny palcami – co mi pokazywał na swym przykładzie jeden z mych paryskich kolegów. Nie mówiąc już o dziedzicznej hemofilii u zdegenerowanej carskiej rodziny w Rosji. Czyli wszystkie te, wychwalane przez Vierę Majerową, „słowiańskie szlachetne” wysiłki, mające na celu zachowanie niezdegenerowanej populacji – a w szczególności kobiet – to są bzdury, w swej istocie wymierzone w UPODLENIE RASY. (Jest to głupawka, którą z uporem propaguje, na portalu wiernipolsce, mieszkający od lat 35+ w USA były wojak PRL występujący pod nickiem APA/cz.)

Nie miałem okazji w Nitrze dodać, że te „szlachetne bzdury” na temat czystości genetyki, pojawiły się wśród Słowian dopiero wraz z zainstalowaniem się u nich „czarnosukienkowych” misjonarzy z Bliskiego Wschodu, przed lat około tysiącem. (Vierę Majerową najwyraźniej me argumenty przekonały, jako że zainteresowała się mą broszurką „Vojna bohov”, stanowiącą rodzaj ODMROCZA zakłamanej Bogiem Bezrozumu Pieniądza – przez Karola Marksa skojarzonego z hebrajskim Jahwe – historii Europy, a w szczególności Słowiańszczyzny.)

I tutaj, przy czytaniu recenzji z dramatu Szukalskiego „Krak syn Ludoli”, aż zaskoczyła mnie analogia, występującego w tej sztuce z roku 1937, „pająkopodobnego” boga Hjeh Weha i jego namiestnika na Sławię, KRABOPODOBNEGO – jako że kazał się nazywać „Jego Szerokością” –   Bezgłowego Ciula, do stworzonej przeze mnie, dokładnie 10 lat temu, personifikacji Cul-Capita/Oranusa, czyli niewidzialnego “PANA” Zachodu ( Otóż według Szukalskiego „(Bezgłowy) Ciuł ciuła złoto, srebro i świecące kamyczki dla potęgi Biżymdów (dzisiaj moglibymy powiedzieć że jest to sekta KGB – Koalicja Globalnych Banksterów). Zaś dla zdradzonych Sławian, kości młodzianych Ofiarników zachowywane są po każdym spełnieniu corocznych ofiar, Smokowi w podziemiach Skałki (względnie w krypcie na Wawelu, gdzie spoczęły kości „ofiarników Smoleńska”).

Toż to przecież jest dokonana przez Szukalskiego PREFIGURACJA najnowszej Dziejawy nie tylko plemienia Lechitów! A „pajęczyna”, która spowija TRON Hjeh Weha (H.j go Wie kogo?) oraz jego Namiestnika, Bezgłowego Ciuła, to nic innego niż „elektroniczna sieć” IMF/MFW która oplata obecnie prawie Całą Planetę! Unieruchomione w tym MATRIXie (macierzy, MACICY) narody są powoli ale systematycznie wysysane z ich soków życiowych przez okrutnych RAKOBOPODOBNYCH „Biżymdów KGB”!

Jakiś czas temu przetłumaczyłem łacińskie określenie „Cul-Capita” na pięknie brzmiące w języku Wschodnich Słowian słowo ŻOPOGŁAW. Jak to już w paryskiej „Kulturze” przed blisko 40 już laty sugerowałem, jest to występujący w Przyrodzie DUCH SPRAWCZY CYWILIZACJI ZACHODU, manifestujący się aż w Trzech Osobach T-P-D czyli Technika-Pieniądz-Dupa, (w języku Biżymdów W-T-C – Wealth-Technics-Comfort). Przed którym to „Sztucznym Bogiem” biją obecnie pokłony prawie wszystkie na świecie narody dostarczając, Inwestorom KGB w Ludzką Głupotę, swych bogactw oraz rzesz ofiarników. A dzięki „la trahison des clercks” – czyli Zdradzie Klerków nie tylko słowiańskich – tak wygląda Obraz Świata, spowitego Medialno-Prawną Pajęczyną KGB/IMF, którą  KRAK (Kontra RAK?) od wielu już lat usiłuje zerwać.


Sprawa druga

Dotycząca uszczelniania PAJĘCZYNY POJĘĆ, w którą Sprzedawczyki, na żołdzie KGB/IMF (czyli szukalskiego boga „jestem który jestem” Hui Weh), usiłują wplątać Ludzkość:

 Na dzień 19 maja br. planowane jest w Warszawie otwarte dla publiczności ZAMROCZE zbiorem antycznych oraz nowoczesnych bzdur, wymyślonych tylko po to, aby „nosiciele Biblii oraz kart Bankowych” mogli się dobrze obłowić w kolonizowanych przez nich krajach:


O czym będą rozprawiać, w/wym. intelektualiści oraz praktycy biologii, wiem z osobistego doświadczenia sprzed czterech dekad.  Te doświadczenia streściłem w artykule „Głos w małpiej rozprawie” zamieszczonym w  warszawskiej „Polityce” nr. 41/1334 z  27.X.1982. Użalałem się w nim że, cytuję „Jałowa, choć szeroko rozreklamowana dyskusja między współczesną Religią i Nauką jest li tylko świadectwem rozmiaru upadku umysłowego naszej cywilizacji”. A w szczególe zauważyłem, że „jeśli chodzi o wytłumaczenie, skąd się biorą nowe odmiany i gatunki, to stanowisko neodarwinistów jest jednoznaczne: powstają one przez przypadek. Do jakiego stopnia to „jedynie słuszne” wytłumaczenie pokrywa się z tezami kreacjonistów, niech świadczy fakt, że neodarwinowscy studenci Oxfordu mistyczną przyczynę powstawania nowych odmian nazwali po prostu GOD (Bóg): Generator Of Diversity.”

A w zakończeniu powtórzyłem: „Jak pisałem na wstępie, materiały dowodowe, demonstrowane przez obie strony biorące udział w „małpiej rozprawie”, każą nam wyciągnąć raczej smutne wnioski  o „ewolucji” człowieka otoczonego wszystkimi dobrodziejstwami cywilizacyjnymi. Mimo całkowitego milczenia obu, pozornie zwaśnionych stron na temat takiej ewolucji, tezę o upadku człowieka w miarę jego „rozwoju” ekonomiczno-cywilizacyjnego możemy wyczytać zarówno w Biblii („Prędzej wielbłąd przez ucho igielne niż bogacz…itd. – MG 2016) jak i w „Dialogach” Platona, w „Philosophie zoologique” Lamarcka, jak i w „Kulturze i fetysze” Kołakowskiego”.

No cóż, powyżej wymienione prace poszły w zapomnienie, a jak stwierdził autorytatywnie jeden z prominentnych w Polsce czcicieli Żopogława, dr hab. Robert Piotrowski z UZG, „lamarckizm jako pogląd na ewolucję, w USA nie jest tolerowany”. (Ciekawym, czy 19 maja w Warszawie, importowany z USA prelegent ten pogląd podtrzyma – czy też będzie chciał tę sprawę, ewolucji choroby RAKA w której się specjalizuje, przemilczeć?)

Ja niestety nie będę mógł uczestniczyć w wyżej wskazanej konferencji. Akurat w tym czasie odlatuję do Macedonii, gdzie nad jeziorem Ohrydzkim mam uczestniczyć w konferencji nt. „Piśmiennictwo wczesno-słowiańskie”. Ale gdyby ktoś był w Warszawie i sprawą ewolucji poglądów na Ewolucję się interesował, to proszę o odczytanie mego – z konieczności bardzo „skompaktowanego” – listu na omawiany przez prelegentów temat (także w języku angielski abstraktu „Open letter to biologists” z 1981 roku).

A oto skrót poglądów dr Marka Głogoczowskiego, inicjalnie magistra fizyki z UJ w Krakowie oraz Master of Arts w geofizyce na UC w Berkeley USA (

Autor zajmuje się, od czterech już dekad, dokumentowaniem oraz promocją WITALISTYCZNEGO poglądu – w szczególności propagowanego przez zoologa i paleontologa  Pierre-Paula Grassé (1895-1985) oraz biologa i psychologa Jeana Piageta (1896-1980) – że dzięki endogennej, immanentnej ich inteligencji, ustroje ożywione wyraźnie stawiają opór 2 Prawu Termodynamiki, prawu powodującemu że wszystkie bardziej złożone, nie animowane (nie ożywiane) struktury ulegają z czasem dezintegracji. A dzięki samo-konstruującym się, w ten INTELIGENTNY sposób, odruchom warunkowym (jest to trójstopniowy biochemiczny system R-N-A: RegeneracjaNadregeneracja czyli hipertrofia → Asocjacja wzmocnionych, przez ich używanie, struktur DNA oraz RNA) organizmy nabierają i długotrwałej odporności na powtarzające się zagrożenia ich bytu i przekazują predyspozycje do rekonstrukcji nabytych (względnie utraconych) odruchów kolejnym pokoleniom.

Najbardziej ogólnie możemy powiedzieć, że będąca manifestacją bio-programu LUCID (Life Universal Creative Intelligent Design), który poprzez mechanizm R→N→A  spontanicznie łączy ze sobą (łac inter-ligare, stąd inteligencja), pobudzone do działania bio-struktury w wyższe bio-formy, EWOLUCJA LAMARCKOWSKA JEST ODPOWIEDZIALNA ZA POWSTANIE PIĘKNA WYSOKOZRÓŻNICOWANEJ PRZYRODY.

Natomiast krytykowany przez autora, oparty na hebrajsko-darwinowskim zrozumieniu świata, wprowadzany w skali Planety przez Naród Wybrany, program HIDE (ang. Hebrew Inteligent Design of Evolution, po polsku najlepiej tłumaczony jako PHI, czyli Projekt po Hebrajsku Inteligentny)  jest realizacją BIBLIJNEGO PLANU UNIFORMIZACJI ŚWIATOWEJ DEMAFORY (demos – lud, foros – praca), WYNISZCZENIA „ZBĘDNYCH” GATUNKÓW, ORAZ STWORZENIA ZAPEWNIAJĄCEJ PANOWANIE NARODU WYBRANEGO,  POWSZECHNEJ BRZYDOTY (ang. HIDEousness)

Post Scriptum 1

Z zawodowego obowiązku sprawdziłem, co będzie miał do powiedzenia zaproszony z USA na warszawską konferencję o ewolucji, Nigel E. A. Compton, biolog i onkolog. Szukając via Google, trafiłem na artykuł „Enhanced Neoplastic Transformation in an Inhomogeneous Radiation Field: An Effect of the Presence of Heavily Damaged Cells” …  This situation is typical of hot particles such as those released during the accident at Chernobyl.” Czyli po polsku, jest to artykuł wskazujący, że w sytuacji nierównomiernego napromieniowania (promieniami beta, czyli wiązką elektronów) obserwuje się zwiększoną ilość transformacji nowotworowych w napromieniowanej tkance. I że taka sytuacja była typowa w wypadku napromieniowania gorącymi cząsteczkami beta jakie miało miejsce w trakcie katastrofy w Czarnobylu. Nie udało mi się doczytać, czy doświadczenia Crompton et al. były robione „in vivo” (na żyjących na względnej swobodzie zwierzętach) czy „in vitro”, na tkance wyizolowanej z takich zwierząt i hodowanej w szklanym „spodeczku” Petri.

Już ten króciutki abstrakt do którego dotarłem sugeruje, że wśród solidnie naświetlonych, promieniami beta, zwierząt oraz ludzi w Czernobylu musiało dojść do pojawienia się wielkiej ilości nowotworów.  I być może to jest to, o czym będzie opowiadał dr Crompton w ramach konferencji Polonia (Iudeo?)Christiana na temat ewolucji.

Tymczasem mój zmarły przed kilkoma laty znajomy, profesor Zbigniew Jaworowski, przez wiele lat dyrektor CLOR (Centralnego Laboratorium Ochrony Radiologicznej) w Polsce utrzymywał, że było dokładnie na odwrót, po awarii w Czarnobylu znacznie zmalała wśród napromieniowanej ludności ilość nowotworów (za wyjątkiem okresowego przerostu tarczycy). Czytać jego artykuł „Dobroczynne promieniowanie” w „Wiedza i Życie”  z roku 1997, a zatem opublikowanego dokładnie w roku publikacji w „Radiation Research”   domysłów Nigela Cromptona o przewidywalnym wzroście ilości chorób nowotworowych po Czernobylu. Tutaj jednak nie jest miejsce na szczegółowe wyjaśnianie, dlaczego zachowanie się tkanek hodowanych „in vitro” (i mających z tego powodu „naturalną tendencję” do transformacji nowotworowej) się zasadniczo różni od zachowania się tkanek funkcjonujących in vivo, w zwierzęciu, które szczególnie po średnio intensywnym napromieniowaniu wytwarza przeciwciała chroniące go przed nowotworami.

Post Scriptum 2

 Dr Piotr Bein z Vancouver, Kanada, który zadarł z prawie wszystkimi swoimi, licznymi korespondentami, złożył 1-majowe życzenia tym właśnie korespondentom, których zwykł bardzo bżydko wyzywać (mnie też):

Wesołego Alleluja braciom i siostrom katolikom — CHRYSTUS Zmartwychwstał! Zaiste Zmartwychwstał!

Господь наш Иисус Христос победил смерть и открыл людям путь к обретению вечного единства с Богом.

Dałem wam wytchnienie na waszą Wielkanoc, oczekuję recyprokacji…

Święto nad Świętami


No to jest „recyprokacja”

Jak podaje ewangelia św. Jana, według apostoła Tomasza, który własnoręcznie sprawdzał, czy rany na ciele Jezusa nie są tylko wytatuowane, Chrystus zmartwychwstał z Dziurą w Boku – a i zapewne ze śladami przekłuć rąk i nóg. Czego nie było po nim widać, to faktu, że po takiej traumie krzyżowania MUSIAŁ MIEĆ NA ZEWNĄTRZ NIEWIDOCZNĄ SILNĄ TRAUMĘ KORY MÓZGOWEJ.

A zatem, zgodnie z praktykami woo-doo zapewne znanymi kapłanom Izraela, przez kilka tygodni po swym ZMARTWYCHWSTANIU przechadzał się po Ziemi Świętej już jako ZOMBIE, całkowicie pod kontrolą swych oprawców, spełniając ich życzenia.


I z czego wy się durnie cieszycie? Czy nie z tego, że postępując za przykładem  waszego „chętnego by się powiesić na krzyżu”  idola, sami się w bezmyślne, spełniające wolę waszych Oprawców-Poruszycieli, nasycające Planetę Ziemia BŻYDOTĄ ZOMBIE się zamienili?

Dialog M.G. – P. Bein c.d.

Na powyżej wklejony mój komentarz sugerujący, że jeśli Jezus z Nazaretu PRZEŻYŁ jego krzyżowanie — i po ok. 30-40 godzinach, po wykradzeniu z grobu (specjalnie na ten cel przygotowanego) został wybudzony z letargu — a po kilku (tygo)dniowym „przygotowaniu” błąkał się jeszcze po Ziemi Świętej jako ZOMBIE, wykonujące polecenia swych OPRAWCÓW, to CAŁA HISTORIA Z JEGO ŚMIERCIĄ I ZMARTWYCHWSTANIEM BYŁA UKARTOWANA przez Służby Specjalne Izraela.

Na co dr Bein odpowiedział:

srule chcieliby (Głogoczowski tysz LOL)… toż chrześcijaństwo, Chrystus najbardziej przez nich znienawidzone byty
mogą zmanipulować, zasrać religię (chrystianizm, katolacyzm, katolicznictfo…), ale nie WIARĘ

Na co (dr) Głogoczowski odpowiada publicznie:

No właśnie, chodzi o tę WIARĘ ŻE GNIJĄCY TRUP ZMARTWYCHWSTAŁ – toż to przecież była wiara FARYZEUSZY W TRUPÓW ZMARTWYCHWSTANIE, którą 13 Apostoł „Boga – Manipulatora Zombies” przeszczepił durnym, jak przsłowiowy BUT – ale chciwym ziemskich wygód oraz zaszczytów – chrześcijańskim biskupom.

I w ten sposób Kościół (nie bez przyczyny jego nazwa pochodzi od kości ponoć oczekujących swej nieśmiertelności wiernych, na których kościoły były budowane) skutecznie zanegował całą NAUKĘ BIOLOGII o tym, że wszystkie bardziej złożone ustroje są z konieczności śmiertelne. TO BYŁ PERFIDNY ŻYDOWSKI ATAK NA LUDZKI ROZUM. I za ten ANTYZOOLOGIZM WIARY bardzo ciężko już od wieków płacimy i będziemy płacić jeszcze więcej w przyszłości — choć ludzie „zwykli” tego co się z nimi dzieje nie dostrzegają (A w szczególności ich własnej „zombizacji”, zamiany w roboty, zdolne tylko do zamiany Planety w GIGANTYCZNĄ TERMITIERĘ BŻYDKICH I ŚLEPYCH TERMITÓW).





Posted in Ad PODHALAŃSKA AKADEMIA NAUK, POLSKIE TEKSTY, teksty inne | Leave a comment

PAN w Z-nem (16) MANIFEST na 1050-lecie chrześcijaństwa u Lechitów + Czyżby erupcja RELIGII ZEMSTY ZA SMOLEŃSK I KATYŃ?

18 kwiecień 2016

Na,miecz-przezwany-krzyzem-nie-przestaje-byc-mieczem Andrzej Tokarski opublikował taki oto

MANIFEST NA 1050-lecie

poddania Polski Słodkiej Niewoli Miłosiernego Pana (hebrajskich, ale w 3 Osobach) Zastępów

Niewykluczone, że ów szczególnie miłujący prawdę badacz dojdzie do wniosku, iż przypadająca w tym roku – a hucznie zapowiadana rocznica chrztu Polski – to w istocie 1050 rocznica zniewolenia i odarcia z własnej tożsamości na rzecz obcej, do tego bardzo wątpliwej wiarygodności.

Cytat ze „Smoleńskiego Tryptyku” A.T.

Andrzej Tokarski pisze:

Nie wiem, co bym zrobił w roku 966, ale teraz, w 2016 roku po 2000 lat z okładem zbierania doświadczeń – gdyby przyszedł do mnie nieznany mi i nieznanego pochodzenia człowiek o bladej, szczurzej gębie, która już na pierwszy rzut oka by mi się nie podobała, człowiek kryjący się – wtedy – pod kapturem, lub – dziś – czapką i podniesionym kołnierzem, człowiek unikający patrzenia w oczy, lub –  dziś – ukrywający oczy np. za ciemnymi szkłami – i powiedział mi:

  • że jest moim przyjacielem, ba, moim bratem – i że inny mój brat, którego nie znam i o którego istnieniu nigdy nie słyszałem, umarł hen daleko w krainie której istnienia nawet nie przeczuwałem, za mnie i za moje grzechy na krzyżu – i za grzechy wszystkich innych członków mojego plemienia. I że z tego powodu ja – i wszyscy członkowie mojego plemienia – i innych plemion jesteśmy winni temu który się nazwał moim bratem (choć go nie znam) i wszystkim jego braciom (choć też ich nie znam i nigdy o nich nie słyszałem) – i wszystkim ich potomkom aż po kres czasów – winni jesteśmy posłuszeństwo. Mimo, że są – tak twierdzą – naszymi braćmi, powinniśmy ich traktować jak ojców, nauczycieli i przewodników.
  • Powinniśmy ich po kres czasów utrzymywać, karmić, poić, zapewnić dach nad głową, opał, wygody.
  • ODDAĆ IM WŁADZĘ NAD NASZYMI DUSZAMI! Oddać im władzę nad naszymi umysłami. Oddać im władzę nad naszymi bogami. (…)
  • Wygnać naszych bogów precz – i zatrzeć pamięć o nich. Za jedynego boga przyjąć tego który – jak mówił przybysz – umarł za nasze grzechy na owym krzyżu.
  • Zbrojnie wspierać przybysza i jego braci i ich następców by nową wiarę ogniem, mieczem, gwałtem, przymusem – lub przekupstwem – zaszczepiać tam gdzie ona jeszcze nie dotarła.
  • Zabijać (na chwałę Pana, oczywiście) wszystkich którzy owej nowej wierze nie chcą się podporządkować. (…)

To bym mu odpowiedział: słuchaj no, łachudro – nie znam i nie chcę znać ciebie i twoich braci. Więc masz 10 sekund – i – tu użyłbym frazy (…) precyzującej wykonywaną alternatywną sekwencję ruchów jako horyzontalną, lub: horyzontalno-wertykalną. (…)


Urodziłem się (pisze A.T.) w katolickiej rodzinie, zanim się zorientowałem co i jak, ochrzczono mnie, chodziłem na religię, byłem u komunii i bierzmowania – i właśnie dlatego uważam, że mam prawo do mocno krytycznej oceny chrześcijaństwa.

Zaszczepione w dzieciństwie schematy możemy zweryfikować dopiero w wieku dojrzałym, gdy już jesteśmy w stanie poszukać niezbędnej do tego wiedzy. A w świetle owej wiedzy to Boże Dzieło, Dobra Nowina jawi się jako mocno naciągana i skierowana chyba tylko to naiwnych opowiastka o tym dlaczego powinniśmy oddać wszystko obcym i jeszcze z tego być dumni. I rzeczywiście chyba musimy być bezgranicznie naiwni – by szczycić się tym. Pokazywać ten szaleńczy akt autodestrukcji i w następstwie tego destrukcji całego otaczającego świata jako powód do dumy. Budujący naszą tożsamość narodową. Uroczyście świętować rocznicę upadku i zaprzaństwa. Właściwie w tym kontekście wypada przyznać rację wyznawcom Islamu, którzy o białych mówią „niewierni”. Jak inaczej nazwać tych, którzy wyparli się wiary swoich przodków?

To biała rasa ze złowrogim dla milionów ofiar symbolem chrześcijaństwa na ustach, tarczach, płaszczach, chorągwiach niosła na cały świat wojnę, zbrodnię, śmierć, grabieże, niewolę, zniszczenia całych cywilizacji w obłąkańczej misji niesienia postępu, którego nikt nie pragnął, wszyscy których ów „postęp” dotknął (a mieli szczęście przeżyć) – przeklinali go i jego nosicieli najcięższymi przekleństwami.

Ludzie przez tysiące lat żyli w zgodzie z naturą, mieli swoje światy, swoich bogów mniejszych i większych, swoje wierzenia, swoje legendy – ale też mieli samochody, które same się tankowały, same się garażowały, w końcu same się reprodukowały i utylizowały. Materiały budowlane same rosły, ziemia rodziła i karmiła swoimi owocami. Starczało dla wszystkich. Trzeba było dopiero białego człowieka, jego obłąkanej fałszywej religii i wywodzącej się z niego żarłocznej, prostackiej, niszczącej wszystko, czego się dotknęła cywilizacji, by to wszystko legło w gruzach a świat stanął na krawędzi zagłady. (…)

Pojawiają się nowe materiały historyczne: Słowianie byli (i nie siedzieli na drzewach) długo przed chrześcijaństwem, mam nadzieję że będą i równie długo po chrześcijaństwie. Ten tak uporczywie a fałszywie hołubiony okres winien z czasem być traktowany tak, jak napisałem w komentarzu pod świetnym tekstem Zbigniewa Jacnickiego : coś pośredniego między dżumą a gangreną.

Ci, którzy przeżyją, będą mocniejsi.

A.T. 15-04-2016


Na portalu „wiernipolsce” skomentował ten ANTYCHRZEŚCIJAŃSKI tekst A.T. Dariusz 15 Kwiecień 2016 at 19:46:

Ksiądz Oko (twierdzący że ateiści to najwięksi wrogowie Kościoła) ma rację, ateiści to najwięksi wrogowie Kościoła, szczególnie ci, wywodzący sie ze szkoły Woltera. Jak powiedziała pewnego dnia filozofka Robson, „ateizm jest łagodną formą judaizmu” uprawianą przez tych, dla których czysta talmudyczna jest nie do przyjęcia. Ale cóż to komu przeszkadza? – zakończyła.

Którą to (bez)myśl filozofki Robson, w ten sposób zadenuncjował markglogg 16 Kwiecień 2016 at 7:34, uważający się za MEGALOPSYCHOS:

Natomiast programowy bezbożnik, ochrzczony w 6 roku życia Karol Marks powtarzał, za arystokratą Ludwigiem von Feuerbachem, że „religia to opium ludu”. Zaś w mym szwajcarskim dwutygodniku „Zeit Fragen” już przed kilku laty zauważono, że to odkrycie Marksa amerykańscy neo-cons wzięli na serio i USA „na potęgę” tym opium zaczęły narkotyzować podbijane nie przez narody — dokładnie tak jak Anglicy w Chinach za pomocą kultu opium próbowali „upupiać” w XIX wieku ateistyczną z natury (a zatem z natury judaistyczną wg. filozofki Robson) chińską konfucjańską burżuazję.

Odnośnie zaś powiązań chrześcijaństwa z judaizmem Karol Marks miał bardziej wysublimowane niż filozofka Robson, zdanie:

Chrystianizm powstał z żydostwa i znów się w żydostwo przeobraził. (…) Chrystianizm jest to wysublimowana myśl żydostwa, żydostwo jest pospolitym zastosowaniem chrystianizmu, lecz zastosowanie to wtedy dopiero mogło stać się powszechne, gdy chrystianizm jako gotowa religia dokończył teoretycznie autoalienacji człowieka od siebie samego i od natury.

ew. czytać więcej:

(M.G. kontynuuje) Warto też bliżej zapoznać się z istotą argumentu Feuerbacha, że od strony psychologicznej, wiara w jakiegoś boga jest prostym ludziom potrzebna, tak jak dziecku jest potrzebny opiekun, którego zachowanie się dziecko zwykło „małpować” (tak na przykład uczymy się języka, czego nie dostrzegł znakomity lingwista Noam Chomsky). Otóż według Feuerbacha, właśnie z tego psychologicznego powodu „Religia jest jednak wieczna, gdyż zaspokaja odwieczne potrzeby człowieka. Jest ona także pewną formą jego wiedzy o samym sobie, o istocie człowieczeństwa. Jeżeli Bóg został stworzony na obraz człowieka to człowiek – poznając Boga w jego formach – poznaje samego siebie.

W jaki jednak sposób człowiek „poznaje siebie samego” w chrześcijaństwie modelowanym na „naukach od Boga” tandemu apostolskiego Piotra oraz Pawła? To elegancko wyjaśnił XIX-wieczny Ewangelista J.N. Darby, który w ten sposób udokumentował filo-kryminalną istotę „Prawdziwej łaski Bożej w której stoicie(1 List Piotra 5:12):

Trwałe odpocznienie naszym duszom daje Jezus, a nie to co myślimy o sobie samych. Wiara nigdy nie myśli o tym co jest w nas samych i to jest podstawą odpocznienia. Wiara przyjmuje, miłuje i praktycznie stosuje to co Bóg objawił i jakie są Boże myśli o Jezusie, w którym jest Jego odpocznienie. … Cokolwiek widzę w sobie, czego nie ma w Nim, to jest grzechem; ale nie przez myślenie o moich grzechach i mojej niegodziwości i zajmowanie się nimi mogę ukorzyć się, lecz przez myślenie o Panu Jezusie, rozważanie Jego wspaniałości. Dobrze jest skończyć z zajmowaniem się sobą i być pochwyconym w górę, wraz z Jezusem. Mamy prawo zapomnieć o sobie i o swoich grzechach, mamy prawo zapomnieć o wszystkim poza Jezusem. … Łaska zakłada istnienie wszelkiego grzechu i zła w nas, a błogosławionym objawieniem jest, że przez Jezusa cały ten grzech i zło zostały usunięte. … Lepiej jest myśleć o tym czym jest Bóg niż o tym czym my jesteśmy.”

W tych krótkich sentencjach bardzo wyraźnie jest uwidoczniona (oczywiście dla tych co mają „grzeszne” oczy!) istota FILOKRYMINALIZMU pojęcia „bożej łaski”, lapidarnie wyrażona w stwierdzeniu „Wiara nigdy nie myśli o tym co jest w nas samych i to jest podstawą odpocznienia.” Jak to z naciskiem podkreślał w swych „Listach od Boga” apostoł Paweł, „sola fide”, tylko WIARA daje dostęp do wiecznego Zbawienia, ludzkie CZYNY (czyli zachowanie się, a zwłaszcza działania mające na celu etyczną elegancję w dorosłym życiu) to „śmieć egzystencjalny”, którym nie ma co sobie zawracać głowy w Boskiej Ekonomii Zbawienia.

Otóż zasadnicza różnica między homo sapiens a niżej zorganizowanymi zwierzętami polega na tym, że człowiek jest zdolny do zastanawiania się nad swoim zachowaniem, wyciągając z tego praktyczne wnioski moralne w rodzaju „nie czyń drugiemu co tobie niemiło”. (Tę kardynalną, meta-chrześcijańską zasadę moralną Immanuel Kant nazwał Imperatywem Kategorycznym). Jak nauczał Sokrates , cytując napis na tympanonie delfickiej świątyni, „Poznaj samego siebie, a poznasz wszechświat i bogów”. A tutaj, zgodnie z nauczaniem Piotra oraz Pawła okazuje się, że „bóg” chrześcijan dokładnie na odwrót, zaleca wiernym „zamykanie oczu” na skutki ich własnego postępowania, na ich własne grzechy oraz zbrodnie.

No i oczywiście „wszystko zakrywszy” (1 Kor. 13, 7) swą deklarowaną miłością do „ran Chrystusa Ukrzyżowanego” (istnieją takie, pod względem estetycznym obrzydliwe, nowenny o.o. Paulinów oraz o.o. Cystersów w Mogile pod Krakowem), co bardziej przedsiębiorczy chrześcijanie zajęli się bezwzględną łupieżą i eksterminacją nie-chrześcijańskich ludów, jak to potwierdzają kroniki Zakonów Krzyżowych a później konkwistadorów. I ten religijno-biznesowy, „zakryty” przez Agape-Caritas, całkowicie kryminalny proceder trwa nadal i to jest przyczyna, dla której ZOGs (Zionists Occupied Governments) „na siłę” wpychają naukę Religi zarówno młodzieży na studiach jak i przedszkolakom – tak jak dzisiaj ma to miejsce w Polsce „pod bogiem Izraela”.

Otóż już francuski przyrodnik J.B. Lamarck przed dokładnie 200 laty przepowiadał to, co i wczoraj napisał Andrzej Tokarski: „(wskutek) obłąkanej fałszywej religii i wywodzącej się z niego żarłocznej, prostackiej, niszczącej wszystko, czego się dotknie cywilizacji, wszystko legnie w gruzach a świat stanie na krawędzi zagłady”. Co i ja już prorokowałem przed kilkunastu laty, zauważając że „(cała, usilnie popierana przez Watykan pod przywództwem JPII) historia globalizacji zakończyć się może gigantycznym rozpryskiem naszej Planety na tysiące większych lub mniejszych odłamków, tworzących wokół Słońca kolejny pas astreoidów…

A jak wyjść z tego „obłędu fałszywej religii apostołów Piotra oraz Pawła”? Otóż na bardzo religijnym portalu znajdujemy taką oto informację: :Na czele Obodrytów stanął król o imieniu Kruk. Pierwsze co zrobili Obodryci to zburzyli kościoły, a księży pozabijali. Kilkudziesięciu wycięli krzyże w głowach i oprowadzali po swoich osadach dla pośmiewiska. Kruk pobił wojska saskie – Obodryci wpadli do Hamburga całkowicie go niszcząc i zostawili w północnych Niemczech pas spalonej ziemi. Przez 12 lat Sasi nie mogli pobić Kruka.” Jak przypominają to „Dzieje Słowiańszczyzny północno-zachodniej” ten pogański książę Kruk utrzymał się u władzy w obecnej Meklemburgii aż przez lat całych 35 po chrzcie Wielkopolan: “(Rok) 1066. Powstanie poganów. Błus zamordowany (1066). Kruk księciem. budiwoj zamordowany (1071), Kruk także (1101).”

W tej dziejowej perspektywie narzuca się, właśnie z okazji o(b/d)chodów 1050 rocznicy Chrztu Wielkopolan, POST-MODERNISTYCZNY program powrotu do starosłowiańskiego zwyczaju „święceń” Księży Misjonarzy. A to w formie praktykowanych przez Obodrytów „postrzyżyn” znaku krzyża nas ich głowach, co im ułatwi szerzenie Mądrości Bożej, promieniującej poprzez ten kultywowany na ich znamienitych łepetynach, Znak Bożej Ekonomii Zbawienia

10-13 kwiecień 2016:

Czyżby erupcja – ZOG masterminded – RELIGII ZEMSTY MIKROPSYCHOI(1) ZA SMOLEŃSK I KATYŃ(2)?

(Podsumowanie „Tragedii (w Smoleńsku) bylejakości Polski dzisiaj” oraz „Klubu Morderców RP-P” z 11 i 12 bm.; ZOG – Zionists Occupied Govenmnent)

Marek Głogoczowski, doktor filozofii politycznej

Otóż komentując to NA GWAŁT szukanie, przez,  kozła ofiarnego, za BYLEJAKOŚĆ wyprawy prezydenta LK do Smoleńska-Katynia, pozwoliłem sobie przypomnieć, że w filmie Patryka Vegi Służby Specjalne wyraźnie wskazano, że za zamordowanie w Afganistanie agentów WSI jest odpowiedzialny Antoś Maciarewicz (jego twarz pojawia się zresztą w filmie), a za „samobójstwem” A. Leppera też stoi „służba” której przywodzi drugi vice-prezes PIS, kurdupel Kamiński. Do tego „wykazu morderców III/IV RP-P” dodałem oskarżenie, że za „odesłaniem na łono Abrahama” 96 pasażerów „tutki do Katynia” z prezydentem Bylejakiej Polski, stoi sam Prezes PIS:

 Co właściciel dużego portalu „Sowa” poeta-antysemita Stefan Kosiewski z Frankfurtu a.M, bez żadnej żenady stara się nagłośnić:

„(Chodzi o) ukrytą przed Narodem Polskim zmowę pasożydów, erdoganów, pijawek o celu i charakterze tak samo obżydłym, jak pierwsza Magdalenka z udziałem bżydkiego zaprawdę kurdupla z KOR-u, Lecha Kaczyńskiego, zabitego przez swojego sprawcę, który przez pół roku ogłupiał się prochami, żeby nie musiał pójść do Prokuratora Wojskowego z własnej woli, … żeby wyjść na swoje po odpokutowaniu po katolicku nie za zbrodnię bratobójstwa.”

Stąd, arystotelesowską metodą indukcji doszedłem do bardzo już OGÓLNEGO POJĘCIA, sugerującego że SOLIDARNI 2010” to nic innego jak KLUB MORDERCÓW RP-P, bo i jego założycielka, Ewa Stankiewicz domaga by zamordować przewodniczącego Rady UE Donalda Tuska! (RP-P to skrót od Rest in Peace – Polanad)

A ta, przypominająca zbiorowy obłęd sytuacja, jaka narosła w dzisiejszej Polsce, u specjalisty w zakresie konstrukcji religii opartych na mozaizmie, wywołuje zasadne skojarzenia. Zwłaszcza gdy pamięta on opinię innego poety antysemity, mojżeszowego tym razem pochodzenia Antoniego Słonimskiego, który już przed II Wojną Światową utrzymywał, że ŻYDZI LUBUJĄ SIĘ W ROBIENIU BIZNESU NA TRUPACH.

Bo przecież ten dynamiczny, z ukrycia kierowany przez ZOG, rozkwit w Polsce Religii SOLIDARNI 2010 W ZEMŚCIE ZA SMOLEŃSK I KATYŃ, nie jest zjawiskiem odosobnionym. Na Ukrainie od ponad już 15 lat tamtejszy ZOG dba o kultywowanie RELIGII ZEMSTY ZA GŁODOMÓR lat 1930, a na całym – bez wyjątku – Zachodzie, ZOG od blisko już lat 40 obowiązkowo upowszechnia RELIGIĘ ZEMSTY ZA HOLOKAUST lat 1940-tych. (Co ciekawsze, organizatorzy tych dwóch ostatnich RELIGII ZEMSTY upierają się, że zarówno w Holokauście jak i w poprzedzającym go Hlodomorze zginęło po 6 milionów osób, „Religia Smoleńska” to tylko mizerne 96 ofiar!)

To szybkie narastanie, w epoce post-modernizmu, kolejnych NOWOTWORÓW NARODOWYCH RELIGII ZEMSTY, pozwala przypuszczać w jaki sposób już w odległej przeszłości powstawały Wielkie RELIGIE ZEMSTY o Zasięgu Światowym. By przypomnieć tutaj że wyświęcenie, w głębokiej starożytności, kapłaństwa ŻYDOWSKIEJ RELIGII ZEMSTY za czczenie egipskiego boga Męskości i Odwagi Ozyrysa-Apisa, zostało w ten elegancki sposób opisane jako AKT STWÓRCZY ówczesnego HEBRAJSKIEGO(3) KLUBU MORDERCÓW:

I czyż zatem ta obrzydliwość Religii Zemsty za Katastrofę Smoleńską, którą Klub Morderców RP-P ( celebruje obecnie w Polsce, nie jest przykładem, zalecanego przez legendarnego Mojżesza BIZNESU, jaki obecnie bliźniaczy brat robi na śmierci własnego brata, do której on się sam przyczynił?

A i czyż sam Bóg Ojciec nie dał – w listach apostolskich rozsyłanych po świecie przez św. Pawła, wcześniej Szawła – jeszcze lepszego przykładu jak można ROBIĆ „WIECZNOTRWAŁY” BIZNES na ukrzyżowaniu swego najukochańszego Syna?

A zatem z Bogiem, nie zapominając, że w krajach pod opieką ZOG – jak to zauważył historyk Antyku Tadeusz Zieliński – określenie „bóg w dom” oznacza pożar, śmierć osób bliskich i wszystkie inne nieszczęścia, w tym i Solidarność w Polsce.

A tak przy okazji. Mam już pierwsze zgłoszenia do Koła Sympatyków Klubu Morderców RP-P. Są to:
– dr hab. Józef Zon, prof. KUL, oraz
– dr Diana Wojtkowiak z Gdańska

Oczekuję na kolejne zgłoszenia, będę się starał je jak najszerzej upowszechniać. MG.


(1) Oto definicje Megalopsychos i mikropsychos:

(2) Izrael Szamir (Tel Aviv) i Marek Głogoczowski (Kraków) „Rozdrapywanie starych ran: Katyń w oczach wrogów Imperium Obłudy”

(3) Słowo „Hebrajczyk”, przynależnością do którego to Narodu Wybranego się szczycił św. Paweł, pochodzi od „Habiru/Apiru” co specjaliści tłumaczą jako „morderca” i „łupieżca”:

Posted in Ad PODHALAŃSKA AKADEMIA NAUK, polityka globalizmu, POLSKIE TEKSTY, religia zombie | Leave a comment

PAN w Z-nem 15: Антизоологически „Библийный” план управления миром через КГБ

Ниже очень внушительная икона которою я получил на Пасху 2016. Она указует как Господин Α→Ω управляет своим  Сыном (а з нем и целом Светом при помощи св. Духа).

Антизоологически „Библийный” план управления миром через КГБ –Коалицю Глобальных Бизнесменов/Банкеров


историа „города прокаженных” блестящего на холме

Марек Глогочовски, доктор философических вед

читат тоже

Доклад произнесен на розширенной встречы Комитета Международного Всесловянского Собора, 23 марта 2016 в городе Марианске Лазне, Ческа Республика. Ето резюме старших стати автора, уже публиованых в 6 языках: L’origine historique de la « globalisation » post-chrétienne [i], Globalization but no Dialogue of Civilizations Ahead [ii],  Античный АписОзирис-(Исус) против современной Мамоны-Яхве-(Моисей) [iii] и брошюра Wojna Bogów (Vojna bohov) из 1995 года.

Город на холме” ето мифическе Иерусалим, который идеалом дла «амерканской исклучительности», а «город прокаженных» ето епизод из истории еврееев удущих до обетованной Земли под вожджеством Мозеса. Терм Антизоологизм я поужил в моей докторскей тезе „Антизоологична филозофия Ноама Чомскего” из 2002 года: 

Антизоологизм обозначает отрицание родства человеческого вида в месте с другими видами зверей. Антизоологизм сусчествовал в цивилизацйе юдаизма, а в современности Антизоологизм развернулся найсильнейе в опирающися на Библие англосаской цывилизацйи, планирующей доместикацю – или уничтоженийе – всех не служавших „Господину Мира” (ето значит Избранному Народу), не только „злых” зверят, но тоже и целых „злых” народов. Антизоологисты – обыкновенно знанныйе как картезиане и нео–дарвинисты – отрицают выникающий из Ламарка Прав Зоологии творчески, развияющий их способности, характер жизненных усилий люди и зверят.”

Когда появилса АНТИЗООЛОГИЗМ как религиознзй програм доминацйи Богоизбранного Народа над другоми „зверскими” нацями?

Нада вернутса до истории Выхода евреев из Египта и центрального дла юдаизму моменту под горой Синай, где „не верующие в десять заповедей” еврее забавлялись под статуой „священного быка” которого знали из Египта. Это был Бык Апис, бог силы и мужства, которой был также реинкарнацией периодически воскресающего „как Исус Христос” бога Озириса. (Етого „священного быка” египтяне украшали золотом и дорогими камнями – и по этому в Библийе был он назван „золотой телец”). Почему почитатели Золотого тельца были названы ‘людьми жадности’? В краткой брошюре „Война богов” (1995) я дал такую гипотезу:

Пример, как возможно ‘очиститься от преступлении’ через ритуальное убийство, дал элитарный клан моисеевых Левитов, которые остались ‘священниками бога Израеля’, когда под горой Синай убили три тысяча спящих, не вооруженных свых брати и сынов, почитателей Золотого Тельца:

  Через этот акт человекоубийства слава ‘благородного Израеля’ увеличилась больше чем двукратно: с одной стороны, Израель был очищен от людей, которые припоминали, что грабеж обетованной земли была совсем неморальной, с другой стороны. эти ‘Левиты’ очень успешно свалили на почитателей тельца(Аписа) все подозрения о жадности, которой души священников Израиля были преисполнены.

Какойе черты имеет етая, хорошо описана в Библийе, религия Мозеса?

1.  Мужство и сила египского бога Аписа в мозаизме заменена на „женскую мяккую силу”, а альтруисм сильных „як бык” героев, на хытрость, лицемерийе и жадность жерцов культа Яхве.

2. Бог Апис ето „зверско сексуалный” бог. В Грецйи богом еротической льюбви был Ерос, бог природного дла люди и зверят льюбопытиа, бог которой похотливо гонял за етом что красивойе и умныйе. Етого Природного Бога все людя почувают в своём внутри, когда стараюсь жить в естетичном окруженийи, среди дружбов, котрые могут им сказать интересные вещи (читать об етом „Симпозион” Платона). Пророк Мозес, в имя „надземского” (трансцедентального) Бога Декалога, наказал Левитом убивать „своих братей, сынов и друзйей”. Ето обозначает, что набожныйе мозаисты убивают („каструют”) в своем внутри Ероса – бога всего творчества – променивая его на Искусственного Бога мёртвого Права Израельа:

3. „Выкастрирована” из етой биологическей, еротическей возможности творчества, жизнь мозесовых „избранных  людей” явльайетса пуста, некрасивая, без близких друзей – то уже пророк Малахи замеркнул, что в его времени простыйе людя Израела говорили: “всякий, делающий зло, хорош пред очами Господа, и к таким Он благоволит”, или: “где Бог правосудия?” (Мал. 2, 17)  По етому мы можем сказать, что сусществующий уже в Египте, под формой культу Аписа–Озириса (Сераписа), описан Аристотелесом культ мегалопсихос, „великодушия” был подавлен гебрайской (од хабиру – ето значит бандиты) религиозной етикой микропсихос введеной пророком Мозесом:


И в болейе тысяч лет по скрытом убийстве левитами, почитатели „Златого Телца”, во времия уничтожения „Звером (666!) Рима” античного Израильа, етая „духовна проказа” жизни почитатели Яхве, была вопрививана до развивающегось христянства. Ето было наследсвем вставления, в каноническу христянску библию, на Соборе в Ницце в 325 годе, 13 „Послании”„13 апостола” Павла. Етой самозванный апостол Paulus, paurolo – по латинску ето значит ‘малый и боязливый’ – которой „не говорил в словах мудрости”, имел класическе черты микропсыхос, фалшиве покорного фаризея, узкого ума и малой души, но великой «богоподобной» жажды доминацйи над поганскими „зверятами”. Для него Исус Христос, человек–бог „великой души и ума” (значит  мегалопсихос) был просто козлом отпущения, „безупречным божим агнецом”. Жертва из Исуса, правду говорящего пророка–дурака, была очень способна чтобы „лечить раны сознания” – как поетически пророковал Исаия – идущых на подбой мира священников Нового Завета заключённого на Голготе:

И то мимо опора несториан, которые рациональне утверждали что Бог–Слово вселился в человека Иисуса, и изшол из него в момент его скрещения („Боже мой, Боже мой, почему ты меня оставил?” то последнийе слова Исуса на кресте – Матф.27:45). И тоже мимо опора пелагиан – которые утверждают, что природные (ето значит зоологическе!) силы человека достаточными для достижения блаженства. Оба ете варианты христянства, опровергающе истину „Послании” св. Павла, былы осуждене как  „ерезийе” на Соборe в Ефесе в 431 годe. Спасиба фарызейским „учёным в письме”, таким как св. Августин и св. Кирилл, воюющий „посланями без мудрости” (так!) 13 апостол Паулус сталса Великом Строителем (можна сказать Масоном) Христянской  Церкви. Крестовой поход по целой Земле началса. Не так давный конец „безбожного” коммунистического Советского Союза ето один из крупнейших достижении етого „глобального похода носители Библии и Креста”.

Здесь я хочу подчеркнуть, как опасной сталась путь христянства в моменте отброса аргументов Пелагиуша, утверрждающего что природные, биологическийе силы человека достаточными для достижения блаженства. Ето обозначает что екклезястики офицяльной Церкви не хочят знать простой ЗООЛОГИЧЕСКОЙ правды о том, что мы все родимса малыми, с малом умом и ещо не уформироваными зраком. Только в последстви наших интенсивных интеракцйи, в первших декадах жизни, з внешным светом мы можем дойти до мужского характера аристотелейского  мегалопсыхос. Религия которая утверждает, что „Блаженны убогие духом, ибо ваше есть Царствие Божие” автоматически ведёт к подозрени, что в подтексте етого благословляия находитса предложенийе „проклятие люди виеликой души, дла которых резервирован ад”. Так то и целойе христянство под етими лозунгами „Блаженны микропсыхой, у которых мёртвой ум” ведет не к улудшению качества человечества, но в противном направлении. (То уже утверждал Лев Толстой в свойей „Исповеди“ более чем 135 лет тому назад!)

До чего такой поход „Двутысячилетного Нового Израильа доведёт?

 Австралийский евангелист Антоны Григор–Скотт утверждает, что всё важное, что было в Книгах Мозеса, нашлось в Посланиях апостола Павла. И так то все отвращенные приметы „убийцов, под горой Сынай, природного Бога Озириса–Аписа”, нашлись и в христянстве целебрующом убийство Христа–Ероса на горе Голгота. Как во времия пророка Малахия простыйе евере говорили что “всякий, делающий зло, хорош пред очами Господа”, так и то само можем сказать о главных святых христянства, начиная од св. Павла, Августина и Кирилла, аж до современных святых Ватикана. Ето священники, которых безумна работа (енцыклика „Laborem exercens”!) довела до нищеты не только умого человечества но и целой планеты Земля.

Карл Маркс в „К еврейскому вопросу” писал, что „практическое господство еврейства над христианским миром достигло в Северной Америке своего законченного выражения … христианство превратилось в товар, и збанкротованый купец начинает продавать Библийе, а разбогатевший проповедник евангелия берется за торговые махинации.”

И не только ето. Как говорил мой коллега из Кракова, Иренеуш Каня на семинаре на Ягиеллонском Универсытете в 1993 годе, инспированна Библию „ненависть англосасов к природе”, довела в Северной Америке до гигантических уничтожень, не только лесов и почти всех бизонов, но тоже гибели болейе чем 100 автохтонических народов:

Етой процес „борбы против живой природе” не окончилса в современном мире. Его можна обяснить очень просто: целая мозесова религия ето война „избранного народа” з язычноми БОГАМИ ПРИРОДЫ. Етыйе “чужыйе боги”дожны быть подчиненные ИСКУСТВЕННОМУ БОГУ ПРАВА так Старого, как и Нового Завета. То, что в антике обозначало добродетельность, мужство, мудрость и благодство, в юдаизме и юдеохрисянстве подменено на искуственныйе субституты етих вещи: на технику “дающу силу слабым “, на „мяккую силу женских привлекании”, а в прежде всего на „мёртву силу денег” которые стались, как замеркнул Карл Маркс, „ревнивым богом Израиля, пред лицом которого не долж­но быть никакого другого бога. Деньги сбросают всех богов человека с высоты и обращают их в товар.” (На етом семинаре я должен подчеркнуть, что денги обращают в товар тоже богов словянства.)

Маркс цитируйет в своим „Капитале” стих Уильяма Шекспира о „золоте, жёлтом рабе, который способный менять белойе на черное, мудрость на глупость, труся на героя, и наказует брать за красоту одиозною проказу”. И когда мы начнем искать в истории Исраильа, от куда пришел Мозес со свою команду „хабиру” («убийцев» у «грабители») Левитов, то в книге  «Иудейские древности» Ёсифа Флавия находим краткою информацю, как гледал славный „изход” евреев из Египта: ето был епизод евакуацйи из Египта “города прокаженных” (по польски „trędowatych”) под руководством священника именем Осарзиф или Мозес!

Есть ли ета информация правдоподобна? Проказа (лепра) ето болезнь котороя начинайетса “нарушениями чувствительности в пораженных участках тела, в дальнейшем проказа проникает в  внутренние органы, … человек слепнет, атд”. А на первыйе признаки безчувствия, а потом и слепости, нада ожидать аж до 40 лет.

 Все описаныйе в Библийе  патриархы под конец их жизни были слепыйе, в Израеле знают мидраш что тоже все пророки были слепыйе, а ещо в средневекове римске папы откровенно говорилы о „слепом племю юды” –возможно что ето была генетическа болезнь евреев не любящих мешаться з другими народами. Исус многократно проклинайет „фаризеев слепых”, и нада помнить что только больные на специфическу слепоту, возраслые людя не чувствуют разницы между мёртвыми и живыми предметами.

Ета религиозна „лепра чувства” (анти-еротизм христянства, о котором писал Фридрих Ницше) в последних столетиях довела в западней науке до обязательного картезянизму и неодарвинзму, многийе учёныйе, особенно из „избранного народа”, не чувствуют что зверята саме себя усправлаюсь через их жизненною активиту (Права биологии Ламарка!). Слепый антизоологизм тоже виден в библейских представлениях  Иерузалим, „города Бога” которой сделан из золота и дрогоценных камни, в котором нет никаких живущих, он мёртвый как идол Израельа!!

Мы знаем, что избранные народы – а за такийе берутса не только израелиты но тоже англичане и американцы – вовелы в целом мире не только культ искуственного Бога Денег, но тоже Техники и Комфорта жизни, в сокращении Т–Д–Ж (Ж значит Жопа). Владающа Западом КГБ – Коалиця Глобалных Банкеров-Бизнесменов – в имя етой “Святой Тройцы” не хочет видет что жизнь в цивилизацйи Т-Д-Ж, по чисто зоологическим причинам, автоматически ведет до аутизма и всех типов корупцйи органов не использованых в стерильном, зтехницызованном и „монетаризованном” мире.

„Схизофреничный” Джон Камински, которого я уже цитировал, пишет:

„Реакця люди всегда така сама – мы не можем нищего зделать; так то и есть, лудше забыть об етом, бо мы на ето не имеем никакого влияниа. Убили Кадафиего? Возможно заслужилса на такою смерть, потому что Обама сказл, что он был злой. Такийе сегодниа американцы. Целком мертвый мозг и физическе умерание.

Я бы иронически добавил, что американцы реализуют разхваливахый св. Павлом идеал „ бессмысленого хиристианина”,  которой „все покрывает, всему верит, всего надеется и все переносит” (1 Кор. 13,7), христианина которой гордно утвержает, что „знанийе надувайет, а льюбовь строит” (1 Кор. 8, 1).

Что строит такая „христянска бессмыленна любовь”? Здесь только две фотографийе „городов любви” к богу Израельа, Карлом Марксом утожественном з деньгами:

Ето „природная красота” Города Бога Денег, Нью-Йорка:

А здесь малый городок Квидзынь в Польше сегодня, льюди в етих домках живут практически внутри гипермаркета:

Карль Маркс писал, что еверейство – сегодня мы можем сказать шире и без расизма – Прокажнённая Коалиця Глобалных Банкстеров – хочет изменить целую природу в прибильный товар. А инный германец, Адолф Гитлер написал в „Mein Kampf”, что он не хочет чтобы Германия менилась в Товарный Дом. Но Гитлер проиграл „Свою борбу” и не только Германия и Европа, но тоже целый свет меняетса в монструальный гипермаркет, место коллективной жизни „люди мертвого мозга и физическего умерания”, как замеркнул американски схизофреник Джон Камински.

Карль Маркс писал, что еверейство – сегодня мы можем сказать шире и без расизма – Прокажнённая Коалиця Глобалных Банкстеров – хочет изменить целую природу в прибильный товар. А инный германец, Адолф Гитлер написал в „Mein Kampf”, что он не хочет чтобы Германия менилась в Товарный Дом. Но Гитлер проиграл „Свою борбу” и не только Германия и Европа, но тоже целый свет меняетса в монструальный гипермаркет, место коллективной жизни „люди мертвого мозга и физическего умерания”, как замеркнул американски схизофреник Джон Камински.

Русско-советский геолог и философ Владимир Виернадски почти 80 лет тому назад оптимистически утверждал, что мы строим „Ноосфе́ру – сферу разума; сферу взаимодействия общества и природы.” Фотографие Ню Йорка и соверменного Квидзыня показуют, что етая „ноосфера” ето сфера тотального безумия и ревностного потребления  промышленного мусора, отравльающего и люди и природу.

Что случлось? И почему вещи нормальне красивойе – как на пример любовь – менялись на одиозные, как «работа» простытутки? Польский политолог Збигниев Янковски писал в 2008 годе что „Американизм – ето идеология интеллектуальной простытуцйи”. Американизм ето болезнь браку чувства взрака, просто «проказа ума»; политологи утвржают, что етая „лепра сознания” вынуждена деятелностю «Тряды» Мафейных Центров управления миром: не только Вашынгтон Д.Ц., но тоже Ватиканом и лондонском Циты:

Судя по обновленном в 2000 годе Храме Христа Спасителя в Москве, до етих Прокаженных Центров Управения Глобальной Проституцю, хочет присоединитса тоже „Третий Рим”:

Почему „спасенийе мира”, пройектироване в Евангелиях, преобразилось в свою противоположность?

Етот, очень редко дискутирован в католической церкве факт, был причиной апостазйи в 2007 годе, професора Томаша Венцлавскего, члена Международной Теологической Комиссии в Риме, близкого сотрудника „одставлённего” римского папа Бенедикта XVI. Как причину свойей апостазйи Венцлавски подал, что „мисия Исуса окончилась трикратном фиаском: Исус дознал поражения в своей борбе за реконструкцшю соцё–религиозней иерархи Израульа; он стался жертвой мессиянскх чаянии и ето довело до его отброшения и его приговора на смерть; но самойе болезнойе ево пораженийе слушилось после его скрещения – ето была интерпретация его поражения как  жертвы.

Было ли то возможно, в течении истории мира, успешне работать в направлени указанном в евангелиях? Я читал, что польски аристократ, Феликс Дзержынски, которой никогда не зделал апостазйи од христянства, говорил что он, как активист компартии, стараетса реализовать евангелически програм „царства Божего на земле”, во котором не будет места дла убивающего мозги террора „избранных людей” искуственного бога Мамона. И ему получилось зреализовать етой „анти лепро-буржуазыйный” програм, и он не сталса жертвой, а героем не только в СССР. Так то и возможно идти за благородными примерами жизни мегалопсыхос, и ето может быть совсем интересно…


[i][i] Lorigine historique de la « globalisation » post-chrétienne; printed in « Eurasiarivista geopolitica » under the title Genesi biblica della rivoluzione iperborghese (nr. 3/2005, pp. 25-30)

[ii] Globalization: The Project of “Flat Earth” and Flat Brain Cortices – but No Dialogue of Civilizations Ahead; the full text of the speech held at the World Public Forum “Dialogue of Civilizations” held at Rhodes, September 2003 ( Printed in “World Affairs” under the title (vol. 7, no 4, New Delhi 2003)

[iii] Античный Апис–Озирис-(Исус) против современной Мамоны-Яхве-(Моисей) (2010)

[iv] От Петер Бахмайер „Soft Power (мягкая власть) – культурная война США против России, 1991-2010 гг.”; тоже

[v] Cliff Longley „Chosen People: the Big Idea which Shaped England and America” (London, Hodder and Stoughton, 2002)


Античный Апис–Озирис-(Исус) против современной Мамоны-Яхве-(Моисей)

Античный Апис–Озирис-(Исус) против современной Мамоны-Яхве-(Моисей)

( из  2010 г.)

Константин Соколов, вице-президент Академии геополитических проблем, с котором я познакомился на встрече „антиглобалистов” в Москвие в декабре 2009 года, написал 22 мая 2010 г кракую интересную статью под заглавем Новый кризис нужен для того, чтобы посеять хаос.

В этой статье Соколов пишет о „власти Золотого тельца”, и все мы понимаем, что это власть продуктов индустриальной цивилизации –  особенно денег – над людьми, которые гоняются за этими блестящими продуктами. И в этой гонке теряют все свое человеческое, понимаемое как развитие наших органов силы, мужества, познания мира и навыков дружной, коллективной жизни. Превратившись в рабов денег, безумного „либерального” права и блестящей техники, люди, как маленькие термиты, начали уничтожать всю свободную жизнь на планете. А все народы должны быть почитателями этих „цивилизационных ценности”. А поскольку на Планете нет места для десятков миллиардов автомобилей и нескольких миллиардов частных, имеющих по 300 м2 „домиков”, которые нужны для жизни современного, обязательно богатого человечества, так и надо „снизить население Земли до двух миллиардов человек”, как написал Соколов, цитируя Линдона Ларуша:

С православной точки зрения, мировая закулиса и есть та самая сатанинская власть, которая пытается создать единое мировое царство на земле для новой мировой элиты. И главным инструментом, который она использует для войны с человечеством, является власть Золотого тельца. Она действует и в большом, и в малом.(…)

Как эта власть воюет с населением Земли? (…) И в теории, и в практике было понятно уже на историческом опыте, что все придет к нынешнему кризису. А новый кризис нужен для того, чтобы посеять хаос и заставить людей подчиниться новому мировому порядку. Вот как действует власть Золотого тельца. Ларуш говорит о том, что после кризиса население Земли должно быть снижено до двух миллиардов человек. Ларуш не первый об этом говорит, об этом еще в 2008 году сказал Дэвид Рокфеллер. Вот инструмент власти Золотого тельца, вот она – теневая («подземная“ – МГ) структура, которая борется с человечеством.

Комментарий доктора философских наук Марека Глогочовскиего:

Что такое Мировая закулисная власть ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА? Теперь практически все люди (кроме пенсионеров, детей и школьников) должны гоняться за деньгами чтобы прожить, все не очень богатые граждане стали рабами ДЕНЕГ – поэтому лучше сказать,  что в мире имеем закулисную власть МОИСЕИСТСКОГО БОГА МАМОНА. Почему моисеистского бога?

Если мы будем искать в Библии, кто были «почитатели золотого тельца”, мы нигде не найдем что они хотели обогатиться. Они только забавлялись под статуей „священного быка” которого знали из Египта. Это был Бык Апис, бог силы и мужства, которого египтяне украшали золотом и дорогими камнями (по этому „золотой” телец – в античности статуи многих богов покрывали золотом, чтобы показать, что они всегда блестящие, никогда нержавеют; бог Апис был также реинкарнацией периодически воскресающего „как Исус Христос” бога Озириса). Почему затем Моисей, с мафийным кланом Левитов, ночью убил три тысячи своих „братьев и сынов” (II Мои. 32, 27-29)? Эти „не верующие в десять заповедей” веселые люде песней u танцем, чтили ‘мужского’ зверя, смволизирующего человеческую добродетель (римскую „virtus”). Я нигде в литературе не нашел, почему в церковных книжках, которые я читал в юности, почитатели Золотого тельца были названы ‘людьми жадности’. Поэтому в краткой брошюре „Война богов – Хелиос-Святовид контра Яхве-Хефайстос” (1995) я представил такую гипотезу:

Пример, как возможно ‘очиститься от преступления’ через ритуальное убийство, дал элитарный клан моисеевых Левитов, которые остались ‘священниками бога Израеля’, когда под горой Синай убили три тысяча спящих, не вооруженных почитателей Золотого Тельца. Через этот акт человекоубийства слава ‘благородного Израеля’ увеличилась больше чем двукратно: с одной стороны, Израель был очищен от людей, которые могли припоминат,ь что грабеж обетованной земли был совсем неморальным, с другой стороны. эти ‘Левиты’ очень успешно свалили на почитателей тельца все подозрения о жадности, которой были преисполнены души священников Израиля.”

Почему это простое выяснение обмана с почитателями золотого тельца не сталось известно? В старом Израеле было право, что надо убить все, которые критикую Моисея – за это был убит камнями, с согласия св. Павла, св. Стефан – Дела 6.11. И благодаря этому праву и церковь – также и православная – начала использовать обман „золотого тельца” для своего эгоистического интереса. Трансформируя немножко первое предложение Соколова, мы можем сказать „С древнеегипетской точки зрения, мировая закулиса и есть та самая сатанинская власть, которая пытается создать единое мировое царство … является власть, на поверхности земле невидимого,  моисеева Бога-Мамона.” Как только мы начнем понимать, что „почитатели тельца” это козел отпущения,  убитый, чтобы скрыть преступления моисееввой мафии воров и убийц, так действия библейского „бога” начинают быть прозрачными, можно сказать ‘гласными’. И так мы видим, что моисеисты (еврейские и христианские) это:

1.     мелкие трусливые воры, которые ненавидят люди честных, умных и отважных (как писал св. Павел „Якова-Израеля-Бога люблю, Исава-Едома/Адама я ненавижу” – Ром. 9, 13).

2.     Моисеисты, как маленькие термиты, всегда ведут войну скрытыми „подземными” методами: Мамон это боящиеся солнца коллективно живущий БОГ– СЛЕПЫЙ ТЕРМИТ, который под землею чувствует «как рыба в воде»; поэтому „мы делаем войну скрытом подходом” – by a deceit we make war – это лозунг не только Моссада, но и амерканского ЦРУ. Интересно, что слепые термиты могут только чтить дело своих ‘рук’ – дающего им безопасность термитника – так и в Библии имеем культ Иерусалима, Божеского Термитника, которой идол св. Августин назвал civitas dei, город Бога. (Культурный вирус „термита” перешел из Библии на христиан –  поэтому они в Риме жили в катакомбах, тысяч лет назад в Киеве и Чернигове монахи в искусственно сделанных пещерах имели свои „контакты с богом”, а современные люди имеют такие контакты в изолированных от солнца банках и гипермаркетах, в Москве, в Париже, в Киеве и Минске эти „коммерческие центры” находяться под землей главных площадей городов, и т.д.)

3.   В своей практике обмана Моисеисты используют ‘права человека’ (в Библии это десять заповедей) как известный из еврейских книг щит-зеркало, которые отбивают все подозрения, что за этими благородными лозунгами идут дела совсем гадкие (поэтому Исус учил „по делах их познаете их”) .

4.    Для захвата власти над „землей (богом) обетованной”, под горой Синай Моисей уничтожил огнем египетский символ бога витальности Аписа-Озириса; как ‘основательной жертву’, нужной для успеха этой конквисты, его команда Левитов убила своих правду говорящих „братьев и сынов”, которые не хотели чтить идола десяти заповедей. Этот самой важный библейский эпизод зоветься „Старый Союз с Богом”. Протестанты, которые знают очень хорошо Библю, утвержая что „все что было у Моисея, нашлось в письмах св. Павла”. Так то, в понимани св. Павла, „Новый Союз с Богом”, для захвата власти над Римской Империей, Бог Израеля сделан на горе Голгофа, убив евреями своего, правду говорящего сына, Исуса из Назарета, „божьего агнца, жертву за преступления наше”.

5. Когда сатанистические, моисеевские идеи  - письма фарисея Савла/Павла стали понятными западным священниками, живущими миссией христианского подбоя, начался мирный разбой крестоносцев и конквистадоров, ведущих войны под знаменем креста.

6.     Дла облагодареня современного глобального подбоя „новые левиты” – можно их назвать М-КГБ, Мамонистическая Коалиця Глобальх Бизнесменов – 11 сентября 2001 года убили в Нью- Йорке и в Вашингтоне снова 3 тысячи  „почтитателей Золотого тельца”. Это убиты через М-КГБ были в большинстве простые, честные люди которые работали в разрушенных зданиях (в ВТЦ работа официально начиналась в 9.30 часов, так что важные личности еще не пришли до работы; в Пентагону самолет ударил в крыло, которое было в ремонте). Вину за это страшное преступление 9-11 современные „моисеисты” переложили на „исламистов”, на страны  которых намерились напасть. И теперь, во имя интересов этого „пост-модернистического Союза с богом Израеля”, М-КГБ хочет уменьшить население Земли до двух миллиардов человеческих рабов, нужных для одобрения жизни мировой элиты, как напоминает Константин Соколов.

Так мы видим, что всю еврейско-христианску историю человечества можно интерпретировать как действа Двухтысячелетней Войны „города на горе” (ето мифически Иерусалим и Сион, центра Глобальной Опухоли) против homo sapiens. Чтобы победить власть этого Молоха („Короля”)  – или М-КГБ – мы должны давать отпор не мелким почитателям Золотого тельца, но всему религиозно-коммерческoму устройству современного Запада. Это уже написал молодой Карл Маркс в краткой статье „К еврейскому вопросу”  1844 года (смотрите дальше).

А Библия, которую православные попы зовут ‘священным  писанием’?

Я читал где-то самый интересный комментар:

Библия это – зло. Она заставляет человека поступать так, как когда-то написал один, и неправильно поняв переписали другие. Человек, начитавшийся этого бреда, адаптированного под людей двухтысячелетней давности, перестаёт думать своей головой, слушать своё сердце, начинает плевать на чужое мнение. Люди, давайте уже быть людьми, а не зомби.

Марек Глогочовски


Из „К еврейскому вопросу” Карла Маркса (1844):

… Еврейство удержалось рядом с христианством не только как религиозная критика христианства, не только как воплощённое сомнение в религи­озном происхождении христианства, но также и потому, что практически – еврейский дух – еврейство – удержался в самом христианском обществе и даже достиг здесь своего высшего развития. Еврей, в качестве особой составной части гражданского общества, есть лишь особое проявление еврейского характера гражданского общества.

Еврейство сохранилось не вопреки истории, а благодаря истории.

Гражданское общество из собственных своих недр постоянно порождает еврея.

Что являлось, само по себе, основой еврейской религии? Практическая потребность, эгоизм.

Монотеизм еврея представляет собой поэтому, в действительности, по­литеизм множества потребностей, политеизм, который возводит даже отхожее место в объект божественного закона. Практическая потребность, эгоизм – вот принцип гражданского общества, и он выступил в чистом виде, как только гражданское общество окончательно породило из своих собственных недр политическое государство. Бог практической потреб­ности и своекорыстия – это деньги.

Деньги – это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не долж­но быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги – это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное, стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир – как человеческий мир, так и природу – их собственной стоимо­сти. Деньги – это отчуждённая от человека сущность его труда и его бы­тия; и юта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей.

Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом. Вексель – это дей­ствительный бог еврея. Его бог – только иллюзорный вексель.

Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека.

Еврейский иезуитизм, тот самый практический иезуитизм, который Бауэр находит в талмуде, есть отношение Мира своекорыстия к властвую­щим над ним законам, хитроумный обход которых составляет главное ис­кусство этого мира.

Самое движение этого мира в рамках этих законов неизбежно является постоянным упразднением закона.

Еврейство не могло создать никакого нового мира; оно могло лишь вовлекать в круг своей деятельности новые, образующиеся миры и мировые отношения, потому что практическая потребность, рассудком которой яв­ляется своекорыстие, ведёт себя пассивно и не может произвольно расширяться; она расширяется лишь в результате дальнейшего развития обще­ственных условий. (Значит практически является тормозом Прогрессивности – Прогрессивной Деятельности. Она ХАОСНА как у РАКА. В ней нет Пропорции.)

Еврейство достигает своей высшей точки с завершением гражданского общества; но гражданское общество завершается лишь в христианском мире. Лишь при господстве христианства, превращающего все нацио­нальные, естественные, нравственные, теоретические отношения в нечто внешнее для человека, – гражданское общество могло окончательно отде­литься от государственной жизни, порвать все родовые узы человека, по­ставить на их место эгоизм, своекорыстную потребность, претворить че­ловеческий мир в мир атомистических, враждебно друг другу противо­стоящих индивидов. (Что мы и имеем сейчас – Антагонизм. ДисПропорция.)

Христианство возникло из еврейства.

Оно снова превратилось в еврейство.

Христианин был с самого начала теоретизирующим евреем; еврей по­ютому, является практическим христианином, а практический христианин снова стал евреем.


Posted in РУССКИЕ ПИСЬМА | Leave a comment

PAN w Z-nem (14): Eros to antynomia trędowatego „Boga Izraela”

PAN w Z-nem (14): Eros to antynomia trędowatego „Boga Izraela”

Oto ślad internetowego dialogu dr MG z PAN w Z-nem, z dr ZbigP z KUL (PL) na temat „Tryptyku nr 13” PAN-u

 I. Był li Początek Świata w punkcie „O” Wielkiego Wybuchu?

ZbigP –  Dokładnie – w punkcie “O” to nic nie istniało za wyjątkiem Boga, który jest bytem koniecznym, wiecznym i nieskończonym.

MG – No nie tak, żadnej creatio ex nihilo nie było. Mianowicie w hipotetycznym punkcie „O” według fizyków coś jednak BYŁO, mianowicie SUPER SKONDENSOWANA ENERGIO-MASA, z której wyłoniły się posiadające całkiem znaczne wymiary i masę gorące gwiazdy oraz chłodne planety.

Pytanie dla entuzjastów WIELKIEGO WYBUCHU brzmi: przecież w następstwie takiego „punktowego wybuchu” energio-masa winna się rozprzestrzeniać izotropowo – a tymczasem obraz Kosmosu jaki widzimy w nocy, jest daleki od jednorodności. Co spowodowało takie bogactwo form jakie tworzą gwiazdozbiory? Byt konieczny w postaci BOGA? Ja podpowiem, to była BIOLOGIA czyli procesy życiowe w Kosmosie. Bo nie ma żadnych przesłanek, by sądzić że Kosmos, zgodnie z prawem Wzrostu Entropii, dąży do swej „śmierci termicznej” według Helmholtza.

A w jaki sposób BIOLOGIA, czyli zestaw ciał materialnych, animowanych wewnętrzną (czyli immanentną) INTELIGENCJĄ R-N-A, polegającą na ASOCJACJI, sklejaniu (łac. religio, stąd słowo religia) odrębnych elementów (pierwiastków) w większe całości – jak chociażby w fotosyntezie – stwarza Świat Wysokozróżnicowany? Przypominam, według Sokratesa w dialogach „Uczta” oraz „Fajdros”, EROS to był/jest BÓG TWÓRCZOŚCI, stąd też i INTELIGENCJA w sensie inter-ligare (ale nie inter-legere bo to jest cecha tylko intelektualistów, nie zawsze inteligentnych), to podstawowa cecha ZOON, czyli wszystkich ustrojów ożywionych. Ta „boska cecha” zapewnia, poprzez ciągłą Asocjację prymitywniejszych zachowań obronnych (w postaci Regeneracji oraz Nadregeneracji uszkodzonych elementów) nie tylko Wiecznotrwałość, ale i Powstawanie coraz bardziej Udoskonalonych – a zatem i odczuwanych przez nas jako Piękne – Form Życia.

Najlepszym przykładem, jak BIOSFERA WZBOGACA formy kolonizowanego przez nią ciała kosmicznego, to przecież Ziemia – gdyby nie było biosfery, to jej powierzchnia, przy nasłonecznieniu jak obecnie i zawartości H2O jak obecnie, byłaby bardzo monotonna: czapy lodowe na biegunach a dalej Ocean, w którym nawet wielkie meteoryty nie pozostawiały by kraterów. Przecież nacisk wielokilometrowej grubości MORSKICH OSADÓW ORGANICZNYCH jest jedną z przyczyn RUCHU GÓROTWORU, zwłaszcza w okresie od karbonu poprzez trias do jury-kredy, kiedy to fotosynteza ziemskiej flory była bardzo intensywna. (Prawdopodobnie poniżej tzw. nieciągłości Mohorovicica ok. 20 km pod powierzchnią Ziemi, znajdują się gigantyczne złoża ropy oraz ciekłego gazu powstałego z resztek roślin oraz innych szczątków organicznych z tych epok – tą sprawą zajmował się zawodowo mój ojciec, geochemik Jan Jacek Głogoczowski).

Stąd to już nie hipoteza ale PEWNIK, że ZOON (żywina) jest tym odwiecznym „Jednym w Wielości” Bogiem Stwórcą wszystkiego co nas otacza, w tym i nas samych. I żaden „bóg Abrahama, Izaaka, Jakuba  i Wszystkich mikropsychos Świętych razem wziętych” temu PEWNIKOWI nie podskoczy. Jak to mi powiedział niedawno mój wujek, blisko 94-letni Mietek Gąsienica-Samek, były doskonały narciarz a potem geodeta, który kilkanaście lat przepracował na Trzech Kontynentach:

II. „To wszystko lipa co Kościół naucza”

To, o czym się szepta w ciemności rozgłaszajcie po dachach” (Mat. 10-27)

Dlaczego lipną jest Cała Nauka Kościoła? Bo Kościół zupełnie już zapomniał, że „nie da się służyć dwom Panom, bo jednego będziesz cenił, a drugiego miał w nienawiści, nie da się Erosowi służyć i u trędowatego Pana Zastępów dla chwały się prostytuować (Mt 6, 24)

Czego bowiem Kościół naucza?

Przytoczę opinię dr ZbigP z KUL który napisał, komentując mą (MG) obserwację w Tryptyku no 13; III z III :

MG - Według mnie, tym transcendentalnym, NIEANTROPOMORFICZNYM I NIEMATERIALNYM, przenikającym wszystko „Bogiem Stwórcą” są Wieczne Prawa Logiki, Matematyki, Fizyki, Chemii oraz Biologii Erosa Stwórcy – te ostatnie kompletnie zapoznane zarówno przez klechów jak darwinistów.

ZbigP z KULTe prawa owszem są manifestacją transcendentnego Stwórcy, natomiast same są immamentne w stworzonych bytach i tylko dzięki nim istnieją dla nas. Oczywiście istnieją również w Umyśle Stwórcy, ale On sam w sobie jest dla nas niedostępny, właśnie transcendentny i tylko tyle o Nim wiemy, o ile stworzył świat i zawarł w nim swą Myśl (Prawdę), która możemy odczytywać z rzeczy.

MG – Trala-la-la, To jest właśnie ten przysłowiowy „kit”, który Kościół od prawie już dwóch tysiącleci nam maluczkim wciska. Mianowicie posiadający INTELEKT – a więc organ podobny do tego posiadanego przez potrafiących czytać intelektualistów – stojący „poza światem” (transcendentalny) Stwórca Nieba i Ziemi ma cechy dokładnie odwrotne niż te postulowane przez Zbig’a: mianowicie został on Stworzony w określonym czasie i miejscu, jego „intelekt” jest dobrze poznany i Prawdę o jego Zamyśle jest łatwo rozszyfrować, nawet bez zbytniego pogrążania się w odczytywanie papirusów jakich On jest autorem. Po prostu ten występujący w Biblii jako JAHWE „Bóg Abrahama, Jakuba i (prawie) Wszystkich Świętych razem wziętych” nosi zakryte imię MAMON STWÓRCA PUSTOGŁOWIA NARODU WYBRANEGO. A oto krótki dowód tej Tezy całkiem Naukowej.

Bo po pierwsze – „Transcendentalny Stwórca” pozbawiony przecież jest, z definicji, MATERIALNYCH ZMYSŁÓW. A „nie ma nic w umyśle, czego wcześniej nie było w zmysłach” (to Arystoteles, Hume et consortes: nihil est in intellectu quod prius ne fuerit in sensu). Ergo: w umyśle hipotetycznego Stwórcy NIC NIE MA.

I po drugie – Transcendentalny (stojący poza materialnym światem) ewentualny Stwórca pozbawiony jest MATERIALNYCH ORGANÓW KOMUNIKACJI, w rodzaju języka, czy rąk lub tylko palców w wypadku języka migowego. A zatem jeśliby nawet miał coś do zakomunikowania, to nie mając narzędzi by to uczynić, nic nie może przekazać: jak podkreślił to Arystoteles, forma bez swej materialnej bazy nie ma prawa bytu, stąd INFORMACJA, bez jej materialnego nośnika (fale głosowe lub elektromagnetyczne, papier lub wcześniej papirus) jest IMPOTENTNA, nic nie jest w stanie tworzyć.

Skąd zatem pojawił się ten BÓG w formie PONADŚWIATOWEGO PUSTEGO INTELEKTU, o kórym ZbigP z KUL głosi iż jest „bytem koniecznym, wiecznym i nieskończonym… tylko tyle o Nim wiemy, o ile stworzył świat i zawarł w nim swą Myśl (Prawdę), którą możemy odczytywać z rzeczy”.

Zacytuję tego nieszczęsnego polskiego filozofa Kazimierza Łyszczyńskiego, którego klechy w roku 1689 na rynku w Warszawie o głowę skróciły:

— Człowiek jest twórcą Boga, a Bóg jest tworem i dziełem człowieka. Tak więc to ludzie są twórcami i stwórcami Boga, a Bóg nie jest bytem rzeczywistym, lecz bytem istniejącym tyko w umyśle, a przy tym bytem chimerycznym, bo Bóg i chimera są tym samym.

— Religia została ustanowiona przez ludzi bez religii, aby ich czczono, chociaż Boga nie ma. Pobożność została wprowadzona przez bezbożnych. Lęk przed Bogiem jest rozpowszechniany przez nielękających się, w tym celu, żeby się ich lękano. Wiara zwana boską jest wymysłem ludzkim. Doktryna bądź to logiczna, bądź filozoficzna, która się pyszni tym, że uczy prawdy o Bogu, jest fałszywa, a przeciwnie, ta, którą potępiono jako fałszywą, jest najprawdziwsza.

I z tymi zdaniami, wskazującymi, że stworzyła je OSOBA INTELIGENTNA – czyli zdolna do wiązania, łączenia ze sobą odniesionych wrażeń – trudno się nie zgodzić. TRANSCENDENTALNY – czyli znajdujący się poza światem –  CZŁOWIEKOPODOBNY STWÓRCA jest znany tylko w bardzo prymitywnych religiach, nie potrafiących rozróżnić przedmiotów ożywionych od martwych. Chińczycy np. takiego boga nie znają, jako że ich kosmologia ma, podobnie jak arystotelizm, charakter CYKLICZNY, bez wyraźnego początku a zatem i Końca Świata (tzw. uroboros). Także u Platona, poprzedzającego „wiecznościową” filozofię przyrody perypatetyków, stworzony przezeń koncept Demiurga czyli Budowniczego Świata – to był byt li tylko hipotetyczny. (Platon nie był pewien, czy świat został stworzony, czy jest nie-stworzony a zatem odwieczny; niemniej to od niego wywodzi się naiwna mistyka tajnych związków Budowniczych, masonami zwanych, którym się zdaje, że coś eleganckiego nudną, zasłaniającą Słońce Pracą-LABOR potrafią stworzyć.)

Jeśli zatem obserwacja Łyszczyńskiego, że „boga stworzyli bezbożni aby ich za to wielbiono” była – i jest – słuszna, to łatwo jest przewidzieć co ci „biznesmeni wiary” musieli włożyć w z definicji PUSTY INTELEKT głoszonej przez nich Atrapy Stwórcy.

III. Trędowaci Przydusiciele Rozumu

Przede wszystkim, muszą oni utrzymywać, że swym stworzeniom Bóg odmówił tendencji do własnego się samodoskonalenia – no bo jakby zaczęły one tworzyć idee bardziej precyzyjnie opisujące rzeczywistość, to przecież by szybko doszły do wniosku, że Bóg to tylko pusta ATRAPA, której głoszenie przynosi w nią „inwestorom” bardzo wymierne dochody. Warto określić takich Mędrków Kościoła, naśladujących mojżeszowych trędowatych, ślepych (patrz PAN w Z-nem 13 cz. III) proroków PRZYDUSICIELAMI ROZUMU.

Po drugie. Muszą oni argumentować, tak jak to postulował czczony przez nich ich „chlebodawca” święty Paweł, że jeśli ZEWNĄTRZNY BÓG stworzył ludzi i zwierzęta, to nic na to nie możemy poradzić, że niektóre z nich stworzył bardziej niż inne PREDESTYNOWANE do wynoszenia się nad innymi. Stąd wniosek, że LUDZIE WIARY zgadzają się na to, by na świecie został zainstalowany SYSTEM KASTOWY, na wzór tego istniejącego w krytykowanym przez Jezusa Izraelu przed lat 2 tysiącami.

I po trzecie, niemniej ważne. Ponieważ, jak to romantycznie wierzył Blaise Pacal, Bóg stworzył człowieka „kruchą trzciną na wietrze, ale trzciną myślącą”, to tacy słabo myślący ludzie-trzciny z konieczności muszą myśleć tylko o tym, jak tej swej „kruchej osobowości” zabezpieczyć przeżycie. Stąd też w ZAMYŚLE BOGA IZRAELA (w ukryciu Mamona) stało się budowanie BEZPIECZNYCH SCHRONIEŃ dla Ludu Bożego, na wzór tego „miasta lśniącego na wzgórzu” zwanego Jeruzalem – względnie bliżej Syjonem – czczonego nie tylko przez Żydów, ale i przez kler chrześcijański oraz prezydentów USA. Samo-uwięzione w tym „Civitas dei”, anty-perypatetyckie Boże Siedzidupy mają ambicję nad Światem Panować i oczywiście ten świat Udomowiać, czyli w praktyce Naturę z zawziętością wyniszczać: „wszelkie doliny zostaną zasypane, a pagórki zniwelowane, wszystkie drogi zostaną wyprostowane, a zwierzęta oraz narody dzikie zostaną wytępione” (Izaj. 40:4, 42:16, 62:10; V Moj. 8:15-25), tak aby Naród Panujący nad Ziemią (patrz „Laborem exercens” z 1981 roku) mógł wygodnie, bez żadnego „zwierzęcego” wysiłku swe d… przemieszczać.

I tak właśnie wygląda IP (Intelligent Project), powstały w  „Umyśle niedostępnego, właśnie transcendentnego Stwórcy, (który) możemy odczytywać z rzeczy (pism) w których zawarł on swą Myśl (Prawdę) – jak to celnie zauważył ZbigP z KUL-u.

Stąd też, w sposób logiczny, głoszenie idei Transcendentalnego Stwórcy stało się Pierwszym Motorem (patrz Arystoteles) całkiem prozaicznego kultu, który ja od lat blisko 40 nazywam kultem T-P-D (Technika-Pieniądz-Dupa), a w języku Pana Zastępów W-T-C, czyli Wealth-Technics-Comfortdo którego to „Królestwa Boga Izraela” ludzkie masy coraz bardziej zawzięcie się garną. I tutaj nic nowego nie wymyślam. Toć to już Karol Marks w swej młodości przed ponad 160 laty zauważył, że żydowski – a następnie i chrześcijański – kult Zewnętrznego, Transcendentalnego wobec Świata Boga, to zakamuflowany kult Mamona. Które to Karola Marksa LUCYFERYCZNE – czyli Czyniące Światło – odkrycie potwierdzają autorzy takich książek jak ta poniżej:

(patrz „Bóg i Zło(to)   

I to jest ten, złożony z zaledwie 425 słów,  dowód logiczno-empiryczny, że jak do nas przyjdą Ewangeliści bądź Naukowcy, opowiadający o Stworzeniu ex nihilo Świata przez Boga,  to „w ciemno” możemy być pewni, że są to apostołowie Kultu Mamona. (Patrz wydana w 2016 przez „Frondę”, pod zmyłką na okładce „wydawnictwo Giertych”, książka o „Braku Ewolucji i fakcie Dewolucji”; skądinąd taki kamuflaż prawdziwego wydawcy tej podłości upozorowanej na naukową, jest dobrą ilustracją sposobów, jakich „Fronda” się chwyta, aby rozkwitała „jej” religia!)

Jak to utrzymuje religioznawca Włodzimierz Pawluczuk (marksista z Polesia, a więc prawosławny z pochodzenia), to w szczególności Zachodnie chrześcijaństwo charakteryzuje się, podobnie jak judaizm, wiarą w TRANSCENDENTNEGO BOGA. A to w odróżnieniu od prawosławia (i islamu) które są oparte na wierze w  IMMANENTNEGO ZBAWICIELA. (Nie jestem tego do końca pewien, zwłaszcza w świetle postępowania archimandryty Cyryla, który sobie po prostu kupił w 2009 roku godność Patriarchy Wszechrusi, za pieniądze uzyskane przez Cerkiew z bezcłowego handlu papierosami w latach 1990.)

W jaki jednak sposób, te wymienione przeze mnie na wstępie PRAWA BIOLOGII EROSA STWÓRCY, są podstawą ZBAWIENIA naszej „kruchej trzciny” (vide Blaise Pascal), która w swej słabości przez dziesiątki lat naszego życia potrafi się jednak  opierać konieczności ENTROPICZNEJ ŚMIERCI?

To są rzeczy proste, ale prawie całkowicie wyrugowane z społecznej świadomości przez biologów oraz klechów głoszących wyższość Mojżeszowego Trądu Intelektualnego nad „pogańskimi zasadami” EROSA, dobrze przecież znanymi w starożytności:

1/ Quid te non necaverit, certe confirmabit  – co cię nie zabije to cię wzmocni. A to oznacza, że z czasem, poprzez ćwiczenia i narażanie się na przeciwności, z „kruchej trzciny” wyewoluował przecież odporny na wichry i wyjątkowo mocny krzew bambusu. (To może być alegoria Jeana Piageta zasady „la reéquilibration majorante des perturbations survécues” czyli –  powtarzam raz jeszcze – ZASADY INTELIGENCJI R-N-A: Regeneracja uszkodzonych elementów żywiny/zoon → ich Nadregeneracja→ ich genetyczna Asocjacja w silniejszą, bardziej odporną na przeciwności bio-strukturę.) Bowiem to prawo wewnętrznej organizacji wszystkich ustrojów ożywionych, zapewnia im trwałość w bardzo trudnych warunkach życiowych, bez potrzeby do uciekania się do sztucznych protez, będących rezultatem PRACY zwanej LABOR. (Ponad dwieście lat temu Lamarck określił tę Zasadę Erosa „chodzenia pod prąd Prawa Entropii” PIERWSZYM PRAWEM BIOLOGII.)

Jest i druga, też biochemicznie zakodowana w żywinie ZASADA INTELIGENCJI: gdy ustrój czuje się słaby, to spontanicznie szuka wsparcia w podobnym sobie indywiduum. W życiu to nazywa się MIŁOŚĆ, lub tylko PRZYJAŹŃ i warto przypomnieć, że bez wsparcia swego przyjaciela Fryderyka Engelsa, Karol Marks nic by nie zwojował ze swymi pomysłami. Toż to już przecież jednokomórkowe mikroorganizmy, bakterie i nasze pospolite rozwielitki, gdy zaczynają się starzeć i ich kwasy nukleinowe nagromadziły zbyt wiele błędów by regenerować (i nadregenerować) skutecznie struktury somatyczne dające im odporność na agresje otoczenia, szczepiają się nawzajem, (to się nazywa konjugacją) i wymieniają swój materiał genetyczny, eliminując blokujące ich metabolizm szkodliwe mutacje. „Dorzucają” one, w tym procesie „crossing over”, zsyntetyzowane przez nie wcześniej (przez R-N-A) geny, kodujące nowo nabyte odruchy warunkowe. (Od strony chemicznej, „miłość” prowadząca do koniugacji, polega na odwróceniu kierunku procesu podziału komórek w wypadku ich przekarmienia – patrz „Atrapy i paradoksy”). Za pomocą takiego „chemicznego spółkowania”, nie tylko jednokomórkowce ale i wszystkie inne rodzaje roślin i zwierząt, poprzez „miłość do siebie” ich gamet, ODZYSKUJĄ WIGOR niezbędny im do dalszego życia i ich gatunkowej NIEŚMIERTELNOŚCI.

Ponad dwieście lat temu Lamarck określił tę Zasadę Erosa, przekazywania kolejnym pokoleniom inklinacji do zachowań wykształconych przez przodków, DRUGIM PRAWEM BIOLOGII. Jak zauważył to Karol Darwin w „Zmienność zwierząt i roślin” (1858), za jego czasów to prawo było wykorzystywane w praktyce przez hodowców i treserów koni oraz psów przygotowywanych do wyścigów. Warto podkreślić, że także wśród ludzi mieszańce rasowe mają o wiele większy wigor niż osobniki powstające z zachwalanego przez Biblię  in-breeding, czyli „chowu wsobnego” Narodu (przez Trędowatego Boga) Umiłowanego.

IV. Dlaczego te PRAWDY BIOLOGII są prawie całkowicie ZAPOZNANE?

Tak zwani „uczeni w łasce u Pana Zastępów”, rodzaj Faryzeuszy obecnych czasów, za wszelką cenę nie chcą o tych PRAWDACH wiedzieć, by wskazać na „nestora” polskiej filozofii nauki, Władysława Krajewskiego (pochodzenia, jak twierdzi wikipedia, mojżeszowego), który przeczytawszy mój „Open letter to biologists” z roku 1981, powiedział mi otwarcie, że tej sprawy nie chce znać – a zatem zachował się on podobnie jak członek Rady Prymasowskiej, biolog Maciej Giertych, który miesiąc temu podesłał mi książkę „O braku wpływu zwierząt – w tym i człowieka – na ich historyczną ewolucję”. Czyli książkę propagującą zwykły nihilizm, brak znaczenia oraz wartości życia jednostki, z punktu widzenia ewolucji jej gatunku.

Odpowiedzi na to zasadnicze pytanie udzielił „zdymisjonowany papież”, były współpracownik apostaty Tomasza Węcławskiego, Benedykt XVI, który stwierdził w encyklice „De Caritas Dei” (rozdz. 3) co następuje:

Według Friedricha Nietzsche chrześcijaństwo jakoby dało erosowi do picia truciznę, a chociaż z jej powodu nie umarł, przerodził się w wadę. W ten sposób filozof niemiecki wyrażał bardzo rozpowszechnione spostrzeżenie: czy Kościół swymi przykazaniami i zakazami nie czyni gorzkim tego, co w życiu jest najpiękniejsze?… Czy rzeczywiście jest tak? Czy chrześcijaństwo rzeczywiście zniszczyło erosa? (Czytać całość „Każda władza pochodzi od boga”.)

Do czego zatem musi doprowadzić PANOWANIE BOGA IZRAELA, którego są przyuczani wielbić zarówno judaiści jak i chrześcijanie? Otóż Eros nie jest Intelektem, bo ani jednokomórkowe mikroustroje, ani nie potrafiące jeszcze czytać dzieci takiego organu nie posiadają (patrz pogańskie wyobrażenia erosa w postaci kupidyna asystującego bogini piękności Afrodyty/Wenus). Eros to jest czysto BIOLOGICZNE POŻĄDANIE Piękna oraz Prawdy o Świecie, czyli rzeczy które czciciele Trędowatego Boga Izraela usiłują zadusić. Na Amen.

A to zniszczenie Erosa, właśnie poprzez napędzaną Bogiem-Pieniądzem, Ludzką „prostytucjo-podobną” pracę (LABOR), każdy może zaobserwować wokół siebie. Choćby w narastającej brzydocie naszych miast obwieszonych obrzydliwymi reklamami. I coś z tym plugawym ŚMIECIORÓBSTWEM, intensyfikującym się wraz z Postępem Ekonomii, trzeba koniecznie zrobić. Bo inaczej czciciele Nowego Izraela, jeśli się nie postawi jakiejś tamy ich „błogosławionej bogiem” działalności (patrz Trędowaty Mojżesz, namawiający Lewitów « zabijajcie (idących za Erosem) : kto swego brata, kto swego przyjaciela, kto swego krewnego … Oby Pan użyczył wam dzisiaj błogosławieństwa),  doprowadzą Ziemię do kompletnej dewastacji.

Proszę popatrzeć co głosi Pismo Święte:

A po tym „mordzie założycielskim”  CYWILIZACJI DEKALOGU, rozpoczęła się trwająca już od 3 tysiącleci PLUGAWA HISTORIA żydowskich – a później i chrześcijańskich – MORDÓW, GRABIEŻY oraz GWAŁTÓW NA PRZYRODZIE. Przyrodzie przecież Stworzonej przez EROSA, BOGA SWOBODNEGO I PIĘKNEGO ŻYCIA, znienawidzonego przez TRĘDOWATEGO PANA – BOGA PRACOWITEGO IZRAELA.


(Jakby ktoś miał zastrzeżenia do grafiki powyżej to przypominam „Wejrzyjcie na ptaki niebieskie, iż nie sieją ani żną, ani zbierają do gumien, a Ojciec wasz niebieski żywi je. Przypatrzcie się liliom polnym, jako rosną: nie pracują, ani przędą. 27 Azażcie wy nie daleko ważniejsi niż one?„)

A zatem z Bogiem, ale nie z tym TRĘDOWATYM LABOR – BOGIEM IZRAELA

Semper in altum


Post Scriptum, 23 luty 2016

Dalszy ciąg e-dialogu MG ze ZbigP z KUL-u

>> (czyli MG) Mianowicie w
>> HIPOTETYCZNYM [1] PUNKCIE „O” według fizyków coś jednak BYŁO,
> (Czyli ZbigP) A skąd fizycy to wiedzą? :-)
> Już uczeni radzieccy tłumacząc biblię napisali w przekładzie:
> “Snaciałą niczewo nie była, no tolko wietier szagał pa Maskwie”, a nie
> jakieś maso-energie…

(MG odp: wietier to właśnie jest maso-energia, co ruskie fizyki wiedzą, zwłaszcza pod naczalstwem mego egzaminatora w 1965 roku przy magisterium z fizyki, Andrzeja Hrynkiewica, później vice-dyrektora Instytutu w Dubnej pod Moskwą)
>>(czyli MG)  …z której wyłoniły
>> się, posiadające całkiem znaczne wymiary oraz masę, gorące
>> gwiazdy oraz chłodne planety.
> (Czyli ZbigP) A jak się wyłoniły (gwiazdy i planety po wielkim Wybuchu) i DLACZEGO się wyłoniły? To wymaga jeszcze jakiegoś
> czynnika sprawczego, zeby masoenergia zaczeła sie porzekształcać, bo
> inaczej od zawsze by była przekształcona… Co więc nim było? O tym
> fizycy nie mówią?

MG odpowiada:

To z tym “Wielkim Wybuchem” jest proste. Po prostu zbyt krótko się patrzy na Historię Kosmosu (Przypominam, jeszcze 200 lat temu zbyt krótko patrzono na Historię Ziemi; zgodnie z biblijnymi wyliczeniami ma ona mieć coś ponad 5 tysięcy lat, francuska misja jezuicka w Chinach w XVIII wieku odkryła, że kroniki chińskie wskazują, że Imperium Środka istniało już przed Powstaniem Świata!)

Otóż jak twierdzi wskazywany przeze mnie Penrose, nie było JEDNEGO wielkiego Wybuchu, tylko JEDEN z WIELU, mianowicie co pewien czas w Kosmosie zachodzą takie zjawiska.


A tutaj najlepszym przykładem jest Ziemia, posiadająca BIOSFERĘ, która zamiast Rozpraszać AKUMULUJE przechwytywaną ENERGIĘ Słońca. I ta Chłodna Ziemia musi z czasem (w miliardach lat!) ROSNĄĆ, zarówno wskutek prawa zachowania zakumulowanej maso-energii jak i choćby poprzez przechwytywanie meteorytów. A jak rośnie jej OBJĘTOŚĆ I MASA to ciśnienie w jej wnętrzu wzrasta – prawdopodobnie w tak gigantycznych ciśnieniach w jej wnętrzu są SYNTETYZOWANE PIERWIASTKI RADIOAKTYWNE (miałem na ten temat robić doktorat w Berkeley).

A jak stężenie tych pierwiastków radioaktywnych przekroczy MASĘ KRYTYCZNĄ to następuje Wielki Wybuch, taki jak ten nad Hiroszimą.

I tak dalej w NIESKOŃCZONOŚĆ w której ZOON odgrywa rolę PRZECIW ENTROPII.

Wot i moja M.A. (Master of Arts) z 1969 roku na U.C. Berkeley GEOFIZYKA hipoteza.

Posted in Ad PODHALAŃSKA AKADEMIA NAUK, POLSKIE TEKSTY, religia zombie | Leave a comment

PAN w Z-nem 13 (cz. III z III): Wiara w „prenatalne człowieczeństwo” w Świetle Embriologii oraz Znamion Trądu Intelektualnego Ojców Kościoła a także Darwinistów dzisiaj

PAN w Z-nem 13 (cz. III z III): Wiara w „prenatalne człowieczeństwo” w Świetle Embriologii oraz Znamion Trądu Intelektualnego Ojców Kościoła a także Darwinistów dzisiaj

3. „Trynitarny” dogmat o identyczności Ojca z Synem i jego niezbyt eleganckie konsekwencje dla (dobro)bytu Ludzkości

Ta licząca już prawie dwa tysiące lat tradycja robienia przez Kościół biznesu na absurdach argumentacji „13 apostoła” faryzeusza Szawła aslias Pawła, (Paulus, paurolo, czyli „małego i bojaźliwego” micropsychos), została wzmocniona w wieku IV, poprzez dogmat o JEDNOŚCI BOGA W TRÓJCY. Ten wykombinowany w zhellenizowanej Aleksandrii, nawiązujący do neoplatonizmu dogmat, w istocie wzmocnił prestiżowo Kościół, decydująco wyróżniając go od innych wierzeń monoteistycznych. Jednak od samego momentu jego STWORZENIA, wywołuje on OGNISTE SPORY wśród sekt odwołujących się do wartości chrześcijańskich. Patriarcha Konstantynopola Nestoriusz ponoć kazał spalić zgromadzonych w kościele zwolenników Ariusza, w 1100 lat później reformator Jean Kalwin kazał spalić na stosie zdolnego medyka Michela Servet, za jego logiczne oraz biologiczne argumenty, że JEDEN nie jest równe TRZY, a Syn, zwłaszcza w bardzo młodym wieku, nie ma doświadczenia życiowego by być „duchowo równym” swemu Ojcu.

Czy jednak, może zaistnieć w praktyce sytuacja, w której potomek reprezentuje dokładnie taką samą IN – to znaczy wewnętrzną – FORMACJĘ, co jego progenitor? Otóż Ojcowie Kościoła (za wyjątkiem Nestoriusza) byli, w ślad za Świętym Cyrylem przekonani, że Dzieciątko Jezus już w momencie narodzin było bogiem. A i dzisiaj Kościół, zwłaszcza w osobie św. Jana Pawła II (patrz okładka książki „De revolutionibus orbium populorum”, akurat przetłumaczonej przez mego brata na angielski) podkreśla, że zarodek ludzki jest człowiekiem już in statu nascendi, w momencie ukonstytuowania się go w formie maleńkiej samodzielnej komórki, zwanej zygotą. (Przypominam, dawniej Kościół za Arystotelesem utrzymywał, że hominizacja zarodka pojawia się między 40 a 80 dniem ciąży, w zależności od jego płci; ale obecnie Watykan się z tej „herezji” wycofał.)

Jeśli zatem posiadamy trochę wiedzy z zakresu embriologii, to możemy sobie wbrazić, że nawet w starożytności było technicznie możliwe, że „Bóg”, przy pomocy oczywiście Ducha Świętego, wszedł w oczekujące nań środowisko macicy Maryi i umieścił tam delikatnie, nie naruszając błony dziewiczej, otrzymanego w drodze MITOZY swego KLONA, o identycznych cechach jak jego jednokomórkowy RODZICIEL (patrz obrazek Trójcy Świętej powyżej i pod nim bio-mechanizm tworzenia „potomka” będącego dokładną kopią swego „rodziciela” – u chrześcijan nie ma to znaczenia jakiej płci, jako że „nie masz mężczyzny ani kobiety; albowiem wy wszyscy jedno jesteście w Chrystusie Jezusie” Gal. 3: 28).

To co napisałem powyżej, to mógłby być niewybredny żart na temat „in vitro” zapłodnienia Bogurodzicy Dziewicy, a także na temat samo-klonowania się Boga. A to w celu uzyskania jego wiernej kopii przeznaczonej do Ukrzyżowania i przyszłych profitów z tego „szczęśliwego” wydarzenia (patrz hymn św. Augustyna w cz. II). Jednak potraktowany na serio argument, współczesnego Kościoła, że Chrystus, będąc człowiekiem już w formie jednokomórkowej zygoty, musiał być także Bogiem, prowadzi do tylko na pozór „wariackiego” wniosku logicznego, że i jego „Ojciec Niebieski” też miał – i ma w sposób Odwieczny – formę Jednokomórkową. Co warto zapamiętać dla dalszych rozważań.

To me odkrycie z początku roku 2016 w sposób automatyczny doprowadziło, do jego się połączenia się (łac. inter-ligare, stąd był to akt INTELIGENCJI), ze wcześniejszym o ponad 20 lat mym spostrzeżeniem, że cała, niewiarygodnie rozdęta obecnie działalność ekonomiczna człowieka, zmierza do odtworzenia, w skali Planety, komfortowych warunków bytowania jakie mają dorastające embriony ssaków – i tylko ssaków – w okresie kilkutygodniowego lub kilkumiesięcznego ich pobytu w łonie ich nosicielek.

Otóż w roku 1993, w trakcie pracy przy badaniach sejsmicznych w górach Szwajcarii, miałem na tyle wolnego czasu, by napisać – w języku PANA ŚWIATA – jednostronicową satyrkę pod tytułem „Deklaracja Praw Człowieka Embrionalnego oraz Światowego Ruchu Precz z Rozumem” (Genewa-Kraków, 1993).

W tym mini-paszkwilu na Nowoczesność (jest taka partia w Polsce) wykorzystałem fakt, że zgodnie z doktryną Nowego Katolickiego Kościoła – a także z doktryną „anglosaskiej” embriologii (patrz „The triumph of the Embryo” L. Wolperta, ) – we wczesnym embrionie człowieka zawarta jest CAŁA INFORMACJA o przyszłych etapach tego embriona rozwoju, aż po osiągnięcie złożonej z miliardów komórek i dziesiątek tkanek, bardzo zróżnicowanej formy dojrzałego osobnika.

Jest oczywiście bardzo znaczna różnica między RELIGIJNĄ oraz NOWOCZESNĄ NAUKOWĄ koncepcją ontogenezy (rozwoju osobniczego z zarodka) dojrzałego człowieka. W wypadku nauki „na topie” dzisiaj, neurolodzy dostrzegli, że dziecko w momencie narodzin ma nadmiar potencji rozwojowych, jako że w jego mózgu występuje nadmiar niedojrzałych neuronów, które w miarę „uczenia się życia” ulegają selektywnemu wymarciu (prace J.-P. Changeux, dzięki któremu w kwietniu 1982 roku autor musiał opuścić Francję i „zbiec” do PRL, jako osoba biologicznie nie przystosowana do życia „na Zachodzie”.)

Natomiast Kościół od setek lat utrzymuje, iż jest dokładnie na odwrót, jak zauważa cytowany powyżej ZbigP z KUL „własne siły ludzkie nawet przy jakimś wyrobieniu w cnocie (wskutek genetyki człowieka) są słabiutkie, a te (ludzkie czyny) mogą być doskonałe tylko dzięki Bogu.” Czyli bez pomocy ZEWNĘTRZNEGO Boga ulepszanie się, doskonalenie się człowieka jest niemożliwe. Jedna jednak rzecz jest wspólna obu podejściom: zarówno to religijnie „katolickie” jak i to „powszechne” w biologii zakładają, że do pełnego wykształcenia się nie tylko DOBREJ ale i LEPSZEJ OSOBOWOŚCI konieczny jest czynnik zewnętrzny. Dla ludzi Kościelnych to jest BÓG, dla Darwinistów to jest NATURALNA SELEKCJA, eliminująca „niedobre” neurony, a zatem i nieadekwatne do wymogów środowiska odruchy.

Jeśli chodzi o „kościelne” przekonanie „że własne siły ludzkie są słabiutkie”, to aż narzuca się złośliwy komentarz, że „to widzisz, kim jesteś” (inaczej mówiąc „każdy sądzi według siebie”), by przypomnieć maksymę XVIII-wiecznego naukowca i mistyka Emanuela Swedenborga. Z logiki tej sentencji wynika, że wierzący w „słabość ludzkich sił” biskupi kościoła to są samo uwielbiający się mikropsychoi, osobniki niezdolne do samodzielnego wyrobienia sobie szerszego i precyzyjniejszego spojrzenia na świat, charakteryzującego arystotelesowskich megalopsychos, czyli Słusznie Dumnych (dosł. Wielkich Duchem).

Przypomnę zatem krótko poglądy mych megalopsychoi mentorów w zakresie biologii i psychologii, Jeana Piageta z Genewy oraz Pierre-Paula Grassé z Paryża, u którego w Laboratoire d’Evolution des Etres Organisés spędziłem kilka miesięcy pod koniec 1979 roku. Otóż Jean Piaget, był z podstawowego wykształcenia biologiem, który w młodości robił sukcesem zakończone doświadczenia z dziedziczeniem, wykształconych w radykalnie odmiennych warunkach bytowania, kształtów muszli ślimaczka żyjącego w wodzie stagnującej względnie burzliwej (Limnea stagnalis oraz bodamica). Według jego obserwacji „w swej skali mikroorganizm posiada pewną zdolność myślenia (zwaną inteligencją – MG) ponieważ posiada pewien margines autonomii i zdolność (re)akcji, na wyzwania swego środowiska”.

I ta, dostrzeżona już w młodości przez Piageta, „inteligencja żywej komórki” (która według mnie manifestuje się poprzez biochemiczny mechanizm R→N→A, czyli Regeneracja uszkodzonych elementów komórki, w tym i jej genów → ich NadregeneracjaAsocjacja z(nad)regenerowanych elementów, w tym zwłaszcza genów w nowe formy komórkowe, lepiej neutralizujące agresje z otoczenia ) jest tym ODWIECZNYM BOGIEM STWÓRCĄ całego bogactwa biosfery ([i]). To przecież już na poziomie wczesno embrionalnym, początkowo namnażające się w sposób niezróżnicowany komórki moruli, pod wpływem wywołanego wzrostem ich populacji, ograniczenia możliwości „rozpychania się” komórek wewnątrz tego „nowotworu” (tak ginekolodzy określają pierwsze stadia rozwoju płodu), spontanicznie zaczynają się różnicować na warstwy zewnętrze oraz wewnętrzne kolejnego stadium embriogenezy: gdy sztucznie rozdzielimy komórki na tym etapie ewolucji embriona, to ich różnicowanie się nie następuje, co w dalszym efekcie może doprowadzić do pojawienia się raka płodu zwanego teratocarcinomą – patrz rezultat doświadczenia F. Jacoba na ten temat jeszcze z roku 1978:

Jeśli zaś chodzi o rozwój post-natalny, to ilość rozmaitych bodźców jakie organizm zaczyna otrzymywać wzrasta w sposób przeogromny. I bez tych „ukłuć” – jakimi są chociażby promienie świetlne docierające do nie w pełni wykształconych oczu noworodka – osiągnięcie w pełni funkcjonalnych organów sensorycznych oraz narządów ruchu jest niemożliwe. Gdy zatem zbyt chronimy młodą osobę przed rozlicznymi „nieprzyjemnymi bodźcami” w młodości (ćwiczenia sportowe, zadania z matematyki i fizyki, nauka języków itd.) to zwiększa się prawdopodobieństwo, że w wieku dojrzałym nie będzie ona zainteresowana dalszym się doskonaleniem w pominiętych w młodości dyscyplinach. By wskazać tu na wychowanego w (za)duchu purytańskiej Anglii Karola Darwina, który napisał do przyjaciela „niech mnie Bóg (Jahwe) chroni przed (arystokratycznymi) nonsensami Lamarcka w postaci jego tendencji organizmów do samodoskonalenia się”. No cóż, „to widzisz, kim jesteś”. Jak zauważył to współczesny Darwinowi znamienity astronom i filozof John Herschel, „teoria doboru naturalnego to Prawo „higgledy-piggledy”, czyli rodzaju „zasłony poznawczej”, odsuwającej kolektywną ludzką wiedzę od prawdy o świecie. To znane w psychologii rozwojowej „dziecięce lekceważenie” podstawowych praw logiki, bardzo wyraźnie się manifestujące w „O powstaniu gatunków” K. Darwina, uczony ten oddziedziczył zapewne z czasów, gdy jako student teologii się rozczytywał w Księdze „Genesis” (czyli „O Powstaniu Rodzaju Ludzkiego”), zamiast żmudnie wkuwać reguły matematyki, jak to robił w analogicznym okresie życia John Heschel.

Jednak Darwin, wzywając Boga by go chronił przed „herezją” o spontanicznym pędzie istot ożywionych do swego samodoskonalenia, czynił to nie nadaremno. Jego Higgledy-Piggledy Teoria Ewolucji została bowiem NATURALNIE WYBRANA jako jedyna do zaakceptowania przez Świat Nauki dzisiaj. Jak to z ironią przypomniałem, przed z górą 5 laty, w „Wielkiej Rewolucji Mikrocefali Jahwe”, „ambitny francuski potomek protestantów Jacques Monod w super nagłośnionej książce „Przypadek i konieczność” schlebiał Darwinowi, twierdząc że „wszelka twórczość w biosferze jest dziełem przypadku”. No i mamy także twórczość naukową Noama Chomsky’ego wychowanego na pismach Starego Testamentu negujących jakąkolwiek, z definicji „grzeszną”, bio-twórczość, podkopującą podstawowy dla judaizmu mit predestynacji Narodu Wybranego. Dumny ze swej NIE-WIEDZY, Chomsky jeszcze bardzo niedawno (w 1985 roku) zapewniał swych czytelników, że „mamy istotne, wręcz przytłaczające dowody na to, iż podstawowe aspekty naszego życia umysłowego i społecznego, wśród nich także i język, są zdeterminowane jako część naszego wyposażenia biologicznego i że nie są nabywane przez proces uczenia się, a tym bardziej przez trening.”

Które to zapewnienie najsławniejszego na świecie lingwisty niemiecki antyamerykański publicysta Juergen Elseasser skwitował uwagą, iż „nie przypuszczałem że ten Chomsky jest aż tak głupi”.

4. Znamiona Trądu Intelektualnego (zwanego „Duchem Świętym) w pracach starożytnych Ojców Kościoła oraz Darwinistów dzisiaj

Już na podstawie tego krótkiego cytatu z „Rewolucji mikrocefali (mikropsychoi) Jahwe” można zauważyć, że Karol Darwin ze swym „mindset” (ustawieniem neuronów w mózgu), wykształconym w młodości na bezkrytycznej lekturze Starego Testamentu, dokonał prostej MUTACJI PRZYSTOSOWAWCZEJ wizji Świata zawartej w tej starożytnym „wirusie kulturowym”. Po prostu podstawił PRZYPADEK, zwany później MUTACJĄ GENETYCZNĄ, w miejsce PREDESTYNACJI czyli PRZEZNACZENIA, a WYBRANIE (DOBÓR) PRZEZ NATURĘ w miejsce ŁASKI BOGA. I nic więcej, żadnych odwołań do obserwacji zwierząt oraz roślin w Naturze! (bo i gdzie miał takie obserwacje robić? W totalnie zindustrializowanej Anglii jego czasów?) I otrzymał dokładnie to, co zapowiadał prorok Mojżesz: systematyczną ewolucję biosfery Ziemi w kierunku totalnej na niej dominacji Gatunku (Narodu względnie Rasy) Faworyzowanej przez Boga, pardon Naturę. Oczywiście Narodu Wybranego w Walce o Byt z innymi, „przeklętymi przez boga” narodami, rasami, oraz gatunkami. (Jak pamiętamy z „Listu do Rzymian”: „Jakuba-siedzidupę Ja-Bóg umiłowałem, Ezawa-dzielnego myśliwego Ja-Bóg znienawidziłem”).

Dobrze obeznany z tym tematem Pierre-Paul Grassé wielokrotnie podkreślał, że ewolucja darwinowska zawiera w sobie dokładnie tyle informacji o ewolucji istot żywych, co biblijny opis stworzenia gatunków ex nihilo, czyli NIC (bo „ex nihilo nihil est”). Jak Hebrajska Biblia stanowi przykład heroicznego Zakłamania Świata Bogiem, tak Darwinizm – zwłaszcza w jego, oczyszczonej ze śladów lamarkizmu, „neo” formie z początku XX wieku – daje przykład Zakłamania Świata Nauką (patrz Wstęp do „Syndromu Ślepego Zegarmistrza”).

Tę neo – a dokładniej żydo – darwinowską Teorię Rozwoju Człowieczeństwa należy traktować jako przykład specyficznego „trądu intelektualnego”, polegającego na degeneracji u naukowców neuronów wiodących w szczególności do organu wzroku. Niedowład tych neuronów nie pozwala na połączenie teorii powstawania nowych form życia, z łatwo obserwowalnym zjawiskiem pojawiania się, w sytuacjach nowych wyzwań, nowych odruchów warunkowych i nowych struktur genetycznych te odruchy kodujących. Te nowe odruchy pozwalają na DOSKONALENIE kontroli przez organizm jego otoczenia. Krytykowana już przez Jezusa z Nazaretu CHOROBA OCZU Uczonych w Piśmie jego czasów, cechuje i współczesnych Sławnych Żydów (Chomsky, Jacob, prawdopodobnie też Changeux, z którym „zderzyłem się” 35 lat temu) oraz w szczególności protestantów (Cuvier, Monod), najwyraźniej nie potrafiących dostrzec choćby tego, że sprawności we władaniu jakimś językiem nie da się osiągnąć bez intensywnych, trwających miesiącami jego ćwiczeń (patrz tezy „Próby rewolucji naukowej Noama Chomsky’ego”).

Tak jak zwykły trąd, który poprzez wyniszczenie nerwów wiodących do organów czucia twarzy, powoduje zewnętrzną BRZYDOTĘ osób dotkniętych tą chorobą (patrz zdjęcia w cz.II), tak osoby dotknięte – do pewnego stopnia dziedzicznym – „trądem duszy widzącej” (czyli wyobraźni), swe wyjątkowo OHYDNE zachowania zwykły brać za „dobre” i „błogosławione bogiem”. I to począwszy już od czasów gdy Mojżesz, by „obdarzyć ŁASKĄ” (tj. WYBRAŃSTWEM BOGA”) swą kastę kapłańską Lewitów, nakazał im pod górą Synaj, « zabijajcie: kto swego brata, kto swego przyjaciela, kto swego krewnego … Oby Pan użyczył wam dzisiaj błogosławieństwa (Księga Wyjścia 32; 27-30; a swoją drogą co to była za MENDA, ten czczony przez Żydów oraz chrześcijan Mojżesz!). Taka ŚCIŚLE MEDYCZNA ocena zabijającego w Glowach neurony „wirusa kulturowego” Pisma Świętego, ma wsparcie w dostępnych historycznych źródłach, w szczególności w kronice starożytnego egipskiego kapłana Manetona, przypomnianej przez ks. Wilhelma Michalskiego w książce „Starożytne dzieje biblijne” z 1912 roku. Cytuję:

Otóż według Józefa Flawiusza w ten sposób miał opisać Maneto historyę wyjścia Żydów z Egiptu. Mianowice Faraon Amenofils, pokonawszy Hiksosów, zamknął 80.000 trędowatych w mieście Awaris w delcie nilowej. Tam zorganizowali się trędowaci t.j. Hiksosi pod naczelnictwem kapłana Ozarzifa względnie Mojżesza. Ufortyfikowano miasto, które jednak Egipcjanie zdobyli i wtenczas to pozwolono trędowatym wywędrować z ziemi egipskiej.” (Józef Flawiusz uważał Hyksosów, lub “króli-pasterzy”, za starożytnych Izraelitów, którzy ewentualnie wyszli z Egiptu. Załączył on nawet krótkie etymologiczne objaśnienie określenia „Hyksos” – Contra Apionem 1.82–92)

To już bardzo starożytne podejrzenie, że Stary Testament spisali nam czciciele TRĘDOWATEGO, PRAWIE ŚLEPEGO BOGA, znalazło potwierdzenie i w najnowszych ocenach starożytnych pism znalezionych w Qumran nad Morzem Martwym. „Judaizm to potworna religia, która winna przestać istnieć” – to stwierdził oficjalnie w Izraelu przed ćwierćwieczem (9-11-1990) John Strugnell wieloletni kierownik badań nad znalezionymi w Qumran rękopisami.

W jaki sposób ten, do pewnego stopnia dziedziczny, TRĄD INTELEKTUALNY (intelekt to od łac. inter-legere, zdolność rozróżniania pomiędzy pojęciami) się rozprzestrzenia na świecie już od lat ponad 2 tysięcy? Na przytoczonym w cz. III pt. 1, obrazku ilustrującym Trójcę, nad postaciami Boga Ojca i Syna, trzymającymi w rękach Święte Pisma, został umieszczony gołąbek, symbol całkowicie materialnego (jak Opus-Dei.Inc.) Ducha Świętego, roznoszącego po świecie te „biblijne wirusy kulturowe”. A wśród nich i te „13 listów” świętego Pawła, które kontestował zarówno Pelagiusz jak i Nestoriusz, obaj „zgaszeni” przez Świętego Cyryla z Aleksandrii. Poparty w swym dziele przez Świętego Augustyna, Cyryl narzucił chrześcijanom wiarę, że Jezus był bogiem w momencie swych narodzin – co sugeruje dzisiaj, że był nim już w stanie płodowym, w formie pojedynczej komórki zygoty, przypominającej swym wyglądem oraz zachowaniem zaródź raka. I jak w każdej religii ludzie chcą się upodobnić do czczonego przez nich boga, tak cała Prześwietna Cywilizacja Żydo-Chrześcijańska, swymi ekonomicznymi wysiłkami zaczęła zmierzać do odtworzenia takich super-bezpiecznych „płodowych” warunków życia zatomizowanych ludzkich komórek, ograniczonych w swym egoistycznym zachowaniu do rako-podobnego „mnożenia się i panowania nad wszystkim co się w otoczeniu porusza” (patrz wspominana  „Deklaracja Praw Człowieka Rako-Podobnego”).

Kim był ten wojowniczy, z zapałem zwalczający Żydów Święty Cyryl? Wikipedia podaje, że „Jego autorytet moralny w społeczeństwie Egiptu był tak nienaruszalny, jak jego potęga ekonomiczna, jako właściciela floty zbożowej i rozległych posiadłości w głębi kraju koptyjskiego”. A to sugeruje, że AUTORYTET MORALNY Cyryla z Aleksandrii był oparty na Złocie, o którym Szekspir ironizował, że „ten żółty niewolnik wypleni religię, błogosławić będzie wyklętych, za wzór stawiać trędowatych”. No i w rzeczy samej, ten specyficzny Święty Kościoła zarówno Zachodniego jak i (niestety) Wschodniego, całkowicie „wykręcił do góry nogami” religię Chrześcijan. Dysponując bowiem „łaską – w formie złota – boga Izraela” z łatwością przekupił on liczną rzeszę zwolenników ekskomuniki Nestoriusza na Synodzie w Efezie w 431 (patrz cz. I), a wcześniej w 415 roku opłacił tez chętnych do linczu brużdżącej mu pogańskiej filozofki-matematyczki Hypatii.

To właśnie wtedy Kościół stał się w ukryciu nośnikiem RELIGII MAMONA, a jego Reformatorzy – a w szczególności Jean Kalwin w Genewie, który nakazał spalić na stosie krytykującego Trójcę Michela Serveta, stał się najzagorzalszym entuzjastą rozwoju systemu bankowego. Systemu, który jak Monstrualny Rak obecnie Uczłowiecza Ziemię. Tak określił cel ludzkiej pracy najnowszy Święty Kościoła, Karol Wojtyła, przy alei imieniem którego to Świętego w Warszawie błyskawicznie wyrosły „uczłowieczające ziemię” budynki Banków oraz Korporacji. Powyginanych dziwacznie drapaczy chmur, z jakimiś nowotworowymi naroślami, jak gdyby biorących udział w nieustającym konkursie na NAJBRZYDSZĄ BUDOWLĘ coraz bardziej TRĘDOWATEJ POLSKI. Mojej Ojczyzny z takimi, jak na zdjęciach poniżej, Nowymi Elitami:


Addendum: Zło to znaczy Dobro Krzyża?

Ten podstawowy dla chrześcijaństwa problem poznawczy już w roku 2008 był przedmiotem dyskusji na forum [shamireaders]. Poniżej zdjęcie tytułu mego internetowego „Listu Otwartego” na ten temat, a pod nim istotny fragment nań odpowiedzi Kena Freelanda (patrz początek cz. I obecnego Tryptyku). Przypominam, ta perwersyjna „podmiana” znaczeń dobra i zła w chrześcijaństwie jest dziełem aż Trójcy Trędowatych Świętych: Pawła z Tarsu, Augustyna z Kartaginy oraz Cyryla z Aleksandrii, przy czym tylko pierwszy z nich dumnie się określał jako „Hebrajczyk z Hebrajczyków, wedle zakonu Faryzeusz (ślepy)”.

Pełen tekst powyższego Listu Otwartego czytać tutaj:

A oto opinia Kena Freelanda:

A Response to Marek Glogoczowski’s Open Letter to Michael Jones and Israel Adam Shamir

by Ken Freeland

Cytuję najistotniejszy fragment tej dyskusji:

Let us leave this controversy aside and move on to consider Marek’s third thesis:  Can good result from an evil, or is this notion contradictory?  Is this the way God works historically?  What did Jesus have to say about this?  I believe Jesus taught clearly on this question in his favorite pedagogical form:  the parable of the fig tree and the thistles.  Jesus likens the good and those who do it to a fig and a fig tree, and evildoers and their product as thistles and thorns.  He argues quite clearly that you cannot get good from evil, any more than you can get figs from thistles.  This moral dichotomy is echoed in many other parts of the Gospel, perhaps most notably when Jesus is infamously accused by his enemies of driving out devils by the power of Beelzebub.  Jesus challenges his accusers by reasserting the integrity of evil and the integrity of good:  you cannot drive out Satan with Satan…a house divided cannot long stand.  Moreover, in this particular passage he underscores the importance of this principle, because he condemns as the one unforgivable sin the (willful?) misidentification of good as evil  (and presumably the reverse as well).  One may further conjecture that this is because such action  disables the very moral compass by which  man can correct himself (what Marek earlier alludes to as the natural capacity to discern ethical truth). But whatever the reason, Jesus is underscoring that good and evil are neither confluent nor congruent, and that to (deliberately?) confuse  one with the other is the gravest sin of which man is capable.  So in his third thesis here, I believe Marek is walking on extremely solid ground, at least as far as the Gospel texts are concerned.

(…)In any case, it is my hope that others on Shamir’s list will contribute to this dialogue, and that Marek will continue his invaluable contribution to it.  The issue is not an easy one, but once provoked commands our attention to resolve it.  Marek is to be commended for his boldness in raising it, but it is up to the rest of us to respond to his challenge.■

Warto też przeczytać dodatkowe komentarze na [shamireaders] do mojego „Listu Otwartego”, a w szczególności ten:

Przypis końcowy – 

Zoon – to jest Immanentny Bóg Stwórca Nieba oraz Ziemi, oraz na niej Życia

[1] Postulowane przez Jeana Piageta, posiadanie przez mikroorganizmy ZDOLNOŚCI MYŚLENIA – w ich skali oczywiście – sugeruje, że tak jak i my kojarzą one, czyli ASOCJUJĄ, ze sobą WRAŻENIA (bodźce, „ukłucia”) dochodzące z ich otoczenia. A zatem tak jak i w nas, na drodze biochemicznej syntezy R-N-A (Regeneracja zaburzonych receptorów → ich Nadregeneracja → oraz Asocjacja w bardziej złożone struktury), w tych mikroorganizmach pojawiają się UDOSKONALONE ODRUCHY MYŚLI, zwane WARUNKOWYMI, będącymi automatycznymi reakcjami na bodźce z zewnątrz (zaburzenia ich homeostazy). Przykładem w naszych organizmach tego zjawiska są AUTOMATYCZNE odruchy warunkowe naszych myśli oraz ciał, gdy usłyszymy znajome słowo, na przykład ‘antysemita’ lub ‘komunista’.

Te zatem odruchy warunkowe WSZYSTKICH żywych komórek – a w tym i nas samych –  są podstawą ich – i nas – DOSKONALENIA SIĘ w życiowych funkcjach. Czyli podstawowego faktu biologicznego opisanego już ponad 200 lat temu przez Lamarcka, ale od którego to faktu znajomości ODŻEGNYWAŁ się Karol Darwin, wzywając na pomoc Boga (Nie-Wiedzy Izraela oczywiście). Ten odruch warunkowy Karola Darwina był dobrym przykładem działania – w jego mikro-skali oczywiście – jego endogennej, wewnętrznej INTELIGENCJI (BOSKIEJ, nie znanej istotom nieożywionym, zdolności stawiania czoła wyzwaniom środowiska), pozwalającej mu lepiej „wpasować się” w społeczność ówczesnej wojowniczej angielskiej burżuazji.

Według Piageta tę cechę INTELIGENCJI (powtarzam, to słowo według mnie pochodzi etymologicznie od inter-ligare, łączyć pomiędzy sobą, „sklejać” odruchy, a nie od inter-legere, czytać pomiędzy, rozróżniać zjawiska, jak sugerują to słowniki), posiadają wszystkie żywe komórki, co pozwala im „znaleźć się” w sytuacjach najrozmaitszych zagrożeń ich bytu (na przykład komórkom raka uczyć się z czasem – poprzez mechanizm biochemiczny R-N-A – neutralizować ataki zabijających je chemikalii lub napromieniowań). Zaś istnienie INTELIGENCJI na poziomie jednokomórkowym stwarza możliwość WIECZNEGO ISTNIENIA ŻYCIA w formie mikroorganizmów obdarzonych potencją ewolucji (jak to się obserwuje w trakcie embriogenezy) w złożone organizmy wielokomórkowe.

Mianowicie poprzez przechwytywanie krążących w planetarnej stratosferze mikroorganizmów, sporów oraz nasion zwykłych traw przez ogony komet, winno następować rozsiewanie, w trakcie milionów lat, takich mikroorganizmów oraz nasion w całym Kosmosie (jest to XIX wieczna hipoteza panspermii). Nasion transportowanych w nim w postaci zamrożonej w gigantycznych kryształach lodu, z których są zbudowane ogony komet (patrz meteor w Czelabińsku, dwa lata temu). W tej sytuacji, w trwającym WIECZNIE (prawo zachowania maso-energii!) Kosmosie ISTOTY OŻYWIONE mogą trwać WIECZNIE, w sprzyjających ku temu warunkach ewoluując w florę i faunę taką, jaką mamy na Ziemi. A zatem można ożywiać i upiększać Wszechświat bez potrzeby odwoływania się do działalności jakiegoś ZEWNĘTRZNEGO (TRANSCEDENTALNEGO) ANTROPOMORFICZNEGO BOGA-CHIMERY, będącej, jak to zauważył Kazimierz Łyszczyński już pod koniec wieku XVIII (oraz jego rówieśnik Baruch Spinoza w Holandii w tym samym czasie), wytworem inteligentnej – oczywiście w ich mikroskali – wyobraźni „ludzi bezbożnych, pożądających by ich za to (jak bogów?) czczono.

(PS. Według mnie, tym transcedentalnym, nieantropomorficznym i niematerialnym, przenikającym wszystko „Bogiem Stwórcą” są Wieczne Prawa Logiki, Matematyki, Fizyki, Chemii oraz Biologii Erosa Stwórcy – te ostatnie kompletnie zapoznane zarówno przez klechów jak darwinistów.)

A oto ślad dyskusji na powyższy temat, z nieżyjacym już profesorem Andrzejem Wiercińskim (A.W.) zachowany w II wydaniu (1995) „Wojny bogów”:


Post Scriptum 12.02.2016. Ot, ciekawą książkę podesłano mi dzisiaj do Zakopanego  „Ewolucja, dewolucja, nauka”, autor Maciej Giertych (proszę zauważyć, Premiera: 29.01.2016 r., a więc otrzymałem ją w 14 dni po premierze!). Jak podejrzewałem, jej autor który ukończył studia biologii w Oksfordzie (1954) oraz Toronto (1962), całkowicie pominął zdolność organizmów żywych do TWORZENIA INFORMACJI GENETYCZNEJ – i to TWORZENIA (mechanizm R-N-A!) właśnie jako reakcji na „wyzwania” przed jakimi stają komórki wzrastających organizmów wielokomórkowych w trakcie zarówno ich onto- jak i epigenezy: przecież już w roku 2000, kiedy to przebadano cały ludzki genom, to się okazało, że osoba dorosła ma aż 100 tysięcy różnych genów, a jej embrion tylko 30 tysięcy!  W jaki sposób zachodzi tak ogromne wzbogacenie genetyczne dorosłego człowieka? Giertych, jako „uczony anglosaski”, oczywiście ANI SŁOWEM nie wspomina o pionierskich pracach Lamarcka (na których się przecież wzorował Darwin) i przemilcza fakt, że Istoty Żywe Same Tworzą Swą Ewolucję, co jest wyraźnie poza zasięgiem zdolności percepcyjnych oraz asocjacyjnych kory mózgowej leciwego biologa z Kórnika pod Poznaniem.


Oczywiście zachodzi pytanie. Czy ta bogato ilustrowana książka jest przykładem EWOLUCJI (doskonalenia się) czy DEWOLUCJI (regresu, utraty informacji) w NAUCE?

Napis pogrubiony na okładce daje właściwą odpowiedź.

Posted in Ad PODHALAŃSKA AKADEMIA NAUK, POLSKIE TEKSTY, religia zombie | Leave a comment