PAN w Z-nem (21 Fr +Eng) Two Important Post Scripums to “Hommage to Jean Piaget”

Post Scripum no 1 to “Hommage to Jean Piaget” 


The catechism of Judeo-Darwinian Mindsetand details of the origin of the term “Judeo-Darwinism”

My close friend since our graduate studies at UC Berkeley in years 1969-72, dr Michel Luksenberg* wrote me today, commenting me “Hommage to Jean Piaget”:, which I emailed him yesterday:

Bonjour Marek (…)

C’est toujours avec plaisir que je constate, malgré tes obsessions antijuives ( je n’avais pas encore rencontré le “judéo darwinisme” !), que tu restes un Don Quichotte de notre temps. Une chose m’intrigue dans ton exposé sur l’évolution : l’absence de référence à Robert Dawkins “le gène égoïste“. (…)

Amitié , Michel Luksenberg

(*Michel’s parents were Jews of Polish origin, settled in France prior to WW2; both of us are physicists as first studies are concerned, at U.C. Berkeley we did graduate studies, Michel in computer sciences, I in geophysics)

MG’s comment – So, few more words of explanation how I coined, and proposed for a general use, the term JUDEO-DARWINISM – I was able to do this ASSOCIATION of ideas using my endogenous biosystem IRSA, which I described in more detail during my speech “Hommage to Jean Piaget” at the recent “Mut zur Ethik” conference :

1. In a longer text in English:

The Entropy of Globalism and Its Sacral Roots (

I recalled, the modelled on 5 Solas of Protestant Faith,

The catechism of FIVE SOLAS (of obligatory limitations of Reason) of Judeo-Darwinian Mindset:

1. Sola scritura (neo)darwiniana admissibile est – neoDarwinian writings alone are acceptable in scientific schools

2. Solus multiplicatium esentia vitae est – multiplication alone is the essence of life

3. Soli geni character individuum determinant – genes alone determine the character of an individual

4. Soli incidentes species novus generant – by accidents alone new species arise

5. Sola selectia naturalis motor evolutionis est –natural selection alone is the motor of evolution


 In case one does not know how Protestant 5 Solas have originated, I recall that Martin Luter has sublimated them from of teachings of St Paul, who boasted himself to be “Hebrew from Hebrews, according to Law a Pharisee” (Phil. 3: 5). According to Anthony Grigor Scott( everything of importance, which fills books of Moses in Old Testament, was inserted into “Letters” of St Paul – and subsequently into the canon of books of New Testament – by the decision of the Council of Nice in 325 AD.

SOLA SCRIPTURA — “Do not go beyond what is written.”(in Hebrew sacral books, my “Letters” including) –St Paul, the self-appointed apostle – 1 Cor 4:6

SOLA FIDE – “know that a person is not justified by the works of the law, but by faith in Jesus Christ” – St Paul, the self-appointed apostle – Gal 2:16

SOLUS CHRISTUS — “For there is one God and one mediator between God and mankind, the man Christ Jesus.” – St Paul, the self-appointed apostle

SOLA GRATIA — “ For it is by grace you have been saved, through faith—and this is not from yourselves, it is the gift of God— not by works, so that no one can boast […] And if by grace, then it cannot be based on works; if it were, grace would no longer be grace.” – St Paul, the self-appointed apostle – Eph 2:8.9; Rom 11:6)

SOLUS LABOR — “we gave you this rule: “The one who is unwilling to work shall not eat.”” – St Paul, a self-appointed apostle – Thes 3:10-11


2. Already in “Syndrome of Blind Watchmaker“* (1999) I indicated, in its introduction


To obtain the wider acceptation of any scientific idea, its receivers should have their individual associative apparatus appropriately tuned-up for its reception. In the Anglo-Saxon culture men are (were) grown since childhood with the lecture of the Bible, and thus the reality they perceive is in a large extend modelled by “directing truths” of the Holy Scripture. This fact, well known in the developmental psychology and neurology, is sufficient to explain both the genesis and the commercial success of contemporary Darwinian concepts of evolution.

(see the full text at – )

(…) The whole neo (and ultra) Darwinian theory we may thus reduce to the natural selection (see pt 1) of bodies grown from hazardously created variants of seeds (pt 3). It means that the totality of contemporary concepts of evolution we may deduce logically from few simplified sentences incorporated into both the Old and New Testament. Those concepts are cognitively “empty”, but nevertheless they are impressing laics in a similar way as the ordinary Jews were impressed by the empty interior of Jerusalem’s Temple. And we are invited to hate all those who demonstrate the cognitive emptiness of Darwinian sciences, in the very same way as Pompeius was hatred by Jewish priesthood for his act of tearing-down the cover hiding emptiness of the famous Hebrew Temple of Misologos.


3. And one more important remark.

My “comrader in arms” Israel Shamir ( since already more than decade pretends that the “civil society (“liberalism”) is the JUDAISM WITHOUT THE NOTION OF GOD.

The Darwinism – especially in its “neo” form – is the expression of the ideology of LIBERALISM – thus NEODARWINISM IS JUDAIST THEORY OF EVOLUTION WITHOUT GOD - see the recent book of the author of “Egoist Gene” and “Blind Watchmaker”, Richard Dawkins’ “The Illusion of God”.


Post Scripum no 2 to “Hommage to Jean Piaget”


Autism and  Devolution as Plagues of the “Developed” World

My younger colleague from Paris, dr hab. Bruno Drweski, wrote me yesterday:

Darwin was undoubtedly a bourgeois searcher which helped consciously or not to promote the economic liberal ideology, but the pure materialist analysis leads us to take also into account the fact that now the antievolutionist (and of course the creationism) movement is directly linked with the imperialist centers tending to corrupt from inside socialism, christianity and islam. Within darwinism there is something progressive and something reactionnary, that’s the way we have to see it.

MG’s comment: – My mentor in evolutionary sciences Pr Pierre-Paul Grassé has argued, I quote Wikipedia, that « evolution is in his opinion a process which is not necessary, it does not occur in living beings under the constraints of external physical forces. To explain evolution he instead thinks that you must look at the internal dynamics of living things. » Moreover, Grassé frequently repeated (also to me personally in 1979) that « Darwinian mutatio-selectionist concept of evolution, if one looks closer at it, it reveals itself to be about NOTHING, … Darwinians consider an accident to be a kind of a Providence, to which they are not giving the name, but which they worship in a secrecy. » In my, completed already 32 years ago research on this topics, I stressed that “looking like true” Darwinian Theory is a scientific DUMMY (in Polish “Atrapa”) of evolutionary process.

The reason of incessant propagation, since more than 1,5 century, of such “higgledy-piggledy theory” (John Herschel, 1859), remains in this DUMMY SCIENCE aptitude to hide results of pathological behaviors of so-called “civil society”, aggressively worshiping the “holy Trinity” of Wealth, Technics and Comfort (these are so called WTC Western Values, in Slavic languages in abbreviation TPD/Zh: Technics, Pieniadz, Dupa/Zhopa). According to “pure” Darwinism, which is purged of traces of Lamarckism, all biological and cultural “improvements” in Universe have happen BY A CHANCE ONLY (by „a Divine Providence”, as said it with irony P.-P. Grassé).

Such Scientific Theory denies whatever value to individual life activities, from the viewpoint of The Holy Evolution everything important is decided „from outside”, by external mutatio-selectionist forces. Such NIHILIST CHARACTER of neo-Darwinism is, in all evidence, culturally inherited from the famous religious assertion of St Paul „you are saved (for the life in Eternity) not by your works but BY GRACE ONLY”. In the previous Post Scriptum (of Sept. 13) I’ve pointed that „5 solas of Judeo-Darwinian Faith” are trivial adaptive mutations of „5 solae” of Lutheran Creed purged from the notion of God. In order to demonstrate up to which point the nihilism radiates from such ANTIZOOLOGICAL scientific attitudes, it is sufficient to quote once again the famous linguist Noam Chomsky, who pretended, in late 20th century, that “Essential aspects of our mental and social life, among them also the language, are determined as a part of our biological endowment, and they are not acquired by a process of learning and in particular by a training”.

Chomsky behaved like a nasty boy, throwing scientific sand into our eyes. WITHOUT TRAINING our biological endowment, among it our linguistic skills, UNDERGO ATROPHY: for this September “Mut zur Ethik” meeting I prepared my lecture in French, in an effort to avoid the evanescence of this my faculty of speech, not much exercised since nearly three decades.

It means that the “pure” mutatio-selectionist theory, negating the role of living beings behaviors in their historical development, explains not the Evolution but the DEVOLUTION, the loss of animals’ internal “in-formation”, manifesting itself by the disappearance of previously existing skills (and of coding these skills neuronal connections – see the essence of „Neuronal Man” of J.-P. Changeux “l’apprendre c’est éliminer”). It also explains the well observed disappearance of more sophisticated animal species, in a world purposefully saturated with ever less differentiated humans (it looks like the realization of the Intelligent Design revealed in NT by St Pauladvocating “gender&ethnic dedifferentiation” – there will be neither male nor female, neither Jew nor Greek.)

Such DEVOLUTIONARY ZOOLOGICAL PROCESSES we observe in particular among “advanced civil societies” self-forcing themselves to dwell in ever more sterile “cages” of our monstrous cities. Civilization Illnesses, resulting from this New Manner of Life, are in all evidence acquired by a “too easy” life: to mention only the obesity (diabetes), or autoimmune illnesses (asthmas) absent in case children are grown at farms, in presence of other animals, hay, etc. One of these civilization illnesses, spreading at present tremendously, is autism, and on this topic my old friend, dr Michel Luksenberg (also from Paris) asked me yesterday:

Cher Marek, J’aimerais connaître ton opinion

Autism is a relatively new disease (Charles Darwin and Albert Einstein had symptoms of it), and its epidemics has its centers in rich suburbs of developed countries. And already few years ago my colleague Bruno Drweski (born in Canada) has wittingly observed, that “Anglo-Saxon nations are autistic by their nature” – thus no wonder that parents behaving in an autistic way are giving birth to children behaving in even less social manner. But why do such experienced microbiologist as Luc Montaigner is not making this trivial to me (and to Bruno Drweski) association? In 1981 I had an occasion to speak with collaborator of Luc Montaigner, Pr Daniel Zagury, an immunologist from Paris VII University, who told me that my “Lamarckian” explanation of origin of cancers, as a kind of „opportunist invasion” of an organism by its own not-yet-matured cells, is indeed a very broadminded one – but it will be extremely difficult to publish it in journals narrowly specialized in oncology. And surely also the Nobel Prize Winner Luc Montaigner feels the pressure of the „authority from above”, which inhibits him to speak – and perhaps even to think – about “layman’s” associations between appearance of autism, and the sterile life style of parents and fore parents of autistic children. In all evidence he avoids to make logical conclusions from association of the fact that like other civilization illnesses (in particular diabetes and asthmas) autism is a behavioral deficiency caused by several point mutations at different loci in patients genomes.

Such an association suggests that it exist a “Lamarckian” method of getting rid from the autism plague – in the same manner as it is possible to do it in case of several other similar diseases. Namely, epidemiological statistics demonstrate that not only asthmas are very rare in case infants since their birth are grown in not sterile environment of farms. Also diabetes may be cured: in 1970ies I participated in Geneva in a conference during which a physician from Germany informed us that during the 1WW, when in Germany was a severe food scarcity, 80 % of diabetes simply disappeared! So organisms – and in particular human organisms – have the “metaphysical” capacity to heal appearing in them, leading to hereditary illnesses, micro-mutations.

Why do Montaigner is not advocating the promotion of a “counter WTC cult” as a method of population sanitizing? It is a “signum temporis” (a kind of mental illness of civilization!) that “professionals of no knowledge” are trying to associate autism with vaccinations: it is exactly the opposite, I’ve read that statistics (in England as I remember) demonstrated that autism occurs less frequently among vaccinated children than among these not vaccinated ones – which is logical: vaccines are IRRITATING hormetic agents, which “wake up” in children more complex immunitary behaviors, which without these vaccinations may remain “asleep”. It is the ELEMENTARY ZOOLOGICAL PHENOMENON of IRSA*, the same one which caused the sensible diminishment of number of infants cancers after irradiations following the Tchernobyl Nuclear Plant accident in 1986 – please read carefully “Radiation hormesis: a remedy for fear“. I hope that some of its readers will grasp the essence of a LUCIFERIAN** HORMESIS CURE I suggested in this “Post Scriptum to Homage to Jean Piaget”.

MG, Zakopane, Sept. 16-17

* I recall that IRSA is an abbreviation of the name I gave to an automatic sequence of biochemical feeback reactions to any kind of a stressor: Irritation – Regeneration – Superregeneration – Association of (super)regenerated proteins and nucleic acids.

** “Lucifer is a true god as opposed to Jehovah” – hence by a logical deduction, Jehovah/Jahve is is the god of Mind Darkness, which characterises worshippers of OT, NT, and neo(Judeo)Darwinian paradigm ( ) see works of Richard Dow(n)kins et al ).


On a picture below, are presented known examples of environmental stimulation of devolution (backwards evolution) of mammals, in particular of homo sapiens, at its A- early embryonic stage, especially during the growth “in vitro” (left) of isolated fragments of mammal embronic tissues; B during the immediately post-natal growth of an infant isolated for a year in so called “Skinner’s box”; and C during adult age, when full of vigor men are self-imprisoning themselves, for at least 8 hours a day, isolated from the outside world inside corporate “ivory towers” made principally from glass:

Posted in Ad PODHALAŃSKA AKADEMIA NAUK, ENGLISH TEXTS, genetics of bio-development, TEXTES EN FRANCAIS | Leave a comment

PAN w Z-nem (21 Eng): Homage to Jean Piaget : “Professionals of No Knowledge”, the Zoological Origin of “Chosen People”, etc.

Homage to Jean Piaget :

 “Professionals of No Knowledge”, the Zoological Origin of “Chosen People”, and the Growing Ugliness of The World Dominated by Technics and Money

(This lecture was delivered, in French languageand simultaneously translated to English and German –onSeptember 4, 2016, during the conferenceMut zur Ethikhold at Sirnach (Th) in Switzerland; its under-title « the Zoological Origin of Chosen People » was inserted in a homage toPhilosophie zoologiqueof Jean-Baptiste de Lamarck (1809) – MG)

It is already a long time ago I’ve read an article titled Historical Roots of our Ecological Crisis”, written by American historian of science Lynn White and published in “Science” in 1967. Its author underlines that the development of science in the West was in a great measure affected by the Judeo-Christian religious thought, in particular by biblical demands of the type, I quote “Be fruitful and increase in number; fill the earth and subdue it. Rule over the fish in the sea and the birds in the sky and over every living creature that moves on the ground.” Such project might be attractive for simple people, imagining themselves to be “gardeners” of the Earth, cultivating only plants and animals useful for a man, and purging it from species not apt for domestication. However the project “dominatethe birds in the sky” demonstrates the lack of an elementary imagination : already two thousands years ago Jesus of Nazareth – an authority for Christians – has indicated that instead of making imbecile efforts to dominate these lively animals, it is better to imitate them. I quote Jesus : “Look at the birds of the air; they do not sow or reap or store away in barns, and yet your heavenly Father feeds them. Are you not much more valuable than they?i.

In Gospels we find violent condemnations of behaviour of “experts in the law, because you have taken away the key to knowledge. You yourselves have not entered, and you have hindered those who were entering.” This caste of professional hypocrites had a name of Pharisees, which in Hebrew signifies “separated”, it means members of a sect which isolate themselves from the society, pretending to know the Law of God, which is eternal and transcendental. With the urbanisation and industrialisation of the West rich people began to live in isolation of their manoirs and comfortable apartments. Such a change in life conditions has automatically made them change their habits, which previously were very collectivist. As observed it Maurice Joly in “Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu“, the nascent bourgeoisie began to imitate commercial habits of Jewsii. Karl Marx has named such psychological attitude, of “new chosen people”, the false consciousness of bourgeoisie, which imagines that their habits of interception of riches, belonging to others, have the divine and eternal character.

The false consciousness leads towards the SCIENCE OF FALSITY. I remember that in socialist Poland we were making fun from the term of ” bourgeois science”, a different one from the one of proletarians. At that time we were not able to imagine that in the West exist a serious science, which challenges the statement that “two plus two makes four”. What a naivety! It is only after reading of neoDarwinian thesis that “all novelty in biosphere appear by a chance only”, I began to study closer this problemiii. Especially that already in my high school I’ve learned that new ideas appear by a spontaneous association of more simple ideas at which we were previously exposed.

Among scientists contesting the dogma of “hazardous mutations” was the Swiss biologist and psychologist Jean Piaget, the author of a book “Behaviour, the motor of Evolution“. Piaget underlined that, I quote “At its scale a microorganism possess a capacity of thinking, because it disposes of a certain margin of autonomy and a certain capacity of action, when it is faced with changes of its environment.

Jean Piaget has demonstrated not only the inheritance of shortened forms of shells of snails limnea, in case they are grown in turbulent waters. While studying, this time not molluscs but his own children, he has found that the system of learning by them of more and more complex notions, consists of stages, each of which demanding an external stimulation, which perturbs the existing cognitive stasis. It is his famous formula of “la rééquilibration majorante des structures cognitives perturbées“.

I’ve only put this his statement in terms of a chemistry, demanding of an organism to answer automatically to diverse stimuli. It happens by a spontaneous IRRITATIONiv, and subsequently by REGENERATION and even a SUPERREGENERATION and ASSOCIATION (in abbreviation IRSA) of living structures which become damaged in a not critical manner. This chain of reactions has at its base the superregeneration (usually known as an overregeneration) of nuclear acids which “work” as matrices for the synthesis of superregenerated proteins, thus becoming more efficient in their performancesv.I’ve even published this thesis inFundamenta scientiae” at Oxford, already in 1981vi.

Why then is this general phenomenon of IRSA, of the growth and perfection of all tissues of an organism, genes including, due to its automatic reactions to impulses (irritations) perceived, totally ignored by “theoreticians of evolution” in particular by theoreticians of human evolution?

An automatic “rebalancing with an overcompensation” of all structures of living which are exercised – which phenomenon anyone practicing sports is able to observe on himself – suggests that animals possess a “vital force” permitting them to cope with various life challenges. To the contrary, among people, which took the habit of not venture far from their comfortable “appartments”, their vital forces pale. To recall the example of Charles Darwin, who at his adult age was permanently tired and practically immobilized in his spacious manoir at Dow House near London. Living in this way he was not able to imagine how animals manifest their, postulated by Lamarck, tendency towards perfection of their behaviours!

The result of the social acceptance of this Darwinian refuse to see how animals – humans including – are self-improving themselves, is well visible in works of neodarwinians. A good example of such “hole in a brain” provided the American linguist Noam Chomsky. Influenced by ideas of the author of the book “Neuronal manJean-Pierre Changeux, Chomsky pretended that, I quote “Essential aspects of our mental and social life, among them also the language, are determined as a part of our biological endowment, and they are not acquired by a process of learning and in particular by a trainingvii. The English anthropologist and himalayistMichael Thompson, reading scientific statements of this type, already nearly forty years ago has remarked that in life sciences we observea systematic channeling of enquiry in order to impel knowledge ever further from the truth”.

I am permitting myself to complete these acid remarks by giving few examples of the ugliness of the world created by the “conspiracy of blindness” of our neoDarwinians – or more precisely of Judeo-Darwinians – for their philosophy is an “adaptive mutation” of a biblical demand “multiply and select for survival only these animals which are serving youviii.

Primo. Thanks to my recently defunct colleague, Zbigniew Jaworowski, who for two decades was the Head of Radiation Protection Service of Poland, I had a chance to learn about results with experiments with colonies of small crustacean Daphnia grown in a total protection from cosmic irradiations. Colonies of these Daphnia, which were well fed and totally protected from agents which damage their structures, after a certain time were spontaneously dying – thus they were paling in a manner similar to these colonies of mice, grown in an “artificial paradise” by John Calhoun at the beginning of years 1960! In these two experiments the paling, and subsequently the death was caused by a lack of existential challenge, which was perturbing the relative homeostasis of colonies of these animals.

Secundo. The same Jaworowski – who like me, was an alpinist too – in his publications on “beneficial irradiations” has argued, supporting his claims by statistics collected in several countries, that moderate irradiations, like these in Central Europe after the fire at the Tchernobyl Atomic Plant, caused a significant diminishment of the number of cancers among children born from irradiated parents! The irritation of our bodies by small and medium doses of ionizing radiations is beneficial: this method of healing is practiced in sanatoriums which apply inhalations of a radioactive radon gas.

Tertio. A complete misunderstanding, of the IRSA system – it means of the chain of automatic reactions of Irritation, Regeneration, Super-regeneration and Association – leading to the maturation of highly differentiated organs of animals, become the origin of typically “bourgeois” fears. To mention the fear of vaccinations (which, among other beneficial results, diminish the number of children affected by autism), or the completely idiotic fear of “chemtrails”, supposedly left by the spraying of populations with toxins by planes flying at high altitudes. These eventual toxins, falling from the height of several kilometres are becoming so diluted, that they may improve only – by the effect of “chemical hormesis” – the health of people which inhale them: it is the law of Paracelsus, “dosis facit venenum“, which is known already since 500 yearsix.

And the most important thing. Our individual cells learn their functions in organism by interactions with others. In case we separate them and grow them in culture “in vitro”, they are forgetting their reflexes, which were characteristic for their original tissue. And when we insert them back to the tissue from which they were separated, they are not recognizing it, and start to behave like an egoistic tumour, parasiting on its paternal tissue. It is a good model of the behaviour of antique Pharisees, imitated by “professionals of not knowing” of today. In the light given by zoology, it is evident that first pages of the Bible, demanding the subjugation, by humans, of everything which lives, were written by hypocrites of far antiquity, self-isolated from “the community of men, of nature and of gods” imagined by Plato as a social ideal.

These antique Pharisees were considering others to be “the sheep” good for furnishing them the meat to eat and skins to dress in. It means that their attitudes towards their original societies, were similar to these cells taken from a tissue and grown for a long time “in vitro”, and subsequently reinserted back into its parental tissue: they are not recognizing it anymore, and thus consider it as their game. Such a pathological differentiation of Jewish society was remarked already two centuries before Christ: the author of the Greek book of Sirach of Old Testament wrote in particular Sir. 13:19 :As the wild ass is the lion’s prey in the wilderness: so the rich eat up the poor”.

So there are these super rich of our times, isolated in their “ivory towers”, which are buying services of “scientists ready to sell themselves”. By their theories of “Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life” (it is the under title of Charles Darwin book “Origin of Species”), these “scientists by an accident” help to preserve – for eternity? – the wealth monopolized by “race favoured in the struggle for life”. And as observed it Lynn White, quoted at the beginning of this text, it is this struggle for survival and dominance, which is the source of incredible devastations of the Earth, including the disappearance of numerous species. The ugliness of behaviour of ever more numerous people, incessantly drugged by technics and money, people which want to look as “chosen”, is expressed the best in a refrain of a French song for children, which I’ve heard while working as an instructor of alpinism during summer camps organized by Service des Loisirs of the Canton of Geneva:

Bourgeois are like pigs, the more they become rich, the more they are driven by greed”.

(les bourgeois sont comme les cochons, plus deviendront riches, plus deviendront cons)

dr Marek Glogoczowski, Zakopane août 2016



i   The « immoral” remark of Jesus, who gave an example of birds in the sky, which do not work, means that the apparently pious efforts of humans, aimed at the subdueing (this word appears 22 times in the Bible!) of all possible species, are exalted by hypocrites not worrying about the cognitive value of their inflated statements (to indicate the encyclical letter „Laborem exercens” of John Paul II on this topic). As Jesus remarked it, psychologically mature humans, equipped with REASON, are superior to other living beings by the very definition of homo sapiens. (Nousit is a human divine organ, which appears only thanks to a training, assisted by appropriate teacher; enthusiasts of the Hebrew Bible, as well as Cartesians and Judeo-Darwinians are deprived of it – see the case of B.F. Skinner.)

ii   Maurice Joly in his “Dialogue in a hell” from 1864, has written in particular: “From the weariness of ideas and from the shock of revolutions were issued these cool societies, which have arrived at the indifference both in politics and in religion, which have no other stimulus than the material pleasures, and which are living only for business, and have no other cult than the gold, which their mercantile morals make them quarrel with Jews, which they took as a model (to follow)”. The same idea, but in an inverse form, appears in a pamphlet of Karl Marx “On Jewish question”, published twenty years earlier: “The Jew is perpetually created by civil society from its own entrails.

iii   It is already in 1979 thanks to a scholarship of French Government in the Laboratoire d’Evolution des Etres Organisés, directed by Lamarckian zoologist Pierre-Paul Grassé at l’Uni Paris VII, I had the possibility to verify these “proofs” of accidentality of adaptive mutations, dating already from 1943. These results were obtained by an omission of existence of an obligatory period of latency – frequently of several weeks – before appearance of bacterian colonies fully resistant to “selecting” them agents. Moreover, it was already in years 1940 when Barbara McClintock in USA has observed, under a microscope, changes of nuclear acids in grains of maize grown in stressful conditions – but this discovery was recognized only 40 years later and even honoured by the Nobel Prize in 1983. This signifies that in the bourgeois society, exercising its virtue of “false consciousness”, the ignorant notion of “accidentality of mutations” has obscured the very numerous data, demonstrating the capacity of living to change, in a certain measure, its genetic patrimony in situations of persisting stress.

iv   IRRITATION of an organism results from its hormonal excitation in face of invading it foreign agents – this phenomenon in medicine bears the name of hormesis (chemical or physical).

v    The superregeneration (known to sportsmen under the term of overregeneration), not only of muscular fibrils broken during the exercise, but also of the genetic material necessary for such an automatic synthesis, was observed, under microscope, already more than half a century ago! See G. Goldspink, Differentiation and Growth of Cells, London, 1964.

vi   It is with the publication of my “Open Letter to biologists” published in Fundamenta Scientiae (no 2/2, Oxford, 1981), my dating from 1976 studies of genetic mechanisms of conditioned reflexes came to a halt – this in agreement with the forecast of my colleagues, microbiologists from Geneva, Philippe Anker et Maurice Stroun, that such a project is a “scientific suicide”. After my lecture titled “Do cells are learning?”, at the University of Paris VII in January 1981, its organiser Jacques Ninio has informed me that his chief, François Chapeville (of Polish origin and an acquitance of my family) forbade him to organize conferences on this subject in his Department of Molecular Biology. At the same period my application for a scholarship to study more in detail this subject at the Institute Monod in Paris, was violently refused by its director Jean-Pierre Changeux : during an interview with him I had imprudently admitted that I am disputing his revolutionary thesis that it is the natural selection, which is at the basis of appearance of advantageous reflexes of an individual!

vii   It is the opinion of Noam Chomsky published in « Théories du langage, théories de l’apprentissage : le débat entre Jean Piaget et Noam Chomsky», its version in Polish has the title « Noam Chomsky’sAttempt of Scientific Revolution » Warszawa 1995, PAN IfiS.

viii   See « Biblical Sources Of Darwinism»in « The Syndrome of “Blind Watchmaker” » (1999)

ix   As works of Zbigniew Jaworowski are considered; it is worth to read his “Radiation hormesis : a remedy for fear“ ; after the accident at Fukushima Nuclear Plant in 2011, on this subject of pathological fears of poisonings with irradiations and chemicals, was published an excellent article under the title “Nuclear Radiation – friend or enemy?»

Posted in Ad PODHALAŃSKA AKADEMIA NAUK, ENGLISH TEXTS, genetics of bio-development | Leave a comment

PAN w Z-nem (21 Fr) : Hommage à Jean Piaget: Les professionnels de la non-savoir, l’origine zoologique du « peuple élu », etc.

Hommage à Jean Piaget:

Les professionnels de la non-savoir, l’origine zoologique du « peuple élu »,

et l’enlaidissement du Monde dominé par la Technique et l’Argent

(Cet discours a été prononcé, en langue française – et traduit simultanément en anglais et allemand – le 4 septembre 2016 pendant la conférence “Mut zur Ethik” tenue à Sirnach (Th) en Suisse; son sous-titre « l’origine zoologique du peuple élu » a été inséré  en hommage à la « Philosophie zoologique » de Jean-Baptiste de Lamarck /1809/ – MG)

Il-y-a déjà bien longtemps j’ai lu un article de l’historien américain de la science Lynn White « Historical Roots of our Ecological Crisis » paru dans la « Science » en 1967. Son auteur souligne que le développement de la science en Occident a été dans la grande mesure affecté par la pensée religieuse judeochrétienne, en particulier par les démandes bibliques de ce type, je cite : « remplissez la terre et dominez-la ; soumettez les poissons dans la mer, des oiseaux dans le ciel et de tous les animaux qui se meuvent sur la terre. » Un tel projet peut être attrayant pour les gens simples, naivement s’imaginants comme les « jardiniers » de la planète, cultivant seulement les plantes et les bestiaux utiles à l’homme, et la purgent des espèces non susceptibles à la domestication. Néanmoins le projet de la « soumission des oiseaux dans le ciel » démontre le manque de l’imagination élémentaire : il y a déjà deux milles d’ans Jésus de Nazareth – l’autorité pour les chrétiens – a suggéré que au lieu de faire les efforts imbéciles pour soumettre ces animaux gais par leur nature, il faut plutôt les imiter, je le cite « Regardez les oiseaux du ciel: ils ne sèment pas et ne moissonnent pas, n’amassent rien dans des greniers, et notre Père céleste les nourriti. »

Dans les Evangiles nous trouvons les condamnations virulentes des moeurs des « docteurs de la loi, qui ont enlevé la clef de la science; qui n’ont pas y entrés eux-mêmes, et qui empêchent d’entrer ceux qui le voulaient. » Cette caste des hypocrités professionnels portait le nom des pharisiens, qui signifie en hébreux « séparés », donc des membres de la secte auto-isolée de la société, prétendante d’avoir la connaissace de la Loi de Dieu transcendental et éternel.

Avec l’urbanisation et l’industrialisation de l’Occident les gens riches ont commencé de vivre dans l’isolation de leurs démures et leur appartements confortables. Ce changement des conditions de la vie les a fait changer automatiquement leurs habitudes, précédemment très collectivistes. Comme l’a observé Maurice Joly dans le « Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu », la bourgeoisie naissante a commencé d’imiter les mœurs commerciales des Juifsii. Cette attitude psychologique du « nouvel peuple élu » Karl Marx a nommé « la fausse conscience de la bourgeoisie » qui s’imagine, que ses habitudes d’accaparer les biens appartenants aux autres, ont un caractère divin et éternel.

Une fausse conscience mène à la SCIENCE de FAUX. Je me rappel que en Pologne socialiste nous avons nous moqués du terme de « la science bourgeoise », différente de celle du prolétariat. A l’époque nous n’avons pas pu imaginer qu’il existe en Occident une science sérieuse laquelle défie la constatation que deux plus deux font quatre. Quelle naiveté ! C’est seulement après avoir lu les thèses neodarwiniennes que « toute la nouveauté dans la biosphére appariasse par l’hasard » j’ai commencé d’étudier de plus prés ce problèmeiii. Surtout que déjà dans mon lycée j’ai appris que les nouvelles idées apparaissent par l’association spontanée des idées plus simples, auxquelles nous étions exposés auparavant.

Parmi les contestataires de la dogme de « l’hasard des mutations » se trouvait biologiste et psychologue suisse Jean Piaget, l’auteur du livre « Le comportement, moteur d’évolution ». Piaget soutenait que, je cite« À son échelle, le micro-organisme possède lui aussi une pensée puisqu’il dispose d’une certaine marge d’autonomie et d’une certaine capacité d’action lorsqu’il fait face aux aléas de son environnement. »

Jean Piaget a démontré non seulement l’hérédité des formes raccourcies des coquilles des limaces limnea, élevés dans les eaux turbulents. En étudiant non pas les mollusques, mais ses propres enfants, il a trouvé que le système de l’apprentissage par eux des notions de plus en plus complexes se fait par les étapes, chacun d’eux demandant une stimulation extérieure qui perturbe l’état de la  stase cognitive existante. C’est sa fameuse formule de« la rééquilibration majorante des structures cognitives perturbées ».

Moi, j’ai seulement mis cette notion en termes de la chimie, demandante de l’organisme de répondre automatiquement aux stimulants divers. Ça se fait par L’IRRITATIONiv et puis la RÉGÉNÉRATION et même la SURRÉGÉNÉRATION et L’ASSOCIATION (en abréviation IRSA) de structures vivantes abimées de façon non critique. Cette réaction en chaine à pour sa base génétique la surrégénération (et même l’association spontanée) des séquences des acides nucléiques qui « travaillent » comme les matrices pour la synthèse des protéines surrégénéres et perfectionnés dans leurs performancesv J’ai même publié cette thèse dans le périodique « Fundamenta scientiae » à Oxford en Angleterre en 1981 déjàvi.

Pourqoui donc ce phénomène général de IRSA, c’est à dire du croissement et de perfectionnement des tous les tissus de l’organisme, gènes y compris, grâce aux réactions automatiques de cet organisme aux impulsions (irritations) véçus, est totalement ignoré par « les théoriciens d’évolution » en particulier de l’évolution humaine ?

« La rééquilibration majorante » automatique, des tous les structures exercées du vivant – lequel phénomène chaque individu qui practice une activité sportive peut observer sur soi même – suggère que les animaux possèdent « la force vitale » permetante à eux de maitriser les défis diverses. Mais chez les gens, qui ont pris l’habitude de ne pas s’éloigner de leurs « appartements » confortables, ces forces vitales s’étiolent. Pour en rappeller l’exemple de Charles Darwin, qui à son âge adulte était toujours fatigué et pratiquement ne bougeait pas de sa démure en Dow House prés du Londres, et qui ne pouvait pas s’imaginer comment les animaux manifestent leur tendance, postulé par Lamarck, à l’auto perfectionnement !

Le résultat d’acceptation sociale de ce refus darwinien de voir, comment les animaux – les gens y compris – se perfectionnent dans leurs comportements, est bien visible dans les travaux des néodarwiniens. Un bon exemple d’un tel « trou dans le cerveau » a fourni le linguiste américain Noam Chomsky. Influencé par les idées de l’auteur de livre « L’homme neuronal », Jean-Pierre Changeux, Chomsky prétendait que, je cite « Les aspects essentiels de notre vie mentale et sociale, parmi eux aussi la langue, sont déterminés comme un part de nos dons biologiques, et ils ne sont pas acquis par le processus de l’apprentissage, en particulier par l’entrainement »vii.

En lisant les propos de ce type, le antropologue et himalayiste anglais Michael Thompson a remarqué, il y bietôt quarante ans, que « en sciences de la vie nous avons une canalisation systématique de l’enquête, ayante pour le but de forcer le savoir de devenir toujours plus éloigné de la vérité ».

Je me permets de compléter ces remarques acides en donnant quelques exemples de la laideur du monde crée par le « complot de la cécité » des nos néodarwiniens – ou plus précisément des judeodarwiniens – car leur philosophie est une « mutation adaptative » de la demande biblique « multipliez et sélectionnez pour la survie ceux qui vous servent »viii.

Primo. Grâce a mon collègue récemment mort, le chef pendant deux décennies du Service de Protection Radiologique de Pologne, Zbigniew Jaworowski, j’ai eu la chance de connaitre les résultats des expérimentations avec les minuscules crustacéandaphnies élevées dans la protection totale des irraditions cosmiques. Ces colonies, vivants bien nourri et en abri total des agents qui endommagent leurs structures, après un certain temps meurent spontanément – donc ils s’étiolent de façon semblable à ces colonies des suris, élevés dans des conditions d’un « paradis artificiel » par John Calhoun au début des années 1960 ! Dans ces deux cas la cause de l’étiolement at puis de la mort de ces animaux, était la manque du défis existentiels, perturbants leur homeostase relative.

Secundo. Le même Jaworowski – qui comme moi, était un alpiniste aussi – dans ses publications démontre, en s’appuyant sur les statistiques faites dans plusieurs pays, que les irradiations modérés, comme celles en Europe Centrale après l’incendie de la Centrale Nucléaire de Tchernobyl, ont causé une nette diminution de nombre des cancers chez les enfants nées des parents irradiés ! L’irritation de nos corpses par les doses moyennes de la radiation ionisante est salutaire : cette méthode est pratiqué dans les sanatoriums appliquant les l’inhalations de radon radioactif.

Tertio. Une complété méconnaissance du sytème IRSA – c’est à dire de l’enchaiement des réactions automatiques de l’Irritation, de la Régéneration, de la Surrégéneration et l’Association – qui permettent la maturation de nos organes hautement différenciés, est devenue à l’origine des peurs typiquement « bourgeoises ». Pour en rappeler la peur des vaccinations (lesquelles, entre autres, diminuent le nombre des enfants atteints de l’autisme), ou la peur complètement idiote de « chemtrails », des prétendus arrosages chimiques par les avions volants en hautes altitudes : les toxines éventuelles, en tombant de hauteur de plusieurs kilomètres, deviennent tellement dilués qu’elles peuvent améliorer seulement – par l’effet de la « hormèse chimique » – la santé des gens qui les inhalent : c’est la loi de Paracelsus « dosis facit venenum », connu il y a déjà 500 ansix.

Et la chose la plus importante. Nos cellules individuelles aprennent leurs tâches dans l’organisme par les interactions avec les autres. Dans le cas nous les séparons, et les élevons ensuite dans la culture « en vitro », elles oublient leurs réflexes caractéristiques de tissu duquel elles étaient séparées. Quand on les insère de nouveau dans ce tissu, elles ne le reconnaissent plus, et commeçaient de se comporter comme un tumeur égoiste, parasitant sur son tissu paternel. C’est un bon model pour expliquer les comportements égoistes des pharisiens – litterairement « vivants séparés » – de l’antan, imités par les « professionnels de la non savoir » contemporains. En plus, en la lumière de la biologie, il est évident que les premières pages de la « Genèse » biblique, démandantes de la soumission, par l’homme, de tout ce que vive, ont été composés par les antiques hypocrites, auto-isolés de « la communauté des hommes, da la Nature et des dieux », imaginé par Platon comme un idéal social.

Ces pharisiens de l’antan ont considèré les autres gens comme les « moutons » bons a se nourir de leur viande et de se couvrir de leur peau. Donc ils se comportaient envers leurs sociétés originelles comme ces cellules d’un tissu, cultivées pendant longtemps « en vitro », et réinséré de nouveau dans ce tissu : en ne le reconnaissant pas, elles le traitent comme sa proie. Une telle différentiation pathologique de la société juive antique a été déjà remarqué deux cents ans avant Christ ! L’auteur du livre grecque de Sirach en l’Ancien Testament a observé : Si 13,23. L’âne sauvage est la proie du lion dans le désert; ainsi les pauvres sont la proie des riches.

Donc ce sont ces super riches des de nos temps, isolés dans leurs « tours d’ivoire », qui achètent les services des « savants prêts à se vendre ». Par leurs théories de la « préservation des races favorisés dans la lutte pour la survie » (c’est le sous titre original de « L’origine des espèces » de Charles Darwin)ces « scientifiques du hasard » aident de préserver – à l’éternité ? – les richesses accaparés par « la race favorisé dans la lutte pour la vie ». Et comme l’a observé Lynn White cité au début de ce texte, c’est cette lutte pour la survie et la domination sur tout ce qui ose de bouger, qui est à la source des dévastations incroyables de la Terre, y compris la disparation des nombreux espèces. Le laideur des comportements des gens plus en plus nombreux, drogués incessamment par la technique et l’argent, des gens qui veulent paraitre comme « les élus », est exprimé le mieux dans le refrain de la chanson pour les enfants laquelle j’ai entendu à l’époque quand j’ai travaillé comme moniteur d’alpinisme aux camps d’été, organisés par le Service des Loisirs de Canton de Genève:

« les bourgeois sont comme les cochons, plus deviendront riches, plus deviendront cons »

dr Marek Glogoczowski, Zakopane août 2016

Les adnotations :

i   La remarque « amorale » de Jésus, qui montrait les oiseaux du ciel qui ne travaillent pas, signifie que les efforts humains apparemment pieux, pour subjuguer (ce mot apparais 22 fois dans la Bible !), tous les espèces possibles, sont exaltés par les hypocrites peu soucieux de la valeur cognitive de leurs énonces gonflés (à voir sur ce sujet l’encyclique « Laborem exercens » du pape Jean Paul II). Comme l’a remarque Jésus, les gens psychiquement mûrs, munis de LA RAISON, sont supérieurs aux autres êtres vivants par la défintion même de homo sapiens. (Noûs c’est notre organe divin duquel sont demunis les enthusiastes de la Bible hébraique, ainsi que les cartesiens et les judeo-darwiniens – à voir le cas de B.F. Skinner)

ii   Maurice Joly dans son « Dialogue aux enfers » de 1864, a notamment écrit : « De la lassitude des idées et du choc des révolutions sont sorties des sociétés froides et désabusées qui sont arrivées à l’indifférence en politique comme en religion, qui n’ont plus d’autre stimulant que les jouissances matérielles, qui ne vivent plus que par l’intérêt, qui n’ont d’autre culte que l’or, dont les mœurs mercantiles le disputent à celles des juifs qu’ils ont pris pour modèles. »La même idée, mais en forme inverse, apparait dans le pamphlet de Karl Marx « Sur la question juive » publié vingt ans plus tôt : « C’est du fond de ses propres entrailles que la société bourgeoise engendre sans cesse le Juif. »

iii   C’est déjà en 1979, grâce à une bourse de Gouvernement Français, dans La Laboratoire d’Evolution des Etres Organisés, dirigé par le zoologiste lamarckien Pierre-Paul Grassé à l’Uni Paris VII, j’ai eu la possibilité de vérifier les « preuves de l’hasard des mutations adaptatives », datantes déjà de 1943. Tels résultats ont été obtenues par l’omision de l’existance du période obligatoire de la latence – souvent de plusieurs semaines – avant l’apparition des mutations bactériennes ayant le valeur adaptatif. De plus, c’est déjà dans les années 1940 Barbara McClintox aux Etats-Unis à observé, sous microscope, les alternations des acides nucléiques dans les grains de mais soumis au stress – mais cette découverte a été accepté par les généticiens seulement 40 ans plus tard, et honoré par le Prix Nobel en 1983. Ceci signifie que dans la société bourgeoise, exerçante ses vertus de la « fausse conscience », la notion ignare de « l’hasard des mutations », a obscurci les donnés très nombreux et détaillés démontrants les capacités du vivant de changer, dans une certaine mesure, son patrimoine génétique en situations du stress persistant. (A lire: « Zoon – Creator of In-Formation »)

iv   L’IRRITATION de l’organisme résulte de son excitation hormonale face aux agents étrangers qui l’envahissent – en médicine ce phénomène porte le nom de la hormèse (chimique ou physique).

v   La surgénération, non seulement des fibrilles musculaires cassés pendant l’exercice, mais aussi du matériel génétique nécessaire pour une telle synthèse automatique, a été observé sous le microscope il y a déjà plus que un demi de siècle ! A voir G. Goldspink, Differentiation and Growth of Cells, London, 1964.

vi   Avec la publication de ma « Lettre ouverte aux biologistes » dans Fundamenta Scientiae (no 2/2, Oxford, 1981) mes études, daté de 1976, des mécanismes génétiques des réflexes conditionnés, se sont arrètés – ceci en accord avec la prévision de mes collegues, microbiologistes de Genève, Philippe Anker et Maurice Stroun, que un tel projet c’est « une suicide scientifique ». Après mon colloque, en janvier 1981 à Uni Paris VII intitulé « Si les cellules apprennent ? » son organisateur Jacques Ninio m’a informé que son chef, François Chapeville (d’origine polonaise et une connaissance de ma famille) a interdit d’organiser les conférences a cet sujet dans son département de la biologie moléculaire ; en même temps mon application pour la bourse pour étudier de plus proche ce sujet au Institute Monod à Paris, a été refusé violement par le directeur de cette institution Jean-Pierre Changeux : pendant une entrevue avec lui, j’ai imprudemment contesté sa thèse « révolutionnaire » que c’est la sélection naturelle qui est à la base de l’apparition des réflexes avantageux pour un individu !

vii   L’opinion de Noam Chomsky paru dans « Théories du langage, théories de l’apprentissage : le débat entre Jean Piaget et Noam Chomsky», version en polonais titré « Noam Chomsky’s essai de la révolution scientifique » Warszawa 1995, PAN IfiS.

viii    A voir « Biblical Sources Of Darwinism» dans « The Syndrome Of “blind Watchmaker” » (1999)

ix   A voir en particulier l’article de Zbigniew Jaworowski  « Radiation hormesis : a remedy for fear »; un article plus récent, sur le sujet de ces peurs pathologiques des irradiations et des empoisonnements chimiques diverses, a été publié après l’accident de Fukushima en 2011, sous le titre « Nuclear Radiation – friend or enemy?»


PAN w Z-nem (20 A): Istotne komentarze do „Quo vadis Cywilizacjo Krzyża?”

Istotne komentarze do „Quo vadis « Civilitas de Cruce » (czyli Cywilizacja Krzyża)?”

Jeden z mych zakopiańskich znajomych zauważył, po przeczytaniu mego wpisu sprzed 12 dni, że „zrobiłem się monotematyczny w tym co piszę”. Ale jak tu nie być takim, gdy się wciąż czerpie „małpią radość” ze wspinaczki po tatrzańskich urwiskach. I gdy  się sobie przypomina, patrząc na fotografię JPII (wtedy w wieku o 3 lata starszym niż ja obecnie), wywiezionego kolejką na Kasprowy Wierch i coś zapewne myślącego gdy wskazywał laską na Tatry:

Jan Pawel II na Ksprowym wierchu

Czy przypadkiem autor encykliki „Laborem exercens” nie powtarzał sobie w duchu słów takiego oto proroctwa Izajasza:

Oto Ja przemieniam cię w młockarskie sanie,
nowe, o podwójnym rzędzie zębów:
ty zmłócisz i wykruszysz góry,
zmienisz pagórki w drobną sieczkę;„?

Ale wróćmy do tematu „Komentarze do Cywilizacji Krzyża”

W Krakowie zakończył się „Woodstock Chrześcijańskiej Wiary” jak to ktoś dowcipnie określił. A ktoś inny (Andrzej Tokarski na doprecyzował: „Media wszystkich barw ociekają miłością, dobrocią, współczuciem, dobroczynnością, pomocą – świętość leje się strumieniami, tłum tańczy, śpiewa, wiwatuje. Raduje się zwycięstwem Naszej Wiary. Nasi Pasterze z wzniosłymi minami błogosławią swoje owieczki. Serca się radują, duch w Narodzie rośnie. Kto nie z nami…! Terlikowski lewituje już pewnie na stałe…itd.

Przy okazji tego przedsięwzięcia usłyszałem w TVN 30 lipca wieczór – z bezpiecznej odległości ok. 80 km od Krakowa – że papież Franciszek, kończąc swe sobotnie publiczne występy zacytował słowa Jezusa, przez chrześcijan uważanego za Boga „chcę raczej miłosierdzia niż ofiary. Ale znacząco przemilczał fakt, że Jezusowi-Bogu nic z tego „chciejstwa” nie wyszło. Jego śmierć na krzyżu Kościół potraktował bowiem jako ofiarę z (bezmyślnego) baranka bożego który gładzi grzechy świata przestępczego”.

Był liż zatem ten Bóg Ojciec Miłosierny, czy też Niemiłosierny dla swojego Syna, skoro go na Ofiarę przeznaczył? I czy przypadkiem wszystkie te Słodkie Słowa o Nieskończonym Bożym Miłosierdziu to nie zwykła Obłuda, jak to ten Andrzej Tokarski zasugerował?

W odpowiedzi na mój tekst z 25 lipca „Dokąd nas sprowadzi Cywilizacja Krzyża” pani Adriana Adamska napisała mi coś takiego: „Panie Marku, proszę wycofać mój email z bazy Pana danych. Już raz o to prosiłam. Pozdrawiam

Jakie zatem poglądy reprezentuje, nie lubiąca mych poglądów, dr Adrianna Adamska z UJ w Krakowie? Przeczytałem pełną słodkości laurkę wystawioną jej książce pod tytułem „Metafizyczny wymiar piękna w malarstwie Jerzego Nowosielskiego”. I oto co z tej laurki się dowiedziałem:

Adriana Adamska

Oglądnąłem jedną z tych zachwalanych przez dr Adamską ikon autorstwa Jerzego Nowosielskiego – i dla mnie ten obraz przedstawia nie tyle Piękno ile Straszydło, z wyraźnie zarysowanym ciemnoniebieską linią fallicznym podtekstem (Nowosielski był bliskim współpracownikiem innego zaangażowanego artysty, Tadeusza Kantora):

Pantokrator falliczny Nowosielskiego

Czy przypadkiem nie stąd pochodzi ta metafizyka prac Nowosielskiego, która tak bardzo zafascynowała panią doktor Adamską?

Ale zacytujmy i innych krytyków mego, wzorowanego na „spowiedzi” Lwa Tołstoja, paszkwilu na dalekosiężne cele chrześcijaństwa. Mój od ćwierć wieku znajomy, profesor fizyki jądrowej Mirosław Dakowski (jego syna szkoliłem w tatrzańskie wspinaczce przed 16 laty) napisał: „Mozliwe, Marku, że żyjesz bez wiary. Nie wiem. Ale bez logiki, bez ROZUMU- to na pewno. Czyżbyś był jedynym ,który tego nie widzi? Mirek

Niestety Mirek, choć doktor habilitowany, który podobnie jak mój ojciec pracował w prestiżowych instytucjach RWPG, nie raczył wskazać gdzie tkwią niedobory mego Rozumu (w sensie greckiego nous*) i mych logicznych wywodów. Jak gdyby spontanicznie w tym e-liście upodobnił się on do św. Pawła, który tak zwaną „mądrość świata (greckiego – czyli to nous) uważał za głupstwo w oczach Boga” (boga Izraela oczywiście).

Bo ja tam zbytnio nie lubię się chwalić, jeden z moich idoli, bezbożnik Epikur zalecał „żyj w ukryciu”, ale jak trzeba to i potrafię dowalić. Otóż mój korespondent, też doktor ale nie habilitowany, deputowany, z ramienia Polonii litewskiej, do ostatniej w historii ZSRR Rady Najwyższej, Jan Ciechanowicz, członek korespondent PAN w Z-nem, wystawił mi taką oto laurkę:

Drogi Panie Marku! Dziękuję bardzo za nadesłanie kolejnego pańskiego
pamfletu filozoficznego, mającego wszelkie cechy znakomicie twórczego
usposobienia swego Autora! Szkoda, że dzisiejsza tzw. „polskość” jest
kompletnie pozbawiona pierwiastka intelektualnego, a debile nie są
oczywiście  w stanie docenić geniusza.

A do tej laurki jestem zobowiązany dodać, że zarówno na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley (geofizyk Bruce Bolt oraz historyk nauki Roger Hahn) jak i na Uniwersytecie Genewskim (genetyk populacji Albert Jacquard) byli pozytywnie zaskoczeni moją spostrzegawczością. Którą to ich opinię skądinąd potwierdza me wyczucie metafizyki obrazu „Fallicznego Pantokratora” Jerzego Nowosielskiego.

Ale do rzeczy.

Otóż Jezus – który przecież nie chciał by o nim mówiono, że jest dobry – a zatem w podtekście, że jest i piękny – według tego co o nim wiemy, to jednak do tego Piękna i Dobra w swym otoczeniu dążył (choć i to nie zawsze, drzewko figowe, na którym z jakichś przyczyn nie znalazł owoców, przeklął – i drzewko natychmiast uschło). Z tym zatem Pięknem Boga, zawartym w ikonach (wyobrażeniach) Pantokratora, to zwykła Chrześcijańska Obłuda, warto by pracownicy UJ – zwłaszcza ci odpowiedzialni za edukację estetyczną – sobie poczytali, co to był tak zwany IKONOKLAZM, zwalczanie bałwochwalstwa ikon i to nie tylko w Bizancjum. Ikona to jest SZTUCZNE wyobrażenie boga, która to sztuczność zasłania ludziom coraz bardziej PIĘKNO ŻYWEJ NATURY, która jest przecież Prawdziwym Bogiem, tak znienawidzonym przez burżuazję uwielbiającą sztuczne przedmioty, zwłaszcza pieniądze oraz cudeńka techniki dające ludziom zwykłym poczucie bogo-podobnej Wszechmocy.


Na ten temat nie znany mi korespondent Mieczysław Dębski przysłał mi email o następującej treści:

Gdy wygnano moich synów z Polski do Italii to zacząłem czytać Biblię (…) Czytajcie Biblię ze zrozumieniem i zostańcie prawdziwymi Chrześcijanami, a dowiecie się, że Mesjasz z Nazaretu to był Wielki Reformator z woli Pana Boga (…) ABY URATOWAĆ CHRZEŚCIJAŃSTWO przed zanikiem, to należy powrócić do pierwotnego chrześcijaństwa z czasów MESJASZA, zwanego JEZUSEM z Nazaretu (…)

ZASADY WIARY prawdziwych chrześcijan !!!

  1. Chrześcijanie wierzą w Boga – Wiecznego Ojca i wierzą także w Mesjasza zwanego Jezusem; który jest pośrednikiem między Bogiem a ludźmi oraz wierzą w Ducha Świętego: który jest Apostołem Pana Boga; poprzez którego powstał świat i ludzie;
    2. Chrześcijanie wierzą, że ludzie zostaną ukarani za swe własne grzechy, a nie za grzech pierworodny Adama.
    3. Chrześcijanie wierzą, że Biblia jest słowem Bożym, o ile jest poprawnie przetłumaczona.

W kontekście powyżej przytoczonej, nietuzinkowej opinii pana Mieczysława Dębskiego warto przypomnieć, że na świecie od 14 już wieków „rozrabia” konkurencyjny Bóg, Allach zwany Miłosiernym (wychwala się go za pomocą aż 40 przymiotników!). I ten „Bóg nad bogami” powyższe postulaty (za wyjątkiem, być może tego o Duchu Św.), spełnia. Mianowicie Grzech Pierworodny Adama i Ewy w Koranie jest po prostu zapomniany, „zgładzony” bez potrzeby jakichkolwiek w tym celu ofiar. Co więcej, według Mahometa, spisany przezeń Koran zawiera i Torę i Ewangelie, oczywiście odpowiednio „odwirusowane”. I tenże Mahomet zapewnia, że poprzedzający go Posłaniec Boży, Jezus z Nazaretu, w ogóle nie męczył się na krzyżu, a ZŁO na świecie pojawiło się wraz z OBŁUDĄ żydo-chrześcijańskiego kleru!

W istocie o wiele piękniej niż ta nasza „droga krzyżowa” ta teologia islamu wygląda. Emerytowany ksiądz proboszcz Jan Kurdybelski z Wrocławia, który Koran bardziej niż ja dokładnie przestudiował, mi opowiadał, że czytając tę Księgę muzułmanie po prostu się w Mahomecie zakochiwali. Co pokrywa się z poglądami bardzo znanego w wieku XX filozofa Rogera Garaudy który, po młodzieńczych przygodach z chrześcijaństwem, zarówno protestanckim jak i katolickim, w wieku dojrzałym został wojującym komunistą, by w 1982 roku, w wieku lat 69 przejść na islam (nie przestając, jak twierdził, być marksistą!). Jeśli zaś chodzi o mnie, to poznając bliżej kraje islamu – a w szczególności Afganistan i Kaszmir w Indiach – niezbyt przyjemne w nich wrażenie na mnie zrobiły te „chodzące worki” z kobietami w środku, poruszające się po tamtejszych drogach oraz ścieżkach. W szczególności w Kaszmirze te „worki z babami w środku” są czarne, przypominające wielkie czarne pająki na tle kwitnącej Natury.

Otóż przeczytałem w Koranie, że kobiety powinny zasłaniać piersi, ale o tym by miały zasłaniać twarze nie ma ani słowa. (W zacofanym, buddyjsko-hinduskim Nepalu po wielokroć widywałem młode kobiety z odsłoniętym, bez żadnej żenady biustem, co jednak nie wzbudzało wśród Nepalczyków jakichś widocznych na zewnątrz pożądań.) Jak mnie niedawno powiadomiono, to zasłanianie twarzy datuje się z czasów pogańskiego kultu Astarte, kiedy to młode kobiety raz na rok musiały się oddawać publicznej prostytucji w świętym gaju przy świątyni tej bogini płodności. (A zatem było to coś w rodzaju słowiańskiej „nocy Kupały”.) I wtedy te z arystokratycznych rodzin nie chciały być przy tym „świętowaniu” rozpoznane. A na kołtuński zwyczaj noszenia przez kobiety „burki” doskonałą metodę znalazł reformator tureckich zwyczajów Mustafa Kemal Ataturk. Mianowicie na początku swych rządów, w roku 1923 wydał ukaz, że z zasłoniętymi twarzami mają się pojawiać publicznie tylko prostytutki. I w Turcji burki znikły prawie nazajutrz.

Nie tylko burki, oraz wypinanie pięć razy na dzień przez mężczyzn tyłków w kierunku odwrotnym od Mekki, odrzuca nas od islamu. W ostatnich latach zaczął szaleć, pilnie nagłaśniany przez Zjednoczone Media, islamski terroryzm, zwłaszcza w USA oraz Francji. Ale czy przypadkiem wzorcem dla metod tego terroru wieku XXI nie był incydent na redzie portu w Hajfie 25 listopada 1940, kiedy to żydowscy terroryści z ugrupowania „Hagana” wysadzili w powietrze statek „Patria” z prawie dwoma tysiącami nielegalnych podówczas żydowskich imigrantów? Zabijając wtedy aż 217 Żydów i 50 członków angielskiej załogi. I przez całe dziesięciolecie izraelskie media oskarżały o tą masakrę Arabów a ostatnio nawet i Anglików (sic!). I podobnie wygląda sprawa dzisiaj. Wszystkie dostępne mi dane wskazują, że zarówno za zniszczeniem aż 3 wież WTC w Nowym Jorku 11 września 2001, jak i za niedawnymi wielkimi zamachami terrorystycznymi we Francji, stoją nie tyle muzułmanie, którzy nagle zrobili się „krwiożerczy”, ale wykształceni na lekturze podstępnych metod rozboju  króla Dawida, walczący dziś o panowanie nad całą Planetą, pogrobowcy „Hagany”.

Ale wróćmy do wyartykułowanego przez papieża Franciszka w Krakowie, żądania Jezusa z Nazaretu „chcę raczej miłosierdzia niż ofiary. Symbol krzyża zaczął się upowszechniać wśród chrześcijan gdzieś od wieku V i to wyraźnie pod wpływem „La doctrina Christiana” św. Augustyna. W ten to twórczy sposób ten świetny rzymski prawnik rozwinął podstawową (bez)myśl św. Pawła: „Tym znakiem krzyża naznaczony jest każdy czyn chrześcijańskiprzez krzyż będziemy mogli ‘poznać miłość Chrystusa przewyższającą wszelką wiedzę’ (Ef 3, 19) Dzięki niej jest równy Ojcu, który stworzył wszystko, ‘byśmy napełnieni doszli do całej Pełni Bożej’” (II, XLI 62).

Czym zatem jest ta „pełnia boża”, nazwana przez ojca Jacka Salija „przebóstwieniem” w jego artykuliku „Chrystus Bóg” z roku 1982? Na krzyżu Jezus z Nazaretu przeszedł w stan Entropii, całkowitego zaniku witalnych, przeciwentropicznych poczynań jego organizmu, przez piagetystów określanych jako Regeneracja – Nadregeneracja – Asocjacja (R-N-A!) jako reakcja na agresje z zewnątrz. I do takiej swej powolnej śmierci, poczynając od zaniku odruchów asocjacyjnych kory mózgowej, zmierzają ludzie żyjący pod znakiem krzyża. Czyli ta wychwalana przez Aureliusza Augustyna „pełnia boża” to po prostu OBŻYDLIWOŚĆ TRUPA lub trupopodobnego ZOMBIE, swą działalnością zamieniającego świat w przedmioty sztuczne, symbolizujące potęgę SZTUCZNEGO ŻYDOWSKIEGO BOGA przez Jezusa z Nazaretu nazwanego Mamonem.

A jeśli Jezus nie chciał zrobić z siebie ofiary, to całe to wywyższanie „miłości ukrzyżowanego Chrystusa przewyższającej wszelką wiedzę” nabiera charakteru przysłowiowej dla faryzeuszy OBŁUDY, którą rozsławił świetny rzymski prawnik, manichejski przechrzta Aureliusz Augustyn. Bo na trwaniu w tej, znienawidzonej przez Jezusa z Nazaretu, OBŁUDZIE, polega cała Wroga Naturze Kryminalna Historia Chrześcijaństwa. Czysta psychopatia ludzi oraz ludów inspirowanych naukami Kościoła.

Bo jak inaczej interpretować te ewangeliczne zapewnienia, że gdy „Każda dolina będzie wypełniona,  a każda góra i pagórek zrównane, … to wszyscy ludzie ujrzą zbawienie Boże. wzmocnione równie ewangelicznym zapewnieniem, że „Każde więc drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, będzie wycięte i w ogień wrzucone„. (Łk 3: 5 i 9). Bo nóż się sam w kieszeni otwiera, gdy się czyta tak potworne projekty PRZEBUDOWY ŚWIATA – w USA już przecież istnieją sekty bardzo pracowitych „drwali” (odmiana masonów), którzy publicznie głoszą, że „jak ostanie dzikie drzewo zostanie wycięte, to Chrystus powróci!” I ten „plan boży” zamiany drzew w drewno, które można z zyskiem sprzedać, się realizuje w gigantycznej skali w dawniej pięknych sekwojowych lasach Zachodniego Wybrzeża.

Podobną patologią jest otwarcie wroga żądaniu Jezusa „nie ofiary pragnę ale miłosierdzia” uwaga, że „bez rozlania krwi nie ma grzechów odkupienia” („List do Hebrajczyków” 9: 22). Jak coś takiego się czyta, to chciało by się zarówno Nowy jak i Stary Testament Boga Żydowskiej Obłudy jak najprędzej spalić. A klechom takie obrzydliwości rozpowszechniającym po prostu skórę złoić! Ale jak to zrobić, nie narażając się na policyjne prześladowania?

16. Szukalski - papież Jan Pawel II

Proszę popatrzeć na powyższy obrazek – to projekt pomnika papieża Jana Pawła II jaki wykonał w 1980 roku, mieszkający w Kalifornii od II WŚ, znany przed wojną w Polsce rzeźbiarz oraz ideolog „odmoczonej” od chrześcijaństwa Słowiańszczyzny, Stach z Warty, czyli Stanisław Szukalski. I ten – jak na pogańskich „ikonach” prawie nagi – papież trzyma nad głową nie krzyż, ale CEP! Do czego, w wyobraźni Szukalskiego, to narzędzie miało by polskiemu papieżowi służyć? W ewangeliach są tylko opisy jak Jezus okłada biczem starożytnych biznesmenów wiary, handlujących w Świątyni owcami, gołębiami i kozłami. Te starożytne prototypy chrześcijańskich kapłanów wmawiały ich klienteli, że nastąpi ich przestępstw odkupienie, poprzez przeznaczonych na ofiarę „baranków bożych” wykrwawienie i spalenie.

Ale wyrzeźbić bicz do nim okładania „biznesmenów wiary”, jest trudniej niż prosty cep. Czy przypadkiem to narzędzie „miłosierdzia następcy Jezusa” nie miało, w intencji Szukalskiego, służyć do wywoływania „wstrząsu hormetycznego” u ludzi wierzących w Zbawienie Poprzez Baranka Bożego Umęczenie? Pod wpływem takiego nieprzyjemnego uderzenia (bodźca), następuje przecież u nas rozbudzenie reakcji odpornościowych (system R-N-A!) pozwalających lepiej uchwycić otaczającą nas rzeczywistość, a zatem i przejąć nad nią kontrolę. Tak jak to czyni masz system immunologiczny, który pobudzony małymi dozami rtęci lub napromieniowań jonizujących, zaczyna lepiej kontrować inwazje próbujących kolonizować nasz organizm wirusów, bakterii czy nawet rodzących się w naszych tkankach nowotworów.

Bo przecież rola naśladowców Jezusa z Nazaretu polega nie na tym, by ułatwiać inwazję rozmaitych intruzów, poprzez przecinanie autostradami gór, zasypywanie dolin, oraz trzebież utrudniających taką inwazję lasów, jako to entuzjastycznie prorokował wzorujący się na Izajaszu ewangelista Łukasz. Na odwrót, Jezusa uczniowie mieli NIE SŁODZIĆ ale SOLIĆ, utrudniać inwazję zwłaszcza tych „uczonych w Piśmie faryzeuszy, obłudników, podobnych do grobów pobielanych, które z zewnątrz wyglądają pięknie, lecz wewnątrz pełne są kości trupich i wszelkiego plugastwa” (Czytać u Mateusza cały rozdział 23 na temat zachowań się naśladowców świętego Pawła, Augustyna, Cyryla i dalszych Świętych Kościoła Powszechnego).

Bowiem ten bardzo zmitologizowany Jezus zachowywał się trochę tak, jak ten znany z greckich przedchrześcijańskich raportów, broniący się przed pomówieniem o bezbożność Sokrates, który  porównał się „do bąka, puszczonego z ręki boga, aby siadał miastu na kark; ono niby koń wielki i rasowy, ale taki duży, że gnuśnieje i potrzebuje jakiegoś żądła, żeby go budziło.” Jezus z Nazaretu nie był to zatem żaden „równy Bogu” Grzechu Pierworodnego Odkupiciel i od myślenia Zbawiciel, ale faryzeuszom DOSOLICIEL oraz ROZBUDZICIEL ludzkich reakcji odpornościowych, uśpionych obłudą ofiar. Bo to przecież w tych, produkowanych przez Kościół jak mechaniczna katarynka, słodkich oparach „wiary, nadziei i miłości”, swobodnie grasują nigdy nie nasycone konsumpcyjnie pasożyty, zachowujące się w katolickiej społeczności jak wyposażone li tylko w mikro (łac. paulus!) rozum, ślepe komórki nowotworu.

To, co tak dynamicznie obecnie na Ziemi rozkwita, to przecież konsumujący wszystkie zasoby Ziemi RAK PLANETARNY. Nowotwór poprzez kolejne fazy wzrostu narastający już od wielu stuleci, pod auspicjami początkowo Watykanu, a następnie londyńskiego City oraz Waszyngtonu, a w XXI wieku z metastazami także i w zsyjonizowanym Paryżu i „nowoprawosławnej” Moskwie. Pozwolę sobie jeszcze raz przypomnieć, jak pięknie wygląda to wymarzone przez proroków Nowe Jeruzalem, GLOBALNE CIVITAS DEI, w którym zdominowana przez jej wytwory ludzkość ulega samo-zaduszeniu:

Nowe Jeruzalem

Z-ne, 5 sierpień 2016

* Na wszelki wypadek przypominam, co oznacza to znienawidzone przez świętego Pawła greckie słowo nous. U bezbożnych Chińczyków odpowiada ono, zdaje się, pojęciu tao (dao):

Nous – słowo pochodzące z greki, w dosłownym znaczeniu duch, rozsądek, intelekt, rozum, w znaczeniu przenośnym:

U Arystotelesa nous rozdzielony jest na część aktywną i część pasywną, aspekt przyczynowości i aspekt wiedzy.

Heraklit najwcześniej myślał o rozumie: „Człowiek posiada subtelniejszy organ poznawczy”

W starożytnej Grecji nous tworzył triadę wraz z thymos i psyche.

MG. Proszę zauważyć, że za wyjątkiem presokratyka Anaksagorasa oraz stoików, nous nie ma charakteru TRANSCEDENTALNEGO, pozaświatowego, ale charakteryzuje Żywe Istoty, jakimi są ludzie. A ponieważ już Arystoteles utrzymywał, że i zwierzęta myślą, a Jean Piaget dodawał do opinii nie znającego jeszcze mikroorganizmów Arystotelesa, że i drobnoustroje też myślą – oczywiście w skali odczuwanego przez nie otoczenia – więc BOSKI ROZUM, JAKO STWORZYCIEL otaczającego nas świata, jest zawarty tylko w egzemplarzach Ożywionej Przyrody. Czyli w rzeczach które żydochrześcijanie tak bardzo pragną podporządkować ich ukochanemu Bogu Jedynemu w Trzech T-P-D (Technika-Pieniądz-Dupa) osobach!

Posted in Ad PODHALAŃSKA AKADEMIA NAUK, POLSKIE TEKSTY, religia zombie | Leave a comment

PAN w Z-nem (20): Dokąd prowadzi nas Cywilizacja Krzyża?

Mojżeszowa metoda „zbawienia” od wyrzutów sumienia



W “Warszawskiej Gazecie” z 24 czerwca br. natrafiłem na artykuł “Nie da się żyć bez Rozumu i Wiary“, autorstwa ks. Stanisława Małkowskiego. Ten tytuł mnie wzruszył swą pogardą do obserwowalnej rzeczywistości: toć to przecież JA (M.G.)  żyję – i to już lat 74 wciąż dość ciekawie – BEZ WIARY w to, co Kościół naucza; a ksiądz Małkowski (lat 72) jest chodzącym przykładem, jak wygodnie się żyje BEZ ROZUMU – co swym artykułem potwierdza.

Ponieważ z zawodu jestem Nauczycielem Akademickim, więc boli mnie BEZROZUM – tak, taką rzecz się jak najbardziej fizjologicznie odczuwa! – który promieniuje z licznych bogochwalczych tekstów w rzeczonej “Gazecie” (ma dobra znajoma Iza Falzman-Brodacka ma w niej swą rubrykę). Pozostańmy zatem przy TEORIACH księdza Małkowskiego. Otóż przytacza on zdanie jakiegoś Marcina Masnego, że “Na Ziemi ma zostać totalnie zniszczona relacja synostwa-ojcostwa“. Jakoś nasz przewielebny zapomniał, że likwidacja tego zróżnicowania zostało przegłosowana na Soborze w Nicei w 325 roku. A ponieważ, jak przypomina Małkowski, Jezus ponoć obiecał Piotrowi, oddając mu pieczę nad chrześcijańską trzodą, że “cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie i w niebie związane” (Mt. 16, 19), więc akceptacja przez kolejnych następców św. Piotra uchwały Soboru Niceańskiego oznacza, że i nowotwór idei “syno-ojcowstwa” został także i w niebie “zaklepany”. Jest to bowiem kamień węgielny TRYNITARNEGO KOŚCIOŁA.

(Skądinąd to tylko na poziomie rozmnażania się jednokomórkowców drogą mitozy „syn” jest dokładną kopią jego „ojca”. Tak jakby i „Bóg” chrześcijan i naśladujący go Ojcowie Kościoła byli „jednokomórkowcami” zarówno Wiedzy jak i Rozumu!)

Czy jednak Jezus był aż tak głupi, by nadawać swym następcom na Ziemi władzę równą Bogu gdzieś w Niebiosach? Przecież w tychże Ewangeliach bardzo PRAKTYCZNIE przewiduje on, że jego następcy go zdradzą, zwłaszcza gdy na starość oślepną i “inni poprowadzą ich droga, którą oni iść nie chcieli” (Jan 21:18). Ta wstawka u Mateusza o “boskim” charakterze władz Kościoła wskazuje, że chcący ugruntować swą władzę nad chrześcijańską “trzodą”, twórcy tekstów wczesnego chrześcijaństwa  po prostu sobie dopisali do ewangelii ten fragment “cokolwiek zwiążecie na ziemi, będzie i w niebie związane“.

W krótkim artykule „Nie da się żyć” Małkowski podkreśla, że „Ludzkie ojcostwo ma być obrazem ojcostwa Bożego”. A czymżesz się ten Bóg Ojciec wsławił? Św. Paweł w „Liście do Rzymian” rozdz. 8 przypomina, iż „On, który nawet własnego Syna nie oszczędził, ale Go za nas wszystkich wydał, jakże miałby wraz z Nim i wszystkiego nam nie darować? Któż może wystąpić z oskarżeniem przeciw tym, których Bóg wybrał? Otóż ja, w imię bezosobowego bóstwa znanego Grekom jako ROZUM (Nous), pozwolę sobie zauważyć, że Ojciec, który się „zabawił” w znęcanie się nad własnym, prawdomównym Synem, godzien jest nie uwielbienia ale potępienia. Takiego specyficznego „boga” usiłował naśladować biblijny Ojciec Narodów Abraham, próbując zabić i usmażyć na wolnym ogniu Izaaka – ale już tylko za sam taki Obrzydliwy Zamiar winien on być skazany na przykładną publiczną chłostę, albo nawet Obłąkanej Bogiem głowy ścięcie, nie na żadne „Bogiem usprawiedliwienie”. Bo i żadnego usprawiedliwienia nie miała budowa przez Boga Raju Komfortowego Życia dla naszych mitycznych prarodziców. W sytuacji braku utrudnień życiowych, z którymi ci mityczni nasi przodkowie musieli by się zmagać, szybko pogrążyli by się oni w degrengoladzie i WYMARLI właśnie na skutek KOMFORTU obezwładniającego ich dusze i ciała. Proszę sobie poczytać o rezultatach zrobionych już przed półwieczem doświadczeń z „życiem w raju” kolonii myszy hodowanych w komfortowych warunkach; jak mi mówił główny radiolog Polski Zbigniew Jaworowski, doświadczenia z hodowlą rozwielitek, w izolacji od zaburzającego ich metabolizm promieniowania UV oraz kosmicznego, dawało podobne rezultaty.

Zgodnie z piagetowską zasadą „perturbacji wymuszającej regenerację z nadmiarem uszkodzonych organów” (system R-N-A!), biblijny Raj to było Zamknięcie, w którym powoli zaczynała dominować ENTROPIA, czyli powolny rozkład wszystkich wyższych cech człowieczeństwa – a w końcu i zanik samego Życia, nie pobudzanego przez tak zwane „wstrząsy hormetyczne”. W tej BIOLOGICZNEJ optyce i sama Ofiara z Jezusa na krzyżu, w celu naszego od grzechu pierworodnego „zbawienia” była Obiektywnym Złem, sprowokowanym przez biblijnego „boga”. Ten SZTUCZNY BÓG ŻYDOSTWA chciałby uśpić w nas wyższe cechy człowieczeństwa i nieustającym DOBROBYTEM wymusić nasze powolne wymieranie. Taki wniosek dyktuje ROZUM. Szalbierstwo „Zbawienia” przez Krzyż i Zmartwychwstanie Boga Jezusa, to największa w historii Człowieczeństwa katastrofa.


Odnośnie braku dowodu na boskość Jezusa, bliski współpracownik papieża Benedykta XVI w Międzynarodowej Komisji Teologicznej, młodszy ode mnie o 10 lat profesor Tomasz Węcławski z Poznania, już w roku 2007 z okazji ogłaszania swej apostazji, autorytatywnie zapewnił publiczność, że JEZUS BOGIEM NIE BYŁ.

Ale jeśli Jezus bogiem nie był to co było i nadal jest? Pozwolę sobie zacytować opinię znanego w Polsce publicystę religijnego, księdza Jacka Salija (który jest pochodzenia żydowskiego, według jego kolegi, księdza Jana Kurdybelskiego z Wrocławia). Otóż w artykuliku “Chrystus Bóg” ojciec Salij pisze: “Jeśli Chrystus nie jest Bogiem, to przecież Jego krzyż wcale nie jest tym, za co my go uważamy, wcale nie ma wartości nieskończonej. Jeśli Chrystus nie jest Bogiem, to i my nie jesteśmy powołani do przebóstwienia. Jednym słowem, cała wiara chrześcijańska rozsypuje się wówczas w gruzy.” I o to dokładnie chodzi utrzymującemu że zna się na rzeczy profesorowi Tomaszowi Węcławskiemu, a zapewne też i jego zwierzchnikowi w Międzynarodowej Komisji Teologicznej, odsuniętemu od funkcji papieża kardynałowi Ratzingerowi, czyli Benedyktowi XVI. Dlaczego? Pozwolę sobie tutaj przypomnieć, że niedawno zmarły mój kolega, dr Józef Kwapiszewski, który napisał książkę “Filozofia Józefa Tischnera“, już z dziesięć lat temu nam opowiadał, że często jeżdżący do Watykanu ksiądz Tischner powiadomił go, że watykańscy dostojnicy, według ich własnej, wewnętrznej ankiety, nie są osobami wierzącymi – takimi zadeklarowało się być tylko dwóch kardynałów!

W czym bowiem przejawia się ten filokryminalny rys Kościoła, odczuwany nie tylko przeze mnie ale i przez najwyższych dostojników tej instytucji?

Omawiałem tę sprawę na kilku ostatnich konferencjach (w Marianskich Lazniach w marcu, w Ohrydzie w maju, a także i w lipcu wśród znajomych w Polsce). Mianowicie według Kościoła najcenniejszą cechą Boga jest jego MIŁOSIERDZIE, będące tematem aktualnych Światowych Dni Młodzieży Katolickiej w Krakowie. Co jednak w PRAKTYCE to bezgraniczne Boże Miłosierdzie oznacza? Przy okazji dyskusji na ten temat zauważyłem, że słuchające mego wywodu, wykształcone osoby bezwiednie mi potakiwały, gdy wskazywałem, że wybaczanie wszystkiego “za wiarę tylko” (sola fide) to czysta ANTYPEDAGOGIA. Mówiąc poglądowo, to tak jakby za wykroczenia w ruchu drogowym składało by się tylko deklarację Wiary w Przepisy, po czym czuło się wolnym do beztroskiego powtarzania tych wykroczeń – aż do spowodowania jakiejś makabrycznej katastrofy!

A przecież taka “informacja od boga Izraela” jest podstawowym przekazem jaki zawarty został w “Listach” świętego Pawła, który swój stosunek do zasad pedagogiki oraz logiki ogłosił w następujący sposób: “Gdzie jest mędrzec? Gdzie uczony? Gdzie badacz tego, co doczesne? Czyż nie uczynił Bóg głupstwem mądrości świata? Skoro bowiem świat przez mądrość nie poznał Boga w mądrości Bożej, spodobało się Bogu przez głupstwo głoszenia słowa zbawić wierzących” (od kar za ich zbrodnie i wykroczenia -1 Kor 1:20-21).

Apostoł na wszelki wypadek nie sprecyzował na czym polegają te “głupstwa mądrości świata”. A przecież najlepszym przykładem takiego “głupstwa” jest właśnie ta dobrze znana pedagogiczna zasada, iż ludzi się wychowuje poprzez system kar i nagród. Ten wielbiony przez Kościół, wszystko wybaczający pauliński Bóg jest z definicji WIELKIM ANTYPEDAGOGIEM li tylko potęgującym wszystkie możliwe społeczne patologie.

Bo właśnie na antypedagogice polega praktykowana od blisko trzech tysiącleci przez „jednokomórkowych” mozaistów metoda „zgładzania skrupułów” jakie u normalnych ludzi wywołują ich poczynania mające na celu przechwytywanie własności oraz zaszczytów przynależących do innych ludzi i innych narodów. Mianowicie prorok Mojżesz wykombinował, że jak powiesi na patyku sztucznego, zrobionego z miedzi węża, będącego dla Żydów symbolem przeklętej „przyziemnej mądrości”, to członkowie jego plemienia, patrząc na ten TALIZMAN i widząc, że jest on MARTWY, przestaną odczuwać „przyziemne” odruchy wyrzutów sumienia, że okradli swych egipskich przyjaciół i że idą mordować i kraść posiadłości plemion stojących na ich drodze do Ziemi Obiecanej.

Naśladując „nadziemską mądrość” proroka Mojżesza, apostoł Paweł (Paulus, paurolo – mały i bojaźliwy) zaproponował chrześcijanom powieszenie na krzyżu wizerunku MARTWEGO Jezusa – będącego, sądząc po ewangeliach, tym przyziemnym „wężem mądrości” wyrzutów sumienia, kąsającym faryzeuszy mających zwyczaj osiągania społecznej dominacji za pomocą znienawidzonej przez Jezusa obłudy. I ten zabieg „magiczny” się udał – patrz ilustracja powyżej. A po kilku wiekach „docierania się” religii chrześcijan, światowy pochód „wojowników wiary” pod znakiem krzyża z MARTWĄ KUKŁĄ CHRYSTUSA skutecznie rozpoczął „sanację” (uzdrowienie) ziemi – sterylizując ją zarówno z plemion nie chcących uznać Boga za Boga, jak i z innych „dzikich” zwierząt nie nadających się do udomowienia. (Niedowiarkom proponuję lekturę eposu „Kryminalna historia Kościoła” Karlheinza Deschnera.)

Tę cechę chrześcijańskiej WIARY W ZBAWCZĄ MOC TRUPA dostrzegł już przed 1850 laty, greko-rzymski filozof Celsus w swym “Prawdziwym Słowie“, cytowanym przez Orygenesa. (Stąd właśnie te „pogrzebowe” czarne ubiory kleru zarówno chrześcijańskiego jak i żydowskiego.) Ponieważ zaś, według chrześcijan, zdjęty z krzyża trup po kilkudziesięciu godzinach zaczął się znowu ruszać i nawet chodzić, więc ten Cud Zmartwychwstania zaczęto interpretować jako znak że Chrystus – czyli dosłownie przez Boga Namaszczony – jest Bogiem zdolnym nie tylko do cudu „zabili go i uciekł”, ale i do cudu „zgładzenia” grzechu obłąkańczej wręcz chciwości „wybrańców boga” weń wierzących.


Dlaczego takie „teatralne” i „hucpiarskie” poglądy od prawie 2 tysięcy lat robią za AUTORYTET, którego niewiele osób odważa się kwestionować? Otóż wyczucie, na czym polega obrzydliwość takiej wiary – niektórzy piszą obŻYDliwość by wskazać na genetyczny związek tego słowa z ŻYDostwem – nie wszystkim jest w równym stopniu dane. Bo właśnie w niedostatku zmysłowych obserwacji i skojarzeń tkwi cała OBŻYDLIWA MOC chrześcijańskich wierzeń. Jak to zauważył zresztą św. Paweł:  „Dążenia ciała i ludzkiej natury („każdy człowiek chce wiedzieć z natury” – Arystoteles) są przeciwne Bogu – nie poddają się Jego Prawu ani nawet nie są w stanie tego zrobić. Dlatego ci, którzy żyją realizując tylko swoje ludzkie pragnienia (poznania świata), nie mogą podobać się Bogu”; „Człowiek zmysłowy bowiem nie pojmuje tego, co jest z Bożego Ducha. Głupstwem mu się to wydaje i nie może tego poznać, bo tylko duchem można to rozsądzić.” (Rz. 8:7-8 i 1 Kor. 2:14) W sumie, jak to zauważył pastor Robert A. Hanson w książce „Who Is in Control” (2004) według Nadziemskiej Wiedzy tego 13 apostoła „upadły naturalny człowiek ma tylko duszo-podobny organ (‘psuche’) i jego mądrość jest zmysłowa, nie schodzi ona nań z góry ale jest przyziemna, zmysłowa, diabelska, żyje on pobudzany nieustającą chęcią gromadzenia kolejnych doznań, nigdy nie jest w tym działaniu zaspokojony”:

A zatem święty Paweł, w imię swego boga ENTROPII, czyli utraty informacji zawartej chociażby w banalnej obserwacji Arystotelesa, iż nihil est in intellectu quod non prius fuerit in sensu, był wrogiem spostrzeżeń nie tylko greckich filozofów ale i samego Jezusa z Nazaretu, który nauczał „patrzcie na ptaki niebieskie, które żyją nie siejąc i nie orząc, i na lilie polne które tak pięknie są odziane, choć nie pracują ani przędą ”. A zwłaszcza był wrogiem Jezusa lucyferycznego stwierdzenia “oko twoje jest ci świecą ciała twego; jeśli tedy oko twoje było szczere, wszystko ciało twoje jasne będzie; jeśli zaś oko twoje złe było, wszystko ciało twoje ciemne będzie; jeśli tedy światłość, która jest w tobie, ciemnością jest, sama ciemność jakaż będzie?” (Mat. 6:22-23) .

Bowiem o tą właśnie CIEMNOŚĆ w duszy faryzeusza Saula z Tarsu alias św. Pawła, oskarżają twórcę Teologii przez Krzyż Zbawienia co bardziej bystrzy – i śmielsi by swe poglądy rozgłaszać – krytycy chrześcijaństwa: patrz chociażby w Addendum opinia Lwa Tołstoja na ten właśnie temat. Dlaczego jednak opinię tak znakomitego pisarza się przemilcza i to nie tylko w Rosji? Sprawa jest prosta i nawet niezbyt ukrywana. Jak to dowcipnie zauważył św. Paweł, business is business: my WAM w życiu pozagrobowym wygodne ZBAWIENIE W NIEBIE oferujemy, a w zamian wy NAM NA ZIEMI WYGODNE ŻYCIE zapewniacie. Dosłownie: „Jeżeli zasialiśmy wam rzeczy duchowe, to cóż wielkiego, jeśli z was żąć będziemy rzeczy dla ciała(1 Kor 9:11 – podejrzewam, że chodzi w tym stwierdzeniu i o „posługi cielesne” dla kleru).

Co więcej, już z „przyziemnego” faktu, że apostoł Paweł zachwalał krzewienie wiary jako intratny biznes, wynika iż zarówno on jak i jego naśladowcy musieli traktować jako wrogów tych pogan i „ateuszy”, którzy znać nie chcieli ani wydumanej historii SZTUCZNEGO GRZECHU PIERWORODNEGO ani równie SZTUCZNEGO ZBAWIENIA OD SKUTKÓW JEGO.

Jako specjalista of filozofii antyku jestem zobowiązany przypomnieć, że to diabelskie, zmysłowe i przyziemne „psuchenaturalnego człowieka jest obecnym w każdej żywej istocie „pierwszym motorem” jej działalności o greckiej nazwie EROS. To jego właśnie kult usiłował Jezus z Nazaretu zaszczepić wśród „jednokomórkowych” autorytetów dawnego Izraela. Która to próba skończyła się dlań tragicznie. Bo właśnie jako karę za próbę poniżenia Świętych Zasad Antypedagogii, tak zwany „Bóg Izraela” tego Suk..Syna wybrał do ukrzyżowania i do w ciele zmartwychwstania, ale już jako powolne mu ZOMBIE. Jak to celnie zauważa Węcławski „największa klęska Jezusa miał miejsce po jego śmierci, gdy sama jego śmierć uznana została jako ofiara”. To właśnie gdzieś od V-VII wieku, gdy wśród chrześcijan zaczął się rozpowszechniać wcześniej znienawidzony znak krzyża, CHRZEŚCIJAŃSKIM IDOLEM stała się ENTROPIA promieniująca z MARTWEGO CIAŁA nazareńskiego Jezusa.

I jaki Bóg taki i jego Lud Umiłowany. Jak Bóg jest ENTROPIĄ, ZANIKIEM ODRUCHÓW MYŚLENIA, dobrze widocznym u księży takich jak Stanisław Małkowski, to i cały świat ci przesiąknięci atrofią kory mózgowej „misjonarze boga Izraela” systematycznie w GLOBALNĄ ENTROPIĘ przerabiają. Wskazana przez św. Pawła metoda „My wam dostarczamy DÓBR DUCHOWYCH, a w zamian wasze dobra CIELESNE spożywamy” (w Talmudzie ponoć zapisana w formie zalecenia „Goj ma być dla ciebie potencjalnym pożywieniem”), w kilkanaście wieków po Chrystusie doprowadziła do tak niewiarygodnej koncentracji dóbr w „dobroczynnych” rękach Zakonów Krzyżowych, a następnie na kontach jeszcze bardziej „dobroczynnych” Bankowych Korporacji, że zaczęły one zagrażać nie tylko ziemskim władcom ale i całej ziemskiej biosferze.

Z czasem się okazało, że „bóg praktyczny” chrześcijaństwa jest taki sam jak u żydostwa czyli MAMON, będący formą ENTROPII, zaniku twórczych poruszeń się organizmu – jak masz pieniądze, to nie musisz się rozwijać ruchowo, ładne kobitki (patrz słoweńska żona Trumpa) same do łóżka ci włażą, powstaje ogólne rozleniwienie, które komunikacja, zarówno ta drogowa jak i ta elektroniczna, automatycznie pomnażają.

Bo tak właśnie wygląda chrześcijański PRAKTYCZNY PLAN „udomowienia” Przyrody już na samym początku Ewangelii Łukasza z dumą ogłoszony:

Każda dolina niech będzie wypełniona,
każda góra i pagórek zrównane,
drogi kręte niech się staną prostymi,
a wyboiste drogami gładkimi!
I wszyscy ludzie ujrzą zbawienie Boże.

W istocie, to jest „Boży Plan Przebudowy Świata”, na który kochający Góry i Przyrodę alpiniści oraz ekolodzy z nieukrywaną NIENAWIŚCIĄ muszą patrzeć. Jak to przypomniał papież Benedykt XVI, cytując, w czasie swego wykładu w Regensburgu w roku 2006, filozofa Fryderyka Nietzsche “Chrześcijaństwo chciało zniszczyć Erosa, ale on przetrwał, z Cnoty zamieniając się w wadę“.

No i mamy to co mamy. „Cywilizacja to sterylizacja” śpiewają, radośnie zażywając pobudzające Entropię czyli Wielkie Spanie tabletki soma, mieszkańcy Nowego Wspaniałego Świata Aldousa Huxley’a z 1931 roku. Dziś mamy już wiek XXI. W trakcie mego wystąpienia na Forum „Slavica” w Nitrze w miarę dowcipnie zauważyłem, że przewidywana przez Karola Marksa, już przed ponad 170 laty, „mutacja” chrześcijaństwa w laickie „społeczeństwo obywatelskie” doprowadziła do dominacji TRÓJJEDNI WARTOŚCI T-D-P czyli Technika-Pieniądz-Dupa. Wszystkie te trzy elementy zwiększają KOMFORT ludzkiego życia, automatycznie stymulując Entropię, zanik godnych homo sapiens poczynań:

  Bez jakiegoś „wstrząsu hormetycznego”, nie uda się osiągnąć ZBAWIENIA od tej, „zrównującej góry i zasypującej doliny”, ENTROPII WIARY w wysterylizowaną z naturalnych form życia CYWILIZACJĘ ZOMBIE. Wszystko wokół nas staje się coraz bardziej SZTUCZNE, na wzór biblijnego martwego Nowego Jeruzalem ze złota i drogich kamieni. Zagraża nam najzwyklejsze MASOŃSKIE ZAMUROWANIE w sterylnych, rajo-podobnych „klatkach z komfortem”, w których będziemy powoli nasze siły życiowe wytracać.

Jak takiego „wstrząsu hormetycznego” dokonać?

Przytaczam projekt znaku Komitetu Pansłowiańskiego, którego od ponad roku jestem członkiem. Dominująca w nim swastyka („swasti” to znaczy szczęście życia) jest znakiem cyklicznych odrodzeń się przyrody, w tym i człowieka, podobnie jak chińskie tao reprezentujące „model zachowania, słuszną drogę, drogę Nieba”. A rycerz na koniu w jego środku, to postawiony przez Niemców w 1880 roku pomnik słowiańskiego, obodryckiego księcia Niklota (1090-1160), który aż przez 30 lat zwycięsko stawiał czoła wysyłanym przeciw niemu przez Watykan krucjatom (w byłym NRD też odradzają się ciągoty do słowiańskich, przedchrześcijańskich korzeni kultury mieszkańców tego regionu).

I tyle LUCYFERYCZNYCH uwag z okazji Światowych Dni Katolickiej Młodzieży Krakowie, pod hasłem bezgranicznego Bożego Miłosierdzia. Już teraz z nich prześwituje niezbyt elegancka, nowotworowo zgigantyzowana


Zakopane, 25 lipca 2016


Cytuję z objętościowo ogromnej książki pt. „Antysemityzm”, dr Jana Ciechanowicza (600 stron, wyd. Ad Astra, New York, 2010) esej poświęcony stosunkowi rosyjskiego pisarza i filozofa Lwa Tołstoja do judaizmu oraz chrześcijaństwa (czyli do wywodzącego się z hebraizmu „tandemu” religii, które wrogowie Nowego Światowego Porządku – a w szczególności socjaliści oraz wyznawcy islamu – zamierzają wyniszczyć, patrz ):

Jak pisze Ciechanowicz, Lew Tołstoj uważał (podobnie jak i ja, MG w „Wojnie bogów”) Stary Testament za absurdalny zbiór żydowskich klechd i legend. Przypomina, że Tołstoja za jego Spowiedź biskupi cerkwi prawosławnej wyklęli. Autor Wojny i pokoju pisał:

„Historia święta zaczyna się od opisu, jak to Bóg, istniejący wiecznie, stworzył z niczego przed sześcioma tysiącami lat niebo i ziemię, jak potem stworzył zwierzęta, ryby, rośliny i wreszcie człowieka Adama i żonę jego Ewę, uczynioną z jego żebra. Mamy następnie podane, jak to Bóg, bojąc się, aby Adam z żoną nie jedli jabłek z drzewa, mającego czarodziejską siłę obdarzania potęgą, zabronił im jeść tych jabłek; jak to, nie bacząc na ten zakaz, pierwsi ludzie zjedli jabłko i zostali za to wypędzeni z raju i jak za to samo zostało następnie przeklęte całe ich potomstwo, przeklęta ziemia, która odtąd zaczęła wydawać trujące rośliny. Mamy potem opisane życie potomków Adama, którzy tak znikczemnieli, iż Bóg zmuszony był ich potopić i to nie tylko ludzi, ale i zwierzęta, a zostawił tylko jednego Noego z rodziną i z zabranymi do arki zwierzętami. Mamy dalej opisane, jak to ze wszystkich ludzi, którzy się po potopie rozrodzili, Bóg wybrał Abrahama i zawarł z nim przymierze, według którego Abraham zobowiązał się uznawać Boga za Boga i na dowód tego zaprowadzić obrzezanie, a w zamian za to Bóg zobowiązał się obdarzyć Abrahama licznym potomstwem i popierać go i jego potomków. Potem mamy opowiedziane, jak to Bóg, protegując Abrahama i jego potomków, czynił w ich Interesie same nadzwyczajne rzeczy, zwane cudami i popełniał zarazem najbardziej wyszukane okrucieństwa.

W ten sposób cała ta historia, z wyjątkiem naiwnych (jak odwiedziny Abrahama przez Boga i dwóch aniołów, ożenek Izaaka i inne), niekiedy niewinnych, lecz częściej nieetycznych opowieści (jak oszustwo umiłowanego przez Boga Jakuba, okrucieństwa Samsona, przebiegłość Józefa), cała ta historia, począwszy od klęsk zesłanych przez Mojżesza na Egipcjan i wymordowanie przez anioła wszystkich ich pierworodnych, do ognia, który zniszczył 250 buntowników, do zapadłych w ziemię Kore, Datana i Abirona, do zniszczenia w ciągu kilkunastu minut 14.700 ludzi, do rżniętych piłami wrogów tępionych przez Eliasza (wziętego na ognistym wozie do nieba) ofiarników i Elizeusza, przeklinającego wyśmiewających się z niego malców – oto szereg cudownych wydarzeń i przeraźliwych przestępstw, dokonanych przez naród żydowski, jego wodzów i samego Boga.

Jeżeliby cała ta historia Starego i Nowego Testamentu była wykładana jako zwykła powiastka, wtedy mało który z wychowawców odważyłby się opowiadać ją dzieciom lub dorosłym, których, chciałby oświecić. Powiastka ta jednak uważana jest za nie nadającą się do roztrząsania przez ludzi, jako zawierająca jedynie prawdziwe opisanie świata i jego praw, jako najbardziej wierne odtworzenie życia dawniej żyjących ludzi i tego, co należy uważać za dobre, a co za złe, o istocie i własnościach Boga i obowiązkach człowieka. Mówi się o książkach szkodliwych. Lecz czyż jest w chrześcijańskim świecie książka, która by przyniosła więcej szkody ludziom niż ta okropna książka, zwana „Historią świętą starego i nowego przymierza”?

…Dla człowieka, któremu  wtłoczono  do głowy   jako najświętszą prawdę, wiarę w stworzenie świata z niczego przed sześcioma tysiącami lat, a następnie w arkę Noego, która pomieściła wszystkie zwierzęta,   w upadek Adama, w niepokalane poczęcie, w cuda Chrystusa i poniesioną przezeń ofiarę na krzyżu dla ludzkiego zbawienia – dla takiego człowieka wymagania rozumu nie są obowiązujące i taki człowiek nie może potem uwierzyć w żadną inną prawdę. Jeżeli możliwą jest trójca, niepokalane poczęcie, odkupienie ludzkości przez krew Chrystusa, staje się możliwym wszystko i potrzeby rozumu są zbyteczne.

Wbijcie klin pomiędzy deski podłogi spichlerza. Choćbyście potem nie wiem ile sypali weń zboża wszystko wyleci. Podobnie jest z głową, w którą wbito klin trójcy, czyli Boga, który stał się człowiekiem i swoim cierpieniem odkupił ludzkość, a następnie znowu wrócił do nieba – w głowie tej nie utrzyma się potem żadne rozsądne, trzeźwe pojmowanie życia.

Syp ile chcesz ziarna do   spichlerza z dziurawą podłogą, wszystko ci wyleci. Kładź, co chcesz w głowę, która raz przyjęła na wiarę rzeczy bezsensowne, nic się w niej nie ostoi.

Nie tylko hierarchowie cerkwi prawosławnej, ale też liczni pisarze żydowscy mieli te słowa Tołstojowi za złe,  ogłaszali  je  wręcz  za  manifestację  antysemityzmu. (Patrz komentarze do tego tekstu Ciechanowicza na )






Posted in Ad PODHALAŃSKA AKADEMIA NAUK, POLSKIE TEKSTY, religia zombie | Leave a comment

PAN w Z-nem (19 – II) The Entropy of Globalism and Its Sacral Roots – Part Five

The Entropy of Globalism and Its Sacral Roots

Part Five

(Parts 1-4 is possible to find here:

  The M.G.’s busybody breaks trough the Black Cloud emanated by the City on a Hill, and discovers:


At the ornamented Hindu swastika above there are four points signifying Four Inanimate Greek Elements – or states of matter in modern terms – Solid (earth, Si, Ca, Na, etc) + Liquid (water H2O) + Gaseous (air, N. O2, CO2) + Plasma state (Q – heat). Such slightly twisted Swastika symbolizes (probably) the Chinese FIFTH ANIMATED ELEMENT, namely living wood (in form of radiating in all directions roots of trees, weeds and ordinary grass too). This type of SWASTIKA symbolizes FORCES OF LIFE (vegetal Entelechy) able to bind together simple inanimate elements and made of them complex compounds, needed for growth of “busybody” animals. It is in order to EXTERMINATE THE KNOWLEDGE OF EXISTENCE OF THIS ETERNAL ENTELECHY OF LIFE, “Ye shall destroy their altars, break their images, and cut down their groves.” (2 Mos. 34:13) This in order to built, out of dead wood and of dead animals, monuments of MOSAIC RELIGIONS OF ENTROPY like these ones below:

Would it be possible to escape, collectively, from this “New Heaven and new Earth” of Global Body and Mind SOFT TERROR, known also as the New World Order? The construction of this Monstrosity was planned by Hebrew prophets nearly 3 thousand years ago, as  a byproduct of an invention of literal script and of moneyed exchanges. My correspondent since years, thriving in Florida “Spartan anti-Semite philosopher” John Kaminski, in one of his essays, written under the title “MINDLOCK”, developed the concept of astronomer and writer Fred Hoyle, who wrote the novel “Black Cloud”,  the story of a Living Cloud, which covered the Sun, forcing people to live in darkness. In Kaminski’s imagination this BLACK CLOUD is systematically spawn by a “city shinning on a hill”, a hill of Zion of course, an object of worship of uncritical people reading and rereading the Bible:

As I’ve remarked it a dozen years ago, this PNAC (Project for New American Century) prepared by contemporary American Neo-Con rulers, is the realization of an Intelligent Design (ID) inscribed into Old Testament. It  consists of the establishment of “the Holy One Israel …with thy gates open continually; … So that men may bring to it the wealth of the nations, With their kings led in procession; For the nation and the kingdom which will not serve it will perish, These nations will be utterly laid waste” (like Yugoslavia, than Libya, and than Syria today).

Indeed, it is an interesting program, especially for these unfortunate people, which expect to perish soon. At the time Aldous Huxley wrote his futuristic novel Brave New World, in pre 2WW Poland Stanislaw Szukalski, a Polish-American sculptor and self-made anthropologist, wrote a theatre play, which he situated not in future, but in a pre-Christian past. Its goal was the recovery from darkness (odmrocze) of Slavic antique culture, which suffered a black-out (zamrocze) by an imposition of Christianity thousand years ago. The name of this play is “Krak son of Ludol” (Krak is the name of mythical ruler of Kraków on Vistula river; Lud in Slavic languages means ‘people’). As I’ve read the summary of this play, I found that it allegorically describes the reality of all “impure” contemporary nations of the Planet, which have fallen under the yoke of Holy One Israel, enthusiastically described by prophet Isaiah. Cruel Aliens, ruling in this pre-antique Global State, exploited subdued by them nations by installating inside them puppet rulers (in Szukalski’s Sarmatia a devoid of hands Scraper (Ciuł), a High Priest of Alien God Hui-Veh (Jah-veh?)). And this Scraper, in name of his Alien Lord (IMF/KGB[1] of today?) specialized in extortion from the populace of tributes in from of “gold, silver and shinning stones”. Moreover, he demanded yearly sacrifices of young men, which were murdered in undergrounds of Kraków’s castle. The tyrannizing Kraków Ciuł demanded also that his subjects call him “His Widthness” and not “His Highness”, for indeed, he was broader than taller. In order to hide his infirmity, he used to sit in a big arm chair with its arms resembling  gigantic legs of a spider, dressed with gown having the sign of (spider’s or crusaders’?) cross on its front. All his governor’s temple room was covered by dense cobweb, inhibiting eventual intruders to see clearly who is sitting there:

And of course, “Krak the son of People” managed to sneak into governor’s room of handsless Scraper and to unveil the cobweb covering it, finding a method to liberate Slavs from traitors, tyrannizing people in name of alien god Hui-Veh (Jah-veh?). That’s the theme of Szukalski’s play, apparently good for children to see it. Nevertheless, this not so-naïve fable describes the common day reality in particular of  Eastern Europe of today, densely covered by BLACK CLOUD emanating from “a city on a hill” of a well known trans-Atlantic provenience.

For how come, this childish biblical story of Primary Sin (see Lew Tolstoy’s opinion[2] on it), which was miraculously redeemed by a benevolent Passion of Jesus, was good enough to permit to accumulate fabulous fortunes by tellers of this cruel fable? This question answered honestly “apostle to gentiles” St Paul: If we have sown to you spiritual things, is it a great thing if we shall reap your carnal things? (I Cor. 9:11) This honest remark reveals the essence of a SYSTEM OF MENTAL INTOXICATION, elaborated millenaries ago, by shamans from the mythical City on a Hill: the more the fable, told by these Investors in Human Unbelievable Imbecility, differs from the REALITY, the more “gold, silver and shiny stones”, the dressed in black gowns with crosses on them PUSHERS of these fables, are able to reap from their drugged clientele.

By a curious coincidence this is also the principle of a Stock Exchange, be it the one we have in New York: the more its gamblers are able to convince others to believe in invented by them, TOTALLY FAKE Reality, the more they gain: on September 11 2001 Organized NY Gamblers have managed to convince the populace that the demolishment of WTC towers was the work of a dozen of Muslims hijackers armed with plastic knives – and glorious Inventors & Propagandists of this Bull made profits in billions out of this entirely criminal affair!

The equally dangerous, for the understanding – and long-term survival –  of the world we live in, was/is another fable, this time adopted from Plato’s myth of Eternal Souls transiting between bodies of humans and animals (in fishes human souls purge sins of their intellectual laziness, and in reptiles of cowardliness in their previous incarnations – see Timaeus). As I wrote in Part 2, this metempsychosis myth, abrogated to the existence of “eternal soul” only within the Chosen People, became the source of qualitative division between animal’s stone-like  bodies (“hardware”), and characteristic exclusively for humans, eternal spirit (“software” in terms of computer science of today). This “dualist” theory of the Universe has lead Christian philosophers, trained in a non observation of regenerative forces of their own bodies (St Cyril of Nitra among them), to a religio-scientific FAITH that Living Bodies (Zoon) are devoid of endogenous faculties permitting them TO LEARN, in an inheritable manner, how to cope with environmental aggressions, ever challenging their integrality.

It is from this LEARNED IGNORANCE OF ELEMENTARY PHYSIOLOGY, resulting from limitation of intelligence to “sola scriptura” of the Hebrew Bible, arouse the whole Mountain of Zion of mente-captus-like body and mind diseases.

I’ve written already about this panoply of Civilization Illnesses, all of them being a logical product of these monstrous at present industries “helping” – chosen people of course – to survive and to dominate the ever more sterilized Earth. This LEARNED IGNORANCE OF ELEMENTARY PHYSIOLOGY has become the “corner stone” of pathological’ from the point of view of logics, neo-Darwinian – or more precisely Judeo-Darwinian – theory of evolution, with its “5 solas of bio-science”, which I enumerated at the beginning of this compendium. Already 20 years ago I’ve realized that all assumption of this Prestigious Theory were deduced from pages of the Holy Bible, without any “sinful” observations of life processes! (see “Biblical Sources of Darwinism” in “The Syndrome of Blind Watchmaker” from 1999). To point at the basic assumption, which made on this topicse the renewed Richard Dow(n)kins  “that 1000 steps of evolution are needed to evolve the eye from nothing.” Dow(n)kins of course dutifully ignores that “ex nihilo nihil est” – this mikropychoi Biblical concept of CREATION OUT OF NOTHING  has become the base of Life Sciences of the West! And Dow(n)kins’ “Blind Watchmaker” is not an isolated example how “learned” people are trying to earn their bread by pushing SCIENTIFIC BULL into masses[3].

At present all educational “bologna system” in Europe is becoming modified, so adolescents are learning to be tolerant to any bull, with which “the city on a hill” intoxicate them. In overtechnicized countries Technics and Money – both killing the natural Eros dictated, drive for self perfection – become an object of worship of  ever more obese  masses, masses “trained not to see” negative effects of their Comfortomania. And it is evident that this W-T-C (Wealth-Technics-Comfort cult[4] will turn the entire Earth into a STERILE STONE GRAVE animated by hardly moving by their own forces, fearful Zombies, resembling the docile subordinates of “wider than taller” armless Scraper from Szukalski’s prehistorico-futurist theatre play of 1937.


How in this LAMARCKO-PIAGETIAN, sombrous perspective look central points of our international scientifico-practical conference „Secrets of Slavic Writings”, hold in Ohrid last month?

At this conference I shortly discussed, with Sergei Komkov, the problem of GLOBALIZATION, realized also indirectly, by a means of sudden outcrop of various religious groupings, in all evidence pushed by Holy One Israel in form of Mafia ruling in Washington D.C..  Komkov admitted that the present Patriarch of All Russia Kirill (who bought his position in the Church thanks to heavy imports of tobacco and alcohol to Russia in early years of 1990), will probably concede to demands of the Global Mammon. It means that Russia risks to follow the example of Poland roughly 40 years ago, after the election – in 1978 – of cardinal Karol Wojtyła at the papacy: prior to his election the Italian clergy massively was abandoning its vocation, turning towards the Marxist ideology. And the “Slavic Pope”, from Wadowice near Kraków, quickly managed to bring his subordinates to their routine, anti-Marxist, behaviors. (Not to say about this Polish Pope benediction for execution of archbishop Romero in 1980, and than of 6 Jesuit priests in 1989 in Salvador by SOA trained local gangsters.)

The French sociologist Alain Tourraine has remarked, during an international conference in Geneva in 1984 that “the ideology of John Paul II is neoJudaism”. And indeed we observe, especially after the sudden fall of the Soviet Union – to which geopolitical miracle the sect Chabad Lubavich  heavily contributed – an impressive Judaization of the Western culture. Even “blue cross” signs of medical emergency services in Poland were changed in 2001 in order to compel with “international” six arms blue star with “Moses’ serpent on a pole” inside it:

Such historical twist of Christian religion was predicted already by Karl Marx in his “ZurJudefrage” essay of 1844. He was arguing in it that (Once) Christianity … completed theoretically the estrangement of man from himself and from nature, (than) Judaism (would) achieve universal dominance and make alienated man and alienated nature into alienable, vendible objects subjected to the slavery of egoistic need and to trading.

It is only during the Ohrid conference I’ve discovered that the sign of All Slavs Committee, of which since a year I am a member, contains a picture of a Crusader, with a cross on his breast, situated on a background in form of Anjou lily:

Wherefrom organizers of this conference got this sign? It is the sign of Warriors for the Holy One Israel world dominion, as illustrate it the picture below, taken from an article “New Crusaders” (Новыйе крестоносцы) in “Belarus Segodnia” journal in 2007:

  have to recall to all ecclesiastics, and to following them Christian sheeple, that THE CROSS IS THE SYMBOL OF TRAITORS OF TEACHINGS OF JESUS OF NAZARETH. This “forbidden to see” fact was brought to publics by professor Tomasz Węcławski from Poznań, who till 2007, as a catholic priest, was working in Vatican’s International Theological Commission for Borderline Problems of Christianity (this Commission was lead by the quickly released from his office, pope Benedict XVI). Węcławski wrote, justifying his apostasy  “Jesus’ most painful defeat happened after his crucifixion – it was the interpretation of his defeat as a sacrifice.”[5] In case Jesus wasn’t God – as claims it not only Węclawski –  the whole theology of obliteration of sins by his sacrifice, loses its validity. In case his (and his superior’s, Benedict XVI probably too) interpretation of Jesus of Nazareth history prevails, the intellectual BLACK CLOUD, manufactured at Temple Mount in Jerusalem, soon after Jesus’ Passion at Golgotha hill (also near Jerusalem), will automatically dissipate, too.

As noticed it not only the American historian of religion Acharia (gone in 2015 at age of 55) “soon after arrival of Christians are popping Jews” – which fact was felt very well in Poland after the election of Karol Wojtyla at papacy in 1978: during only a quarter of century of his rule, the number of churches in my country more than doubled! But soon after attack of this “new Christian Crusade”, the number of banks manifold overpassed the number of old and new churches taken together. And the same future attends both Moscow and Pekin, in case they will not be able to hinder somehow the childish, globally imposed by City shinning on a Hill,  drive for more Technics, more Money and more debilitating, both mind and body, Comfort.

Results of half century old experiments with elevation of mice and rats in “comfortable like in paradise” cages, provide a good illustration what shall we expect with CIVILIZATION aggressively filling the Earth with concrete, steel, asphalt and glass: after period of vigorous growth, these mice Eros directed vigor and fertility vanished, and the whole population simply… died out, out lack of a challenge[6] to cope with.

Are there possibilities to escape from this “return to Paradise” trap, masterminded in secret workshops of the Temple of Sion? What do we have to say, about this more than 1100 years old, conceived in exotic glagolica, advertisement of “beatitude of faith”, which Konstantin Philosopher expressed in his “Prohlas”: no soul without letters knows the law of God, the law of the book, the law of the spirit, the law through which we are led to God’s Paradise.”?

God Save Us from Thy Paradise, promised by subsequent waves of crusaders! As an eventual program for the Panslavic Committee, I permit myself to recall that roughly 850 years ago, prince Niklot (he died in a battle at his age of 70!), a pagan Slavic ruler of Pomeranian Obodrites, for whole 30 years managed to stand up against “leading Slavs to God’s Paradise”, forces of Wendish Crusaders of the Holy Roman Empire – an early  realization of the Holy One Israel. Since its conception 2,5 years ago this parasite entity is Homo Sapiens sworn Enemy, to be fought with all possible means.

Why Swastikas present on military insignia on the picture above, which were conceived in year 1918, both in Poland (on the left, till 1945), and in Russian Socialist Soviet Republic (on right, till the death of Lenin in 1924) are forbidden at present? And by whom they are forbidden? The very old sign of swastika is neither an image of a natural body, neither of an artificial tool. Its dynamic form represents the CYCLICAL character of LIFE, with its “ups” and “downs”. Moreover, the present in the center of the picture above, photo of not-so-old monument of Slavic prince Niklot, who for 30 years successfully fought against Crusaders – and his descendants become aristocracy in finally Germanized Mecklenburg – is a good one to demonstrate anti-crusaders ambitions of  All Slavs Committee. We shall follow also the example of Lithuanian brothers Jagiełło and Witold, who lead the victorious battle of Grunwald/Tannenberg in 1410 against the Teutonic Order, dressed with white overcoats with BLACK CROSSES, symbolizing this Order Life without Life Program: in this biggest battle of late Medieval Europe, on the anti-crusaders’ side participated not only Catholic Poles and still pagan Lithuanians, but also Hussite Czechs under Jan Zizka leadership, 3 orthodox regiments from Smolensk, and even Moslem Tatars!


And finally, to put a more sympathetic light at sorrowful results of “Laborem exercens” of our illustrious pope John Paul II, I permit myself to embellish this remarkable “anti-Christian” compendium with the photo of a project of monument of this Polish Pope, which was made in 1980 by Stan Szukalski, who since 1939 till 1987 lived in California: Please notice that the newly elected at that time pope is NEARLY NAKED, like on pagan sculptures of warriors, not priests. And he holds in his hands not a cross, but a flail! Whom he is supposed to tresh? I’ve read that Wojtyla, while “working” at Vatican, in secrecy at night used to whip himself – but it was difficult to sculpture a whip in his hands…!


A personal remark. This compendium was conceived at the occasion of author’s busybody survival till its 74-th anniversary, this month of June 2016. Being grown in a family specialized in activities demanding good knowledge of logics (grandfather a doctor iuris in 19-th century Austro-Hungarian Empire, and father a known geochemist), the author, in last 40 years of his “busybody” scientific career, has observed an impressive degradation of basic research in life sciences. It is a PURPOSEFUL DISASTER, personalized in particular by neo-Darwinist director-cretin of “Institut Monod” in Paris, J.-P, Changeux, who discovered that “learning happens by negative selection of  neuronal connections”. (In fact, the learning of IGNORANCE is achieved by a non exercise of dying from inactivity young neuronal connections.) All this copious scientific rubbish for the glory of the Holy One Israel. John Strugnell, the head of research on manuscripts found in 1947 in Qumran near Dead Sea, stated publicly, in Israel in 2007, that “the horrible religion of Judaism  should not exist”. God for Jews. For us remains a question, whether the sublimation of Judaism (opinion of K. Marx in 1844), in a form of HUI Christianity, should not exist too? Footnotes and Addenda

[1] The abbreviation KGB may be read, in post-Soviet world, as Koalition of Global Banksters – it is a collective LORD of today, striving for the world dominion.

[2] Leo Tolstoy, the author of a famous novel „War and Peace”, wrote in his “Confession” of 1880:

The Holy History begins from a description how the God, existing forever, created from nothing six thousand years ago, the heaven and the earth, and subsequently created animals, fishes, plants and finally a human Adam and his wife Eve, which he made from his rib. Subsequently it is given that God, afraid that Adam and Eve will eat an apple from a tree having the magic force to give power, forbade them to eat these apples; nevertheless people had not obeyed this interdiction and ate this apple, and were banned from paradise , and for this offence all their progeny was cursed, the earth was cursed, and since this time it began to produce poisonous plants. Then after we have a description of life of Adam’s descendents, which become so vile, that God was forced to drown them, and not only humans but also animals, and has left only one Noah with his family and animals which he took with him into ark. Afterwards it is described how from all people, which have been born after the flood, God has chosen Abraham and made with him a covenant, according to which Abraham obligated himself to consider God to be God, and as proof of it to make circumcision, and in exchange of it God promised to gratify Abraham with numerous offspring and to support him and his descendants. Afterwards it is told, how God promoting Abraham and hid progeny, has made in their advantage certain supernatural things, known as miracles and at the same time he did also the most sophisticated cruelties.

In this manner all this history, with the exception of naïve (like the visit of Abraham by God and two angels, the marriage of Isaac and others) sometimes innocent, but more frequently unethical  stories (like the swindle of beloved by God Jacob, the cruelty of Samson, the cunningness of Joseph), all this history, beginning from plagues brought by Moses onto Egyptians and the murder by angels of all their firstborn, up to the fire, which destroyed 250 insurgents, up to falling into ground of Korah, Dathan and Abiron, up do the destruction in only of dozen of minutes of 14.700 people, to persecuted by Elias enemies, which were sacrificed and cut with saws (Elias was taken in a car of fire to heaven), and Elizeus cursing young boys laughing at him – it is the whole order of miraculous events and terrible consequences, which were done by Jewish nation, its leaders and the God himself.

In case all this history of Old and New Testament was lectured as an ordinary tale, in this case not many lecturers would be courageous enough to tell it to children or to adults, whom they wanted to enlighten. This tale is nevertheless considered as no apt to be discussed by people, for it contains the only proper description of the world and of its laws, the most faithful reconstruction of life of people living in the past, and of things which are to be considered as good and as evil, about the essence of God and about duties of a man. We speak about the harmful books. But does it exist in the Christian world a book, which has brought more harm to people than this horrible book named “The Holy History of Old and New Covenant”?

… For a man into whose head was pressed, as the most holy truth, the faith into creation of the world out of nothing six thousands years ago, and subsequently into the ark of Noah, which gathered all animals, in the fall of Adam, in the immaculate conception, into miracles of Christ and in his sacrifice on the cross for the salvation of humans – for such a man demands of reason are not obligatory and such a man is unable to believe in any other truth. If the trinity is possible, as well as immaculate conception and the redemption of humanity by the blood of Christ, everything is possible and demands of reason are superfluous.

You enter a wedge between boards of a floor of a granary. Even if you will fill it afterwards with a maximum amount of grain, everything will pour out. The similar case is with a head into which a wedge of trinity was implanted, or of the God which become a man, and with his sufferance redeemed the mankind, and subsequently returned to heaven – afterwards in such a head no rational, sober understanding of the life is not possible.

You can pour the grain into granary with a hole in its floor, and everything will pour out from it. You may put, whatever you wish into a head, which once took on a faith senseless things, nothing will remain in it”.

For these statements, Tolstoy was blamed to be a man of evil, not only by the hierarchy of Orthodox Church which expelled him from Church, but also by numerous writers of Jewish origin, which considered his “Confession” to be a manifestation of anti-Semitism. (The translation above is from the book “Antysemityzm” written in Polish by Jan Ciechanowicz and edited by Ad Astra, New York, 2010)

[3]  In pre-Christian antiquity there was known a maxim “what doesn’t kill you, makes you stronger” (it is a trivial manifestation of “forbidden to see” reaction of R-O-A of biosystems). On this physiological basis are working immunity enhancing vaccines containing horrible to organisms poisons (Hg in particular), it is thanks to the solar, cosmic, and other (radon, DU, etc) irradiations people are becoming healthier, more resistant to externally and internally provoked pathologies, including cancers (see “Radiation hormesis –the remedy for fear” (2010) of my elder colleague, defunct in Zbigniew Jaworowski). In general small doses of toxins – present in vaccines for ex. – are “perturbations” of organism’s habitual behaviors. An organism, forced to cope with these challenges to his health, after a period of relative weak illness becomes stronger to overcome even bigger challenges to its health – it is the known to pharmacists “law of Paracelsus”.

Why do certain “learned” people (I know personally dr P. Bein and dr. Ch. Busby) notoriously negate the existence of Paracelsus Law, clinging to the “Cartesian” belief that living bodies are devoid of capacities of self-repair (system R-O-A!) of their internal constituents, DNA and RNA in particular? I suggest that they follow the “Hill of Zion” sacral principle of success among consumers of their creativity: “the more the fable, told by these Investors in Human Imbecility, differs from REALITY perceived by human SINFUL SENSES, the more “gold, silver and shiny stones” these Savers of Humanity, are able to reap from their clientele”: the ever more abundant, in alternative media, stories about “chemtrails” high in the sky, are idiocies (John Kaminski get caught by them): once we calculate how many dangerous molecules can reach our mouths, after being diluted while falling from a height of several kilometers, where strong winds are always blowing, we may be sure that inhaled micro quantities of these poisons may have only beneficial influence on our health!

[4] W-T-C (Wealth-Technics-Comfort) cult was inherited – via Bible – from lumpencultural behaviors of Hebrew Patriarchs (Abraham – obsessed with Wealth; Jacob – with Comfort) and heroes (David – specialized with Technics of killing at distance). More on this topics in The Origin (Genesis) of the Chosen People Super Species” (2011)

[5] The reason for Tomasz Weclawski painful apostasy (he had to change his name in order to avoid harassment in Poland) was his realization that the Catholic Church has become an institution completely different from the one Jesus of Nazareth wanted to set up. In a short communiqué published by the Polish media we read that according to Węcławski “Jesus was defeated in his battle for the reconstruction of the existing (in Israel at his time) socio-religious hierarchy. He become a victim of messianic expectations, which led to his rejection by the elite, and to his condemnation to death. But Jesus’ most painful defeat happened after his crucifixion – it was the interpretation of his defeat as a sacrifice.” More on this topics in “Open Letter to Michael Jones and Israel Adam Shamir”(2008).

[6] As one of commentators of these experiments with “artificial paradise for mice” has remarked “The real cause of the decay (of theses mice colonies) could be the domineering status quo, shaped by crowd psychology, and no longer controlled or influenced by any individual members. If predators, disruptive surprises, or even changes to the environment(eg stuff to explore or manipulate like tunnels or piles of trash) were added and even in a way that minimized excessive deaths, the population might continue to grow and the collapse may be averted (or its effects minimized) despite even greater crowding.” A god warning against attempts to realize on Earth the “Garden of Eden” ANTIZOOLOGICAL Utopia.

Posted in Ad PODHALAŃSKA AKADEMIA NAUK, culture & religion of zombies, ENGLISH TEXTS, genetics of bio-development | Leave a comment

PAN w Z-nem (19 – I): The Entropy of Globalism and Its Sacral Roots

The Entropy of Globalism and Its Sacral Roots

(Parts 1-4 out of 5)

as seen bya Piagetian epistemologist, geophysicist, and history of science humorist from U.C. Berkeley of years 1969-72

There is neither Jew nor Greek, there is neither slave nor free, there is no male and female,(neither moron nor sage) for you are all one in Christ Jesus.(Gal. 3:28)

(Christianus) bears all things, believes all things, endures all things, hopes all things.(1 Cor. 13:6)

- The St. Paul‘s laudations of the behavioral ENTROPYof Christians.

The catechism of FIVE SOLAS (of obligatory limitations of Reason[i]) of Judeo-Darwinian Mindset:

  1. Sola scritura (neo)darwiniana admissibile estneoDarwinian writings alone are acceptable in scientific schools
  2. Solus multiplicatium esentia vitae estmultiplication alone is the essence of  life
  3. Soli geni character individuum determinantgenes alone determine the character of an individual
  4. Soli incidentes species novus generantby accidents alone new species arise
  5. Sola selectia naturalis motor evolutionis estnatural selection alone is the motor of evolution


  1. Introduction – The Remarkable Meeting at Ohrid, the „Jerusalem of Slavs“
  2. What is than THE REASON OF EXISTENCE of Living Beings (ZOON)?
  3. The Church of Mind Entropy of  Loving the Crucifixion St Paul (or: the Judeo-Christian War on Eros)
  4. The Artificial God, its Artificial HUI Folk, and its Artificial HUI World Order
  5. The “busybody” author breaks through the “Black Cloud” emanated by the City on a Hill and discovers:

(will be e published in PAN w Z-nem (19 – II post)

 Introduction – The Remarkable Meeting at Ohrid, the „Jerusalem of Slavs“

At the end of May 2016 I had an occassion to participate in a scientifico-practical conference « Секреты Словианской Писменности » (Secrets of Slavic Writings) hold at the coast of Lake Ohrid in Macedonia (Former Yugoslav Republic). This meeting was organized at the occasion of 1100-th anniversary of the decease of Kliment of Ohrid, a close collaborator of  Byzantynian missionaries, brothers Konstantin and Michel – later on known as Saints Cyril and Methodius. They brought not only Christian religion to several Slavic nations, but also developed two alphabets – first the very ornamented Glagolitic one, and later on a  more resembling the Greek Cyrillic.

As it was remarked in a report from this conference (see pictures above), its participants were particularly sensitive to the danger, for the Slavic cultural traditions and languages, which brought the process of globalization and of multiculturalism, imposed worldwide principally by USA.  In particular Sergey Komkov, originally from Russia, but living at present in Bohemia, was telling us details of the process of “Americanization”  of  the late USSR – and than of Russian Federation. According to him, already in 1987 in USA was set-up the fund of 350 million dollars to promote  the “pierestroika” of the soon defunct Soviet Union. Despite Komkov’s assertion that since Putin’s presidency, which began in 2000, “missionaries” of Globalism  inside Russia have been silenced, I have an impression that the process of “Americanization” of former Soviet Empire only slowed up. As observed it my Austrian colleague, Peter BachmeierSooner or later Russia will face a choice: to develop a sovereign state, which closes its borders and prevent the erosion of its culture, or surrender and become the province of the West.” (An article “The cultural war of the USA against Russia” in Swiss Current Concerns (2010).

One of these “soft power” methods, of enslavement of previously independent (from “Western Freedom”) states, consists of massive “pushing” into populace of all kinds of nationalistic movements, sects and religions. As one of authors of  Swiss bi-weekly “Horisons et débats” has noticed, the “global nation builders” from Washington D.C., took seriously Karl Marx remark that “religion is opium of people”. And they started to push this “opium” into masses by all possible means: in Krakow this August we will have a gigantic catholic  World Youth Day 2016, somehow resembling International Youth Meetings in Communist countries of the not so distant past.

Sergei Komkov in his speech at Ohrid stressed the necessity of a return, of atheist, through three quarters of 20th century, Russia to its Christian roots. In our conference participated orthodox ecclesiastics from Ruthenia (Dimitri Sidor) and from the former Czechoslovakia (Metropolitan Christofer). Their presence was entirely justified, for the appearance – in late 9th century – of Old Church Slavonic has interrupted the colonization, by Latinized Franks, of Slavic nations of Central and Eastern Europe. Exactly 1100 years ago, the instigated by Vatican first wave of “Christian catholic globalization”, was halted at borders of countries which become “armed” with Glagolic and than the Cyrillic alphabets.

But will the present revival of the Orthodox Church be sufficient to halt the present Globalization, still continued under the alleged Christ’s demand “there should be one herd and one shepherd”? Is it not the Christianity, which in its essential sacred texts, is carrying germs of characteristic for GLOBALISM denationalization, desexualization and even of the devitalization (loss of vigor) of entire humanity?

Karl Marx in his short essay “ZurJudefrage”, published already at the end of the first half of 19th century, has obseved that in  the modern, bourgeois industrial world Money has become Almighty God in front of which all others gods of humanity have to incline. Nearly 50 years ago an American historian, Lynn White in a well known to historians of science article “The Historical Roots of Our Ecological Crisis” , added more precision to Marx observations: “By destroying pagan animism, Christianity made it possible to exploit nature in a mood of indifference to the feelings of natural objects. … To a Christian a tree can be no more than a physical fact. The whole concept of the sacred grove is alien to Christianity and to the ethos of the West. … Sacred groves are idolatrous because they assume spirit in nature.”

How does it, in light of these, inherited from orthodox Judaism, Christian COUNTER NATURE attitudes, looks the missionary effort of “Apostles of Slavs” brothers Cyril and Methodius? In particular of St. Cyril, known as Konstantin Philosopher? He was a very well educated person, speaking several languages, including Hebrew and Arabic. Thanks to these skills he participated, already in his youth, in official Byzantine Empire delegations to Moslem Abbaside Caliphate, and to Judaising at that time Khazar Kaganate. But what was the essence of his writings, also in Latin language?

Only after my return to Bratislava after the Ohrid conference, I stopped at home of my architect friends Inge and Igor Drac, who ten years earlier have organized at Hrad of Nitra a small Diocesal Exposition of early Slavic writings. Thanks to them I had an opportunity to read the text of “Prohlas” – it means Foreword – to translated by St. Cyril to Slavic language New Testament. This text, written in Glagolica, is indeed beautiful, even in its translation to English, but we have to keep in mind that missionaries are obligated to advertise, in most sweet words possible, the quality of “opium” they professionally “sell” to targeted by them populace. At the website the contents of this book is advertized as follow:

And inside this “Proglas/Foreword” we find such statements, which are indeed full of beauty:

Hear you, the whole Slovak nation,
Hear the Word, sent by the Lord
the Word that feeds hungry human souls,

For not everything is clear or beautiful So no soul, no soul without letters
knows the law of God,
the law of the book, the law of the spirit,
the law through which we are led to God’s Paradise.


For the mouth that does not feel sweetness
turns a man into a stone. More dead than a man from stone is a soul,
every soul without letters …
We now give you impeccable advice
that will free all, all of you From a beastly life and a sinful existence

Naked are nations without books They cannot fight without a weapon
against the enemy, who destroys our souls
doomed to fall prey to eternal damnation.

For to the one who will accept these letters Christ himself will reveal his wisdom.

They will bring good victory to their Lord,
escape the doom and decay of their bodies,
bodies that live in sin as in a dream. (etc.)

Beautiful poetry? Isn’t it? But isn’t it a proverbial “sirens calls” luring Christians to shipwreck their natural capacities of mindful reasoning? In this chapter I will limit my attention to the last verse of  the poem above, assuring that “(Christians, armed with wisdom from Lord’s books) will escape the doom and decay of their bodies”. Isn’t it a lure? Was Konstantin Philosopher, who died in year 869, while in Rome at his age of 42 only, conscious of the mindlessness of his faith that his body “will escape the doom and decay”? Was it possible that his doubts, growing with his age and experience, expressed in front of Roman Church authorities, accelerated his premature death there? We have to remember that 820 years later, in year 1689, Kazimierz Lyszczynski, a Polish nobleman and soldier, educated as a philosopher during his 8 years stay with Jesuit Order, was decapitated at his age of 55 and his rests burned – to prevent his resurrection – at the Warsaw’s Market. All this as a punishment for writing by him, in secrecy, “De non existentia dei[ii].

The promoted by Konstantin Philosopher belief into the resurrection of the dead –  which COUNTER NATURE bull Christians inherited from beliefs of Pharisee Sect – was ridiculed, in a very elegant manner, by philosopher Celsus, writing at the end of 2-nd century:

(…) For what kind of body is that which, after being completely corrupted, can return to its original nature, and to that self-same first condition out of which it fell into dissolution? Being unable to return any answer, they (Christians) betake themselves to a most absurd refuge, viz., that all things are possible to God. And yet God cannot do things that are disgraceful, nor does He wish to do things that are contrary to His nature; (…) For the soul, indeed, He might be able to provide an everlasting life; while dead bodies, on the contrary, are, as Heraclitus observes, to be removed more rapidly than dung. God, however, neither can nor will declare, contrary to all reason, that the flesh, which is full of those things which it is not even honourable to mention, is to exist for ever. For He is the REASON of all things that exist, and therefore can do nothing either contrary to REASON or contrary to Himself.

In short, from the ETERNAL REASON ordained, Principle of Behavior of Living Beings (ZOON), the idea of resurrection of decomposed bodies is odious and COUNTER NATURE. (Jesus of Nazareth, after the trauma of crucifixion, eventually recovered, after few dozens of hours, from his apparent death; but in this hypothetical case, due to the psychic trauma he suffered, he would behave like a ZOMBIE fulfilling, for a certain time, orders of his persecutors.)


Part Two

What is than this, negated by Christianity, PRINCIPLE OF BEHAVIOR of Living Beings (ZOON in Greek)?

The despised by Fathers of the Church Aristotle (circa 330 BC) named this Principle of Behavior – or force vitale – present inside all zoon, and demanding of animals incessant, cyclical efforts, Entelechy; Lamarck (1809) gave to it a more precise name of Universal Law of Biology, giving to a sportsman a pleasing him feeling of Potency of muscles he trains; Jean Piaget (around 1940) has stressed that new, more efficient organs, permitting animals to cope more effectively with various internal and external challenges, are constructed by organisms themselves, this due to the “reéqilibration majorante des perturbations de leur structure”; finally M.G. (in 1981-1993) has added that this Piagetian mechanism, of construction of conditioned reflexes, has the biochemical base in form of sets of spontaneous CYCLICAL bio-chemical syntheses of  R→O→A type: Regeneration (of damaged by their use organs) → (their) Overregeneration (it means hypertrophy) → (their) Association (into novel, conditioned by previous activity, forms permitting a better control of organism’s environment). Moreover, due to the phenomenon of rapid CYCLICAL turnover of all body constituents, these, usually persisting for decades, conditioned reflexes are necessarily coded on genetic structures – which fact accelerates the training of similar reflexes in subsequent generations.

Without this Cyclical System R-O-A (R-N-A in Slavic) “living machines” (concept of René Descartes, 17th century) would not survive for a long, they will sooner or later lose their efficiency and disintegrate, be it only due to damages suffered during processes of metabolism.

As a physicist I know the Second Law of Thermodynamic, which demands that with time all more complex structures disintegrate. This postulates the LAW OF ENTROPY, or in other terms, the Principle of Behavior of unanimated bodies.

But what do we observe while observing our own bodies (even at the age of 70+ yrs old, in case we practice physical exercises), and at other living objects around us, especially during the spring time, when the vegetation is blossoming ? All this growth happens against the Entropy Law, which mature physicists consider to be Eternal, like the Universe. Once we accept these simple remarks, our associative cortex starts to convince us that in this Universe exists a force (force vitale as call it animists) of zoon, which binds together micro-elements, forming from them complex structures[iii]. This, not possible to express in mathematical terms FORCE OF BIO-CREATION, Greek philosophers – in particular Plato in his Dialogues – called EROS. This Eternal Eros, being the Principle of Behavior of Zoon, stands behind the Universal Law of Biology formulated by Jean Baptist de Lamarck at the beginning of 19th century. Evolutionary concepts of this prominent naturalist, the Polish historian of science Włodzimierz Komarow summarized in following terms already in 1947:

The theory of Lamarck is not in its essence an abstract construction, detached from life. It is the life itself. The life in its highest aspects, where the psychics and physical events are creating a harmonious wholeness – this is the Lamarck’s idea. The principle of activity, of a struggle against environment, explains the nature surrounding us. And at the same time it poses in front of us a number of dynamic social questions. As the increase of a degree of organization manifests itself only in case of increased activity of an organism, we shall concentrate our efforts on stimulation of activity of organs, which are specific for our species. The man – a social animal – shall strive to improve his social environment and to realize a harmonious development of his humane character.”

Combining the quoted above, poetical description of escaping the mathematization force of Eros, which is sustaining Lamarck’s Laws of Biology, with the precise mathematical definition of Entropy, we may say that Eternal Eros is the force of zoon, which is incessantly challenging forces of Eternal Entropy of dead “stones”, as Konstanin Philosopher named inanimate objects. Eros is the source of ENTELECHIA of the Living World. But why this Elegant Knowledge of Ancient Greek philosophers became suppressed, in countries remaining under the “hood” of  supposedly “Good News” radiating worldwide from Jerusalem’s sacral hills, in particular from Golgotha?

Part Three

The Edifice of the Church of Mind Entropy of Loving the Crucifixion Paul

(or the Hebraized Christians War on Eros)

Thanks to Benedict XVI encyclical letter “Deus caritas est” (2005) I learned that “According to Friedrich Nietzsche, Christianity had poisoned Eros, which for its part, while not completely succumbing, gradually degenerated into vice”. If we consider as serious this conclusion of Nietzsche, and Associate it (biochemistry of R-O-A obligates!) with the relation between Eros and Entropy outlined above, we automatically develop in ourselves a conditioned reflex of thought that CHRISTIANITY BECOME A COUNTER-EROS RELIGION. This despite repeated assertions that “God (of Christians) caritas est”. From the Aristotle-Piagetian point of view, Christianity reveals itself as a pathological gathering of individuals, which “entelechy” become the suppression of human zoological drive for the body-mind perfection. This fact is very well visible in writings of Christian philosophers, in particular of the mentioned above René Descartes who, following St Paul’s understanding of Plato’s dualism of mind and body, considered living objects – with the exception of humans – as a kind of inanimate stones or simple, like water pumps of his time, machines:

This ANTIZOOLOGICAL[iv] inclination of Christian thinkers is present already in dated on 9th century Konstantin Philosopher’s “Proglas/foreword”. He wrote in it: “We now give you impeccable advice that will free all, all of you From a beastly life and a sinful existence”. What was this “beastly life and sinful existence” treated with such contempt by our Byzantine Missionary to Slavs? According to Aristotle’s hierarchy of souls, animals have the “sensuous soul”, which directs their, characterized by an incessant curiosity, behavior (an ape, imprisoned in a cell, prefers to have a view of the outside of its prison than a gift in form of a banana!) Trying to distinguish themselves from animals, antique Jews believed that the directed by senses curiosity was SIN. In agreement with such, specifically Hebrew, understanding of “humanness”, St Paul condemned “natural people”, which are relying on pulses (R-O-A!) of their body senses, “because the (sensuous) mind of the flesh is hostile to God: It does not submit to God’s Law, nor can it do so.And it is this ANTIZOOLOGICAL attitude, which Konstantin Philosopher brought to Christianized by him Slavs. Robert A. Hanson (2004), this St Paul’s attempt at the “desensualization” of Christian folk, described in following verses:

Simply, according to Paulus, paurolo (it means small and fearful apostle), the NATURAL MAN, descendant of mythical Adam (called also Edom), was soulish and even devilish, with his “sensuous soul, which desires for more sensations, and is never satisfied in his demands for new life experiences”. My own (M.G.’s) endogenous associative system, of a well educated MEGALOPSYCHOS[v] philosopher (R-O-A obligates!), suggests that this vile – in opinion of  St. Paul – NATURAL MAN was/is a follower of the gentile EROS who, as pictured it Socrates quoting Diotyma in “Symposium”: “is bold, enterprising, strong, a mighty hunter, always weaving some intrigue or other, keen in the pursuit of wisdom, fertile in resources; a philosopher at all times, terrible as an enchanter, sorcerer, sophist. He is by nature neither mortal nor immortal, but alive and flourishing at one moment when he is in plenty, and dead at another moment, and again alive …”

Described in these terms EROS IS TOTALLY EARTHLY, SENSUAL AND DEVILISH  (to quote Hanson, analyzing the mind of Paul). It means that this pagan Eros, with his mind of the flesh is hostile to God: It does not submit to God’s Law, nor can it do so” (Rom. 8:7 – it is of interest to remark that this Diotyma’ Eros behaves like the cursed by St Paul “busybody”). What kind of “God” represented thus this fertile Hebrew writer Saul alias St Paul, who “wanted to know among Christians only Christ and him crucified” (1 Cor. 2:2)? And what had in mind St Paul’s ecclesiastic followers, like this Konstantin Philosopher advising Slavs  “ to get free from beastly life and a sinful existence”? Were they not traitors of Jesus and of inspired by him early Christians, which tried to live according to Jesus’ remark “Look at the birds of the air; they do not sow or reap or store away in barns, and yet your heavenly Father feeds them.”?  These Nature friendly teachings of Jesus from Nazareth, sounding like devilish (for Pharisees) proposals of semigod Eros (“your sensuous eye is the lamp of your body!”), were comprehensible both to the sophisticated, loving the Nature elite, and to common people as well: money has the smell of shit, so it is more esthetical to live without them, “a rich man can’t reach the Kingdom of Heaven”, so the greed was treated with contempt by Christian communities. This was the standard situation in so-called “dark ages” described so admirably by Waldemar Januszczak in his auditions at BBC: “Initial Christs, armed with their Harry Potter wands, which they wave busily as they perform a succession of helpful miracles: turning water into wine, multiplying the loaves, raising Lazarus from the dead. No sign anywhere of wounds or crosses or crucifixions.” (Jesus, reported in Gospels, was imitating miracles of Serapis, the unique god worshipped in Hellenized Egypt, where Jesus spent his youth  – he was changing water into vine like did it Dionysus, healing blind and raising from the dead like did it Asclepius, and so on. And he was silent about the necessity of redemption, by his own blood, of God’s invented Primary Sin.)

Unfortunately Jesus, who in all evidence represented – in Israel under the Roman domination – the Hellenistic culture, was followed, son after his precocious death, by his self-appointed 13th apostle, representing the Hebrew attitude towards Nature, and in particular against the NATURAL MAN, who is “hostile,  with his mind of the flesh, to God.” (In the Bible such NATURAL MAN OF EVIL was Esau, called also Edom (Adam) – a “first man”; he was a skilful hunter, who used to sleep without protecting him tent, and had for nothing laborious efforts of his moronish and greedy brother Jacob, forefather of Israelites.)


Part four

The Artificial God, its Artificial HUI Folk, and its Artificial HUI Global Civilization

(HUIHuman Unbelievable Imbecility – a term coined by Konrad Lorenz)

The word NATURAL remains in opposition to ARTIFICIAL. This is the Most Important Secret of “God”, which was brought to worshipping Eros (in a form resembling the Ptolemean Serapis) early Christians, by “breathing threats and murder” procurer Saul, who miraculously metamorphosed into loving Christians Paul. All “messages from God”, which this Apostle – imitated since centuries by Christian bishops, Konstantin Philosopher included – brought in his Epistles, are DECEPTIONS. They are lures, which since their conception in late Israel, were intended to blur Christian folk senses and to make out of them Zombies, mindless robots, laboriously changing the Earth into a sterile PRISONPLANET.INC. Why? Only an utter psychopath would go to people announcing his mission in terms like this one “I want to know among you only Christ and him crucified”. Unfortunately, the industrious messenger of  such “Good news” (aided secretly by Sanhedrin’s agents[vi] ) has managed to turn, the nascent Christianity, into an awful HUI (Human Unbelievable Imbecility) religion of ambitious morons, which in name of “Christ crucified”, dedicated themselves, at the image of blind and sterile swarm of termites, to “rework” the whole Planet.

Only very slowly, after the incorporation of 13 Letters of 13th Apostle into the cannon of New Testament at the Nicean Synod in year 325, the enhancing Intellectual Entropy, “Hebraizig cultural virus” hidden in his “Epistles”, began to take under its control the mentality of Christian clergy: priests began to wear black gowns and carry crosses on their breasts, symbolizing their “solidarity” with the “Good News” about Christ’s redemptory kenosis. Naive Christians, in particular these lead by their pastors dressed in black suits, were invited to imitate last hours of Jesus, literally by a “‘self-emptying’ of their own erotism loaded will, they were trying to become entirely receptive to God’s divine will”. And what was/is this God (of Israel of course!) divine will? “Fill the earth and subdue it, and have dominion over every living thing that moves on the earth.” – as pope John Paul II remained Catholics it in his encyclical letter “Laborem exercens” of 1981. This Slavic Pope, installed (by CIA, by the way) for whole 26 years at the Holy See, stressed that humans are supposed to dominate the earth by “solus labor only” – as it remains us the supplementary 6th petal to Luther’s  Rose of 5 solas.

This remarkable papal teaching means that in a difference from Eros-animated “soulish, earthly and sensuous” animals, which dominate their environment by their vile strength, agility and perception, Hebraized Christians, worshipping the ARTIFICIAL GOD OF HEBREWS, are trained to dominate the Earth by ARTIFICIAL TOOLS. Initially these tools consisted of primitive hammers and sickles (see biblical insignia of defunct USRR), but later on the LABOR driven masses started to use ever more potent machines for Earth’s subduing. Already 40 years ago in a Polish exiles revue “Kultura” in Paris, I’ve ironically remarked that the PRACTICAL GOD of the West is Technics, combined with charms of  Wealth (Money), and with “heavenly” attractions of Comfort “like in a Paradise”. In Slavic languages this “Immobile W-T-C Mover”, of HUI driven Western Civilization, is described as an interesting Trinity of Values T-P-D or Т-Д-ЖTechnika Pieniadz/Diengi Dupa/Zhopa – see (and hear) a short videoreport from the conference “Origins of Slavic culture” hold at Nitra, Slovakia, in September 2015:

What kind of dangers represent these religious efforts to subdue the earth, not by one’s own forces and ingeniousness, but with the help of artificial tools? During this remarkable conference in Nitra, I’ve stressed that the greatest danger, radiating from this “Trinity”  of WTC/TDP values is the  LOVE of COMFORT. This desire of mikropsychoi Eros, in a symbolical form of Big Ass practically devoid of senses, is the most potent MOTOR OF CIVILIZATION. From the point of view of this Ambitious “God’s like” Big Ass, both Money (Wealth) and Technics are mere tools, helping to achieve this SUPREME GOAL of  GLOBAL DOMINION, by ever more sedentary, worshipping their Holy Sees Chosen People:

THE CIVILIZATION ITSELF IS AN OBJECTIVE EVIL – wrote me philosopher Leszek Kolakowski from All Souls College in Oxford in late 1981, commenting my article criticizing ideas contained in papal “Laborem exercens”. What kind of a MONSTROUS PATHOLOGY represents this Civitas Christiana, which was brought to Slavic countries by Saints Cyril and Method roughly 1100 years ago?

The word Civilization was developed from Latin “civitas” – a city. And the COMFORT of life in our, incessantly growing cities, in a natural way stimulates the degradation of our endogenous organs of perception and mobility. Moreover, this degradation is strongly inheritable, as confirm it the whole panoply of Diseases of Civilization – the obesity, diabetes, shortsightedness, veins, and bad dentition – all of them are following the Mendel’s statistics of inheritance of  “acquired by inactivity” illnesses. In particular the ever more numerous artificial means of communication IMPOSE the immobility of their users. This, lasting frequently for dozens of hours daily self-immobilization, leads to the atrophy of “selected by inactivity” neurons, and thus also to serious mental deficiencies, which habitually manifest themselves only in subsequent generations. To point at the recent plague of autism, which spreads from the most “technicised” countries.

The Autism by itself is a body and mind joint disease. Was thus the former Jewish procurer Saul a promoter of autistic – it means partly dead – cognitive attitudes of future saints and renowned philosophers and scientists, to point at “hating animals” Descartes? It is worth to notice that from the Aristotle’s  principle nihil est in intellectu quod non prius fuerit in sensu, all St Paul’s proposals for Christians, to estrange themselves from observation of natural phenomena, as well as from self observations (see Karl Marx opinion from 1844), must lead to a tremendous impoverishment, of depending from previous perceptions, intellectus of especially these clerks, which took at serious “5 solae” of Protestants (see 1st footnote).

If we take into consideration the (overtly accepted by Pope Benedict XVI) fact that Eros is the source of ALL our physiological activities (defecation and occasional vomiting including!), we arrive at a horrifying conclusion. Namely, the imitation by pious Christians of Christ slow kenosis – i.e. of self-emptying from all vital activities – automatically leads these pious Christians, to activities which are aimed at THE DEVITALIZATION of not only of themselves, but also of everything around them. “Civilization is Sterilization” sang ever happy inhabitants of New Brave World of Aldous Huxley. This is an integrally HUI (Human Unbelievable Imbecility) ID (Intelligent Design) realized in particular in USA, which population considers itself to be “exceptional” in its work (labor) to built the “New Jerusalem”. An ideal city, resembling the treasury of a modern bank filled with gold and precious stones, and illuminated with eternal light – but devoid of all traces of “impure” life of busybodies. A monstrous Global City, resembling very much the contemporary New York, with its Wall Street Banks collecting the wealth of all nations (Isaiah 60:10)!

Part Five

  The busybody M.G. breaks trough the “Black Cloud” emanated by the City on a Hill…

(to be completed in PAN w Z-nem 19 – II post)


[i] 5 Formal “solas” of Protestants + 6th petal to form a perfect “Rose of Zion”:

to SOLA SCRIPTURA — „Brothers, I have applied these things (…) for your benefit, so that you may learn from us not to go beyond what is written. (In Hebrew sacral books, my Epistles including) – St Paul a self-appointed apostle – 1 Cor 4:6;

SOLA FIDE – “Yet, we know that people don’t receive God’s approval because of their own efforts to live according to a set of standards, but only by believing in Jesus Christ.” – St Paul a self-appointed apostle – Gal 2:16;

SOLUS CHRISTUS —  For there is one God and one mediator between God and mankind, the man Christ Jesus”  – St Paul a self-appointed apostle – I Tim 2:5;

SOLA GRATIA — “For it is by grace you have been saved, through faith—and this is not from yourselves, it is the gift of God not by works [...] And if by grace, then it cannot be based on works; if it were, grace would no longer be grace.” – St Paul a self-appointed apostle – Eph 2:8.9; Rom 11:6;

SOLUS LABOR — ONLY WORK like robots: “this we commanded you, that if any would not work, neither should he eat … no busybodies among youSt Paul a self-appointed apostleThes 3:10-11;

[ii] I quote here only two – out of five preserved in ecclesiastical books – short statements of Kazimierz Łyszczynski, decapitated and burned at Warsaw Market in 1689, at the order of Bishops of Poland:

II – the Man is a creator of God, and God is a concept and creation of a Man. Hence the people are architects and engineers of God and God is not a true being, but a being existing only within mind, being chimeric by its nature, because a God and a chimera are the same.

III – Religion was constituted by people without religion, so they could be worshipped although the God is not existent. Piety was introduced by the unpietic. The fear of God was spread by the unafraid so that the people were afraid of them in the end. Devotion named godly is a design of Man. Doctrine, be it logical or philosophical, bragging to be teaching the truth of God, is false, and on the contrary, the one condemned as false, is the very true one.

[iii] The best example of activity of this force vitale – intensively denied by Cartesian science of today! – is the process of photosynthesis: from Aristotelian Four Inanimate Elements – air (CO2) + earth (minerals) + water (H2O) + fire (Q – heat) our humble plants produce all kinds of proteins, sugars and fats: Chinese, in their ANIMISTIC philosophy, considered products of photosynthesis to be the Fifth Element – wood. And from these Chinese Five Elements all Zoon – including our not so humble Judeo-Christian doctrinaires – are self-constructed by a banal process called food metabolism! (Nb. This is a conclusion completely beyond capacity to grasp it by ridiculed here ANTIZOOLOGISTS of the Cartesian and neoDarwinian breed!)

[iv] ANTIZOOLOGY  – the reluctance to take into consideration the kinship of human species with other animal species, and in particular with primates. Antizoologism existed already in Antiquity, in the civilization of Hebrews, in which animals were treated as purely utilitarian objects serving, among others, to pass on them human sins. (These are, creating in their participants the so-called “false consciousness”, rituals of “sins redemptions” described in “Leviticus” of Pentateuch) … Antizoologists – usually identified with Cartesians and neoDarwinians – ascribe all novelty in biosphere to chance events, and are negating, the resulting from Lamarck’s Laws of Biology, creative, developmental character of efforts undertaken by humans and animals” (From the back cover of author’s late doctoral thesis “Antizoological socio-political philosophy of Noam Chomsky”  – Univ. of Katowice, 2002)

[v] Definitions of megalopsychos (a feature characterizing Greek major philosophers) and mikropsychos (characterizing Hebrew prophets, in particular the small and fearful Paulus, paurolo):

[vi] The insertion of hating Christians “13th apostle” Saul alias St Paul, into ranks of Christian leaders, was in secrecy aided by rabbi’s Gamaliel Mafia; for example in Apostles’ Acts (9:10) are described doings of covered agent Ananias in Damascus, helping to accept by Christians procurer Saul, the known enemy of Christians, which supposedly was  blinded by his – VOCAL ONLY! – meeting with Christ on the road to Damascus.

Posted in Ad PODHALAŃSKA AKADEMIA NAUK, culture & religion of zombies, genetics of bio-development, politics of globalism | Leave a comment

Spotkanie na przeł. Gertruda – Alpy Południowe N. Zelandia (styczeń 2012)

Żeby góry żarły

Posted by

Jakiś czas temu prawie tydzień spędziliśmy na nowozelandzkich fiordach. Wspinaliśmy się na szczyty i przełęcze, testowaliśmy wytrzymałość naszych serc w jeziorach polodowcowych, co dzień ciesząc się słoneczną pogodą, która we Fiordlandzie prawie nigdy się nie zdarza. I pewnie napisalibyśmy kilka słów o bajkowych krajobrazach ze szczytu Key Summit i szlaku Routeburn, albo dlaczego jest przynajmniej jeden powód, by lubić imię Gertruda. Ale nic z tego, nie tym razem.

Bo rzecz nie w tym, gdzie byliśmy, ale kogo można tam spotkać.

Spotkanie na szczycieSpotkanie na szczycie

(Stoją od prawej: M.G.+ “autorka reportażu”+A.K.+ A.M.+”autor reportażu”)

Spotkanie na szczycie

Wdrapujesz się na jakiś szczyt, siadasz, wciągasz czekoladę i nagle słyszysz „No dobra, chłopaki, schodzimy”. Patrzysz – dziadki.

Ale przy plecakach raki, czekany, świecą gołe klaty, a każdy mięsień gra jak na wykładzie anatomii. I tak stoisz na przełęczy, jakieś 1500 metrów, tylko Ty i On. Podskórnie czujesz, że masz do czynienia z zawodowcem, ale jak to z niego wyciągnąć? „Dużo się wspinacie?”, „Całe życie”. I nadal błądzisz po omacku.

Całe szczęście chłopaki, spotkaniem rodaków równie zdziwieni co my, zaprosili nas do chaty alpinistów na kolację. Ale tu rozmawiając o dokonaniach też z trudem się czegoś dowiesz. Że Marek to pierwszy Polak, który zdobył McKinley? Że Andrzej Mierzejewski wraz Krzysztofem Wielickim i kilkoma innymi kumplami wytyczał nowe drogi na najwyższych szczytach na Kaukazie i w Afganistanie?

Widok na Mt Tasman ze szczytu Mt CookWidok na Mt Tasman ze szczytu Mt Cook

Wstyd się przyznać, ale o żadnym z nich nie słyszeliśmy. Marek Głogoczowski? Andrzej Mierzejewski? Andrzej Kula? Kukuczka, Wielicki, Rutkiewicz, Cichy – to są nazwiska, które gdzieś dzwonią. Względnie Baranowska czy Morawski.

I dopiero gdzieś pokątnie w anegdotach i historiach przy herbacie, można coś poskładać. Trzydzieści, może 40 lat temu Marek wraz z Leszkiem Cichym zbiegł kiedyś 3 tysiące metrów spod Mont Blanc w 3 godziny. Ot tak, bo chcieli sprawdzić czy dadzą radę.

Gdy późnym popołudniem trafiliśmy na siebie na przełęczy, po kilku godzinach mozolnego marszu dla nas był to już szczyt trekingu na ten dzień. Oni właśnie wracali z okolicznych szczytów po 13 godzinach wspinaczki. Korzystając z ładnej pogody, postanowili się jeszcze powspinać, bo ładnie fiordy widać. Do Nowej Zelandii przyjechali na Mt. Cook – najwyższy szczyt tego kraju, który zdobyli kilka dni wcześniej.

Chłopaki na szczycie Mt CookChłopaki na szczycie Mt Cook

Marek ma 70 lat, Andrzej Mierzejewski 63. Tacy emeryci. Ale co to za emeryt, co w wieku 70 lat wstaje o 1 w nocy i rusza na czterotysięcznik? Pokonuje lodowce, przeskakuje głębokie na kilkaset metrów rozpadliny i przez 19 godzin wspina się na na najwyższą górę Nowej Zelandii. No tak, ale to emeryt z Zakopanego.

Mam koleżankę z Zakopanego. Kiedyś wraz z kumplami z GOPRu wspięli się, nie, w zasadzie wbiegli na trzy najwyższe szczyty Tatr – Gerlach, Łomnicę i Lodowy. Jednego dnia! Kilkadziesiąt kilometrów odległości i kilka kilometrów przewyższenia. Ale Zakopiańczycy to raczej inna rasa.

Czy Marek jest najstarszym człowiekiem, który wspiął się na Mt. Cook? Pewnie tak. Choć tu nikt statystyk nie prowadzi. Andrzej Kula mówi, że gdy nerwy im puszczają, gdy ściana wydaje się zbyt trudna, przodem puszczają Marka.

Z widokiem na Alpy Południowe i lodowiec TasmanZ widokiem na Alpy Południowe i lodowiec Tasman

Z kolei przy stole nie ma takiej sytuacji, żeby Marek czegoś nie dojadł. Od razu widać – człowiek głodny życia. Akurat doskonale go rozumiem, bo w swoim dwuipółkrotnie krótszym życiu też nie zostawiłem okruszka na talerzu.

Andrzej Kula to jeszcze inna bajka. Wizytówka kraju. W ’82 wyemigrował do Australii. Przez 20 lat nie wracał do kraju, a trudno nawet wyłapać obcy akcent, gdy się z nim rozmawia. Dziś w Melbourne buduje maszty do żaglówek regatowych. Co weekend sam ściga się w regatach, lata na kajcie i z utęsknieniem czeka na ten czas, gdy przyjeżdża wspinać się w Tatrach. Ostatnimi czasy w Polsce co roku spędza co najmniej miesiąc. O kraju, górach, żeglowaniu, emigracji, trudnych latach poza domem można z nim rozmawiać całą noc.

W drodze na szczytW drodze na szczyt

Na pożegnanie Marek rzucił do nas taternickie „żeby nam ta Ameryka Południowa zażarła!”. Cóż, „Żeby Wam góry żarły!” Ciekawe, gdzie w przyszłym roku będziecie się wspinać.

Odjeżdżając, przepełniało nas jakieś dziwne uczucie. Niby szczęście. Niby radość. I moc. Ale to nie to. I chciało się latać.

Już wiem. To Duma. Duma Narodowa.


Wszystkie zdjęcia dzięki uprzejmości Andrzeja Kuli, Andrzeja Mierzejewskiego i Marka Głogoczowskiego. Więcej (naprawdę niesamowitych) kadrów nowozelandzkich Alp możecie obejrzeć tutaj:

Posted in Alpinizm, POLSKIE TEKSTY | Leave a comment

PAN w Z-nem (18): ANTYZOOLOGIZM Wiary Chrześcijan – i tego konsekwencje Urbi et Orbi

Wykład o charakterze Oświatowym:

ANTYZOOLOGIZM Wiary Chrześcijan

– i tego konsekwencje Urbi et Orbi

dr Marek Głogoczowski

Każdy człowiek chce wiedzieć z Natury

– Pierwsze zdanie z „Metafizyki” Arystotelesa

Wiedza nadyma a miłość (do krzyża Pańskiego?) buduje

– Św. Paweł, a za nim św. Augustyn w „La doctrina christiana

Cóż, miałem zamiar odpocząć „od kompa”, ale wrodzona „góralska” popędliwość zmusiła mnie do zareagowania aż na 3 „bodźce irytujące” jakie otrzymałem z początkiem maja, z okazji prawosławnych świąt Paschy, czyli Wielkiej Nocy Zbawienia od Logicznego Myślenia.

A ponieważ jestem propagatorem w Polsce prawie nie znanych prac biologa i psychologa Jeana Piageta, więc przy okazji uporządkowałem opis mych reakcji w sposób dydaktyczny, wskazując osobom chcącym wiedzieć – czyli postępującym wbrew zaleceniom św. Pawła – jak powstają NOWE ODRUCHY POZNAWCZE, popularnie SKOJARZENIAMI zwane.

 ETAP PIERWSZY. Są to niezbędne do takiej EWOLUCJI POGLĄDÓW zaburzenia fizjologicznej homeostazy – czyli „spokoju ducha” – osobnika te bodźce (zaburzenia) odczuwającego.

A oto 3 IRYTACJE jakie 1 i 5 maja odczułem:

I 1 – Irytacja nr 1:

Otóż zwykły obrzucać „polactfo” (mnie też) w swych e-listach niewymyślnymi inwektywami, dr Piotr Bein (Vancouver, Kanada) rozesłał 1 maja br., z okazji prawosławnych świąt Wielkanocy (Bein kilka lat temu się ochrzcił w obrządku wschodnim) taki oto ogólny e-list z lekko ironicznymi życzeniami:

Wesołego Alleluja braciom i siostrom katolikom CHRYSTUS Zmartwychwstał! Zaiste Zmartwychwstał! Dałem wam wytchnienie na waszą Wielkanoc, oczekuję recyprokacji…Święto nad Świętami

Zaintrygowało mnie dlaczego Bein akurat w „święto nad świętami” takie życzenia nielubianym przezeń osobom wysyła. Czyżby hipokryzja?

I 2 – Irytacja nr 2:

Tegoż samego 1 maja otrzymałem także e-list od Московские Суворовцы РОО (chyba czytali jakiś mój tekst bukwami w ich języku) z taką oto radosną nowiną po rosyjsku, którą tłumaczę na polski:

Nasz Pan Jezus Chrystus zwyciężył śmierć i otworzył nam drogę do odkrycia wiecznej jedności z Bogiem.

– tu przyznaję, że aż mnie zatkało, zacząłem się zastanawiać czy ci „moskiewscy „suworowcy” rzeczywiście chodzą naćpani „bogiem” i nie dostrzegają, że w Świecie Realnym od momentu Zmartwychwstania Pańskiego nic się W BIOLOGII nie zmieniło? – Bo śmierć to jest ZJAWISKO KONIECZNE w wypadku wszystkich ustrojów bardziej niż jednokomórkowce złożonych.

I 3 – No i trzecie podrażnienie,  na które byłem już dobrze – przez wcześniejsze doświadczenia z „G(a/no)jówką Marychy” – przygotowany. Otóż „bohatersko” skomentowałem na tym pobożnym portalu wpis „Przyszlość chrześcijaństwa” cytatem z broszury „W kwestii żydowskiej” Karola Marksa, opublikowanej przezeń w 1844 roku:

Chrystianizm powstał z żydostwa i znów się w żydostwo przeobraził. (…) Chrystianizm jest to wysublimowana myśl żydostwa, żydostwo jest pospolitym zastosowaniem chrystianizmu, lecz zastosowanie to wtedy dopiero mogło stać się powszechne, gdy chrystianizm jako gotowa religia dokończył teoretycznie autoalienacji człowieka od siebie samego i od natury. (…)

- Tę to uwagę @ 6 „gajowy Marucha” przepuścił, a także i istotny fragment kolejnej mej uwagi, że według analityków religii (Celsus + Keller + MG) „WIARA W TO, ŻE GNIJĄCY TRUP ZMARTWYCHWSTAŁ to przecież była wiara FARYZEUSZY W TRUPÓW ZMARTWYCHWSTANIE, którą 13 Apostoł „Boga – Manipulatora Zombies” przeszczepił durnym, jak przysłowiowy BUT – ale chciwym ziemskich wygód oraz zaszczytów – chrześcijańskim biskupom.”

No i „G(a/no)jówkarze”, z charakterystyczną dla ich „naturalnego środowiska” werwą, obsypali mnie epitetami przebijającymi jakością inwektywy dr Beina:

- Wypierdalaj pruski szambonurku. Gówno kogo obchodzą twoje przekomarzania z resztą verwolfu. – @ 13 Boydar; Kto to napisał, jeśli nie bluźniący ignorant, za podszeptem swego władcy. @14 Joannus; Panie Joannus. Proszę tych bluźnierstw nie powielać w formie cytatu. Nie warto, bo tylko smród się roznosi. Pan Gajowy przed chwilą je wyciął, a Pan je niepotrzebnie powtarza ku uciesze różnych bluźnierców. Z tym i tak nie ma sensu polemizować. @16 Czołgista

No cóż, obrażalski zbytnio nie jestem, ale z NAĆPANYMI ANTYZOOLOGAMI (którzy twierdzą, że naturalna śmierć to rzecz, której Jezusowi udało się uniknąć) mam od dziesiątków już lat na pieńku.

I spontaniczne ujawnił się ETAP DRUGI Formowania Nowych Skojarzeń. A to w postaci (od)Ruchowej Reakcji na w./wym. Irytacje

Otóż zgodnie z formułą Jeana Piageta, według którego “lepiej chwytające rzeczywistość” idee (tzn. ODRUCHY MYŚLI wywołane bio-prądami, nazywanymi “fluidami” przez Lamarcka 200 lat temu) powstają na zasadzie “wyrównania z nadmiarem” zaburzonych struktur poznawczych ( la réequilibration majorante des structures mentales perturbées) pojawiły się u mnie szersze skojarzenia dotyczące autorów ataków na me krótkie wypowiedzi.

(Dla zainteresowanych. Używając znanego sportowcom języka, piagetowski koncept de la réequilibration majorante, przez polskich psychologów tłumaczone jako ‘wyrównanie z nadmiarem’, to jest po prostu „Regeneracja z Nadregeneracją, a następnie Asocjacja, zregenerowanych „z nadmiarem” struktur, uprzednio uszkodzonych (zaburzonych) przez bodźce do nich dochodzące”. W skrócie jest to podstawowy dla długotrwałego zachowania życia oraz rozwoju organizmów, kodowany genetycznie proces R→N→A – jak to już od lat 35 namolnie powtarzam, o ile się da publicznie.)

Oto me nowe, szersze skojarzenia powstałe jako reakcje na Irytacje 1-3:

(wysłane jako e-list z “recyprokacją” do dr Beina oraz jako komentarz do “Mar(u/y)chy”):

Jak podaje ewangelia św. Jana, Chrystus zmartwychwstał z Dziurą w Boku – a i zapewne ze śladami przekłuć rąk i nóg. Czego nie było po nim widać, to faktu, że po takiej traumie krzyżowania MUSIAŁ MIEĆ NA ZEWNĄTRZ NIEWIDOCZNĄ SILNĄ TRAUMĘ KORY MÓZGOWEJ.

A zatem, zgodnie z praktykami woo-doo zapewne znanymi kapłanom Izraela, przez kilka tygodni po swym ZMARTWYCHWSTANIU przechadzał się po Ziemi Świętej już jako ZOMBIE, całkowicie pod kontrolą swych oprawców, spełniając ich życzenia.


I z czego wy się durnie cieszycie? Czy nie z tego, że na wzór waszego idola sami w bezwolne, wypełniające wolę waszych Oprawców-Poruszycieli, dewastujące Planetę Ziemia ZOMBIE się zamieniliście?- M.G.

Po czym dodałem (dla P. Beina, jego korespondentów i „Maruchy”) dodatkowy komentarz sugerujący, że jeśli Jezus z Nazaretu PRZEŻYŁ jego krzyżowanie — i po ok. 30-40 godzinach, wykradziony z grobu (specjalnie na ten cel przygotowanego!), został wybudzony z letargu — a następnie, po kilku (tygo)dniowym „przygotowaniu” błąkał się jeszcze po Ziemi Świętej już jako ZOMBIE, wykonujące polecenia swych OPRAWCÓW, to CAŁA HISTORIA Z JEZUSA ŚMIERCIĄ I ZMARTWYCHWSTANIEM BYŁA UKARTOWANA przez Służby Specjalne Izraela. (Muzułmanie w nią nie wierzą. Nestorianie prawdopodobnie też.)

I to był ETAP TRZECI Powstawania Nowych Skojarzeń, poprzez ASOCJACJĘ REAKCJI na Irytacje 1-3, powtórzonych wystarczająco często by je Wzmocnić („Nadregenerować”)

„Gajowy” oczywiście powyższy komentarz wyciął, ale dr Bein odpowiedział 4 maja:

srule chcieliby (Głogoczowski tysz LOL)… toż chrześcijaństwo, Chrystus najbardziej przez nich znienawidzone byty mogą zmanipulować, zasrać religię (chrystianizm, katolacyzm, katolicznictfo…), ale nie WIARĘ – pozdravP (Bein)

Na co odpowiedziałem dłuższym już listem (wywołanym NADREGENERACJĄ używanych w dyskusji połączeń neuronalnych) do zainteresowanych kilkunastu adresatów (jego fragment zachował się w komentarzu @14 do „Przyszłości chrześcijaństwa”):


I w ten sposób Kościół (nie bez przyczyny jego nazwa pochodzi od kości wiernych oraz klechów, na których kościoły były budowane) skutecznie zanegował całą NAUKĘ BIOLOGII o tym, że wszystkie bardziej złożone ustroje są z konieczności śmiertelne. TO BYŁ PERFIDNY ŻYDOWSKI ATAK NA LUDZKI ROZUM. I za ten ANTYZOOLOGIZM WIARY bardzo ciężko już od wieków płacimy i będziemy płacić jeszcze więcej w przyszłości — choć ludzie “zwykli” tego co się z nimi dzieje nie dostrzegają (…).

I ten ANTYZOOLOGIZM to jest właśnie to, do czego się sprowadza CHRZEŚCIJAŃSKA WIARA. I tyle i aż tyle. Czysty ANTYWITALIZM, czyli ŚMIERĆ ZA ŻYCIA, którą chrześcijanom zalecał 13 Apostoł znany jako święty Paweł.


Mianowicie w komentarzu z 6 maja do wpisu na zachował się taki oto mój komentarz, odrzucony tego dnia na „marucha-ekspress”:

Brawo dla APA*! Najwyraźniej już coś kuma co się stało z wczesnym chrześcijaństwem, gdy napisał: „Cala reszta z Jezusem „zaprogramowana i utrwalona”, jest zydowskim interesem i tu z filozefem mozemy sie zgodzic, ze „jezusem zagrano””. (*APAcz to nick emerytowanego majora LWP, od lat 35 na samowygnaniu w Apallachach, często obecnego słowem – bez polskich znaków pisarskich – na „wiernipolsce” – MG)

Niestety na „Gajówce” wyznawcy PANA ZASTĘPÓW – najwyraźniej „jak po prochach” – mają trudności z rozumowaniem logicznym. Ad @14 Joannusa, który BLUŹNI Naukom Kościoła twierdząc, że ja bluźnię, krytykując WIARĘ ŻE GNIJĄCY TRUP ZMARTWYCHWSTAŁ, to pozwolę sobie przypomnieć, że ”Formuła „Wierzę w (…) ciała zmartwychwstanie, żywot wieczny, amen” jest końcowym fragmentem wyznania wiary, jednego z najstarszych w Kościele, które zwiemy Symbolem bądź Składem Apostolskim”.

Zaś odnośnie tego ZMARTWYCHWSTANIA CIAŁA, to cytuję z rozpowszechnianej przez Kościół Katolicki rozprawy „Contra Celsus”, pióra nie–świętego Orygenesa (Orygenes nie został świętym, jako że – zgodnie z zaleceniem Ewangelii – „dla Boga” się sam wykastrował):

Głupia jest ich (chrześcijan) wiara, że gdy Bóg, niby kucharz, wznieci ogień, wszystko się upiecze, a przetrwają tylko oni, i to nie tylko żywi, lecz również ci, którzy wcześniej poumierali, wyjdą z ziemi odziani we własne ciało. Nadzieja zaiste godna robaków. Czyż bowiem jakakolwiek dusza ludzka pragnęłaby powrócić do zgniłego ciała? Zresztą tej wiary nie podzielają wszyscy chrześcijanie ; nie brak i takich, którzy brzydzą się nią i uważają równocześnie za wstrętną i niedorzeczną. Jakież bowiem ciało całkowicie rozłożone może powrócić do pierwotnej formy i odzyskać budowę, którą raz utraciło? Gdy nie potrafią rozsądnie na to odpowiedzieć, chwytają się bzdurnej obrony twierdząc, że Bóg wszystko może.

 Tymczasem Bóg nie może spełnić nic wstrętnego, ani nie pragnie niczego, co jest przeciwne naturze.

 Nie wypada wierzyć, że jeślibyś w swej występności zapragnął czegoś niegodziwego, Bóg będzie mógł tego natychmiast dokonać, albo że się to spełni. Albowiem Bóg kieruje światem nie po to, aby spełniać występne kaprysy albo folgować nieuporządkowanym pragnieniom, lecz po to, aby się opiekować prawą i sprawiedliwą naturą. Chociaż więc mógłby obdarzyć duszę życiem wiecznym, to przecież, jak Mówi Heraklit, trupy należy usuwać prędzej niż gnój. Bóg zatem nie chce ani nie może wbrew rozumowi uczynić nieśmiertelnym ciała pełnego nieczystości, o których wstyd mówić. On bowiem jest Rozumem wszystkich bytów; niczego zatem wbrew rozumowi ani przeciw samemu sobie nie może dokonać.

Pytanie zatem do „Gajówkarzy”. W JAKIEGO WY – na miłość boską – BOGA WIERZYCIE? W wychwalanego przez 13 Apostoła Paulusa-paurolo, PRZECIW-ROZUMOWEGO (gr. MISOLOGOS) STWORZYCIELA OBŻYDLIWOŚCI ZMARTWYCHWSTAŁEGO TRUPA? Co MISOLOGOS oznacza, proszę sobie sprawdzić w encyklopediach.

Nie trudno zatem się domyślić, że doktor Bein składając, z okazji Święta nad Świętami, życzenia dla „sruli, katoliczników i Głogoczowskiego tysz”, w istocie wychwalał przednimi PODŁOŚĆ NAD PODŁOŚCIAMI uroczystości TRUPA ZMARTWYCHWSTANIA.


A teraz ETAP PIĄTY. Polegający na rozszerzeniu powyższych skojarzeń na skalę Urbis et Orbis

Otóż jeśli zgodzimy się z supozycją, że zarówno Ukrzyżowanie Jezusa jak i jego Zmartwychwstanie w Ciele, było Ukartowane przez Tajne Służby antycznego Izraela – i to ukartowane w celu „podboju od wewnątrz” Imperium Romanum przez Mafię Świątyni Syjonu, to narzuca się skojarzenie, że także makabryczne „cuda”, które się zdarzyły się w najnowszych czasach, zostały ukartowane w podobny sposób i w podobnym celu. Mam tu na myśli w szczególności wybuch stosu atomowego w Czarnobylu przed dokładnie 30 laty – ponoć wskutek „idiotycznego eksperymentu” przy jego schładzaniu. „Eksperymentu” mającego wszelkie cechy doskonale przygotowanego sabotażu przemysłowego (nikt za tę awarię nie został ponoć ukarany!). Sabotażu, który prawie oficjalnie dał pretekst „gangowi Gorbaczowa” do likwidacji Imperium Sowieticum i przejęcia w nim władzy przez wsparty z USA Naród Wybrany.

Podobnie wygląda sprawa „cudu 9-11-2001” zawalenia się, wskutek uderzenia w nie tylko 2 samolotów, aż trzech wież WTC (nr 1, 2 i 7) w Nowym Jorku – przy czym dwie pierwsze wieże zawaliły się  z szybkością swobodnie spadającego z ich dachu kamienia, czyli zaledwie w 8 do 10 sekund. W tym wypadku te makabryczne „cuda 9-11” dały pretekst to totalnego ataku Imperium Americanum („Anglo-Syjonu”) na cały Świat Islamu. I tylko ludzie „wychowani do głupoty”, przez kontrolowane przez żydostwo kościoły oraz media, tego zjawiska nie są w stanie umysłem ogarnąć. Jakiż to Zeitgeist „duch czasu” zorganizował te gigantyczne makabry?

Otóż w niedawno rozesłanym szerzej artykuliku nt. „Odmrocza Słowiańszczyzny” Stanisława Szukalskiego, napisałem w zakończeniu: Jakiś czas temu przetłumaczyłem łacińskie określenie „Cul-Capita” na pięknie brzmiące w języku Wschodnich Słowian słowo ŻOPOGŁAW. Jak to w paryskiej „Kulturze” przed blisko 40 już laty sugerowałem, jest to DUCH SPRAWCZY CYWILIZACJI ZACHODU, manifestujący się aż w Trzech Osobach T-P-D czyli Technika-Pieniądz-Dupa, (w języku Biżymdów W-T-C – Wealth-Technics-Comfort). Przed którym to „Sztucznym Bogiem” biją obecnie pokłony prawie wszystkie na świecie narody dostarczając, Inwestorom KGB/FMI w Ludzką Głupotę, swych bogactw oraz rzesz ofiarników.

Czy jednak jest istotny związek między antycznym greckim Misologos, a nowoczesnym słowiańskim Żopogławem? Otóż już z górą 170 lat temu Karol Marks zauważył, że „żydostwo jest pospolitym zastosowaniem chrystianizmu, lecz zastosowanie to wtedy dopiero mogło stać się powszechne, gdy chrystianizm jako gotowa religia dokończył teoretycznie autoalienacji człowieka od siebie samego i od natury.” Propozycja „wyobcowanie się” od siebie samego jest już bowiem zawarta w biblijnych „Listach” zarówno Pawła jak i Piotra. Opierając się na tych religijnych autorytetach, protestanccy pastorzy w rodzaju Ted Haggarda utrzymują, że „Jezus usuwa winę z naszego życia. … Jezus zrobił to na krzyżu, … Wszystkie nasze minione oraz przyszłe grzechy są „zakryte” ukrzyżowaniem Jezusa.” Czytając tego typu zapewnienia, chcąc-nie-chcąc zaczynamy kojarzyć, że cały ten, NOWOTESTAMENTOWY CYRK, Z JEZUSA UMĘCZENIEM I W CIELE ZMARTWYCHWSTANIEM (2) został wymyślony po to, aby UKRYĆ PLUGAWOŚĆ zachowań tłumów psychopatów oraz kombinatorów pod ten Znak Krzyża się podpinających. Nie dziwota zatem, że „zmartwychwstanie” pokaleczonego truchła Jezusa, stało się Świętem nad Świętami dla „nowo narodzonych chrześcijan” ten bullshit wychwalających (patrz Irytacje nr 1 oraz 2).

Bardzo wygodne dla „zakrycia” super podłych zachowań, leżących u podstaw najsławniejszych karier wśród chrześcijan (vide casus św. Pawła!), „chrześcijańskie” wyobcowanie się od odpowiedzialności za swe własne czyny przeszło, w sposób „naturalny”, do nowoczesnej bezbożnej już nauki Zachodu. Nauki starającej się za wszelką cenę NIE WIDZIEĆ jak powstają szersze na świat poglądy – a powstają one właśnie w postaci nowych odruchów warunkowych, powyżej omówionych. Pamiętam jak jeszcze w Paryżu, przed 35 laty w rozmowach ze mną, tamtejsze autorytety biologii molekularnej – J.-P. Changeux i F. Chapeville (ten drugi to znajomy mej rodziny), a następnie i Piotr Słonimski (w 1992) kategorycznie odrzucali wszelką możliwość kontynuowania prac na temat biochemicznych podstaw formowania się takich odruchów. Odkrycie bowiem genetycznego mechanizmu powstawania odruchów warunkowych oczywiście zagroziło by INTELIGENTNEMU PROJEKTOWI CYWILIZACJI ZACHODU, manifestującemu się aż w Trójjedni T-P-D czyli Technika-Pieniądz-Dupa.

No cóż, WIEDZA NADYMA A MIŁOŚĆ (DO T-P-D!) BUDUJE (3) jak nauczał chrześcijański karierowicz św. Paweł a za nim i św. Augustyn. A dzięki „duchowemu przewodnictwu” tych ŚWIĘTYCH DUPOGŁOWYCH mamy obecnie – w ramach ID – ziemię coraz gęściej pokrytą obrzydliwymi budowlami hipermarketów, dziwacznymi drapaczami chmur i innymi szklanymi obrzydlistwami. Bo właśnie te „szklane klatki” dla zwanej „złotym miliardem” części światowej populacji, to jest największe OBIEKTYWNE ZAGROŻENIE dla całej ziemskiej Biosfery.

Dlaczego? Wróćmy jeszcze raz do Jeana Piageta który postulował, że mikroorganizmy, oczywiście w ich skali, są w stanie reagować, poprzez system R-N-A, na wyzwania jakie narzuca im ich otoczenie. Po prostu własnym wysiłkiem mikroorganizmy konstruują odpowiednie do ich warunków życia odruchy warunkowe, podobnie jak to my (oraz nasze psy i koty) robimy. I tutaj mamy bardzo poglądowy model jak winna ewoluować „lepsza część” ludności, izolowana od otoczenia w tych „szklanych domach” naszych stolic. Otóż w skali „mikro” w laboratoryjnych warunkach „wyobcowania in vitro” (w szklanych spodeczkach Petri) wycinków tkanki mięśniowej od CAŁOŚCI organizmu, następuje spontanicznie po pewnym czasie – nawet bez pomocy irytacji w formie napromieniowań uv, γ lub β – TRANSFORMACJA TUMORALNA wyizolowanych tkanek: wszczepione z powrotem do macierzystych organizmów zaczynają się one zachowywać jak GUZY NOWOTWOROWE.

Podobne zjawiska obserwuje się także w skali „makro”: ludzkie osobniki przez całe lata samo-zamykające się, w izolacji od innych i od Przyrody w „szklanych klimatyzowanych klatkach” – by wskazać tu nie tylko na nowo powstałe budowle przy alei Jana Pawła II za Dworcem Centralnym w Warszawie, ale i na budynki przy stacji metro „Schuman” w stolicy UE Brukseli – też wyrabiają u siebie odruchy przystosowawcze do tego „in vitro w skali makro” środowiska. I tak jak u tkanek pobranych z ssaków i hodowanych w naczynkach Petri, spontanicznie pojawiają się konsumpcyjnie bardzo żarłoczne komórki TRANSFORMOWANE, tak i wśród „wybranej przez jej komfortowy styl życia” części populacji dochodzi do TRANSFORMACJI TUMORO-PODOBNEJ:

W takich właśnie sterylnych warunkach, zgodnie z Prawem Zoologii Lamarcka, hiper-bogate NADSPOŁECZEŃSTWO zamienia się w bezwzględnego, egoistycznego PASOŻYTA, żerującego jak RAK na CAŁEJ BIOSFERZE ZIEMI. Dzięki zatem materialnym wytworom PRZYPOMINAJĄCEJ PROSTYTUCJĘ, WYALIENOWANEJ PRACY (pracy dla boga Mamonem T-P-D zwanym), konstytuuje się obecnie ŚWIATOWE WŁADZTWO uwielbionego w Biblii Narodu Wybranego, zamierzającego panować – na zasadzie Globalnej Burdel Mamy KGB/FMI – nad wszystkim co się na ziemi poruszyć odważy. Patrz idee encykliki „Laborem Exercens” JP II z 1981 roku.

Na zakończenie obecnego DYDAKTYCZNEGO WYWODU, pozwolę sobie przypomnieć, że właśnie taki Inteligentny Projekt (ID) „Alienacji od Przyrody NARODU WYBRANEGO samo-uwięzionego w Nowym Jeruzalem”, stanowi istotę przekazu zarówno Starego jak i Nowego TESTAMENTU ŻOPOGŁAWA. Czyli Księgi Mądrości Syjonu, którą każdy klecha jest zobowiązany ze sobą nosić i jej PRAWDĘ Urbi et Orbi głosić.



  1. Przypominam raz jeszcze definicję Antyzoologizmu, zawartą w mej pracy doktorskiej „’Antyzoologiczna’ filozofia społeczno-polityczna Noama Chomsky’ego” (2002):

Antyzoologizm – niechęć do uwzględniania pokrewieństwa gatunku ludzkiego z innymi gatunkami zwierząt, a w szczególności z ssakami naczelnymi. Antyzoologizm występował już w starożytności, w cywilizacji judaizmu, w której zwierzęta traktowano jako czysto utylitarne przedmioty służące, m. innymi, do przerzucania na nie ludzkich grzechów (są to, wytwarzające tzw. zafałszowaną świadomość, rytuały “grzechów odkupienia” opisane w “Księdze Kapłanów” Pięcioksięgu). W czasach nowożytnych antyzoologizm najsilniej się rozwinął w opartej na Biblii cywilizacji anglosaskiej, w której też pojawiły się zrytualizowane metody przerzucania win na odpowiednio dobrane “kozły ofiarne”. Antyzoolodzy – zazwyczaj utożsamiani z kartezjanistami i (neo)darwinistami – negują, wynikający z lamarckowskich Praw Zoologii twórczy, rozwojowy charakter podejmowanych przez ludzi i zwierzęta wysiłków, przypisując losowemu przypadkowi wszelką nowość w biosferze.

2. „Adm” na „wiernipolsce” w końcowym komentarzu do „Odmrocza” Szukalskiego zauważa:

Podaję za Łukaszem podobno świętym.

On sam stanął pośród nich i rzekł do nich: «Pokój wam!»
Zatrwożonym i wylękłym zdawało się, że widzą ducha.
Lecz On rzekł do nich: «Czemu jesteście zmieszani i dlaczego wątpliwości budzą się w waszych sercach?
Popatrzcie na moje ręce i nogi: to Ja jestem. Dotknijcie się Mnie i przekonajcie: duch nie ma ciała ani kości, jak widzicie, że Ja mam».
Przy tych słowach pokazał im swoje ręce i nogi.
Lecz gdy oni z radości jeszcze nie wierzyli i pełni byli zdumienia, rzekł do nich: «Macie tu coś do jedzenia?»
Oni podali Mu kawałek pieczonej ryby.
Wziął i jadł wobec nich.

Tak sobie myślę, że lekarz jego zgonu nie stwierdził. A jak się stoi kilka godzin na słońcu przywiązanym do palika wbitego w ziemię to można omdleć i tak zapewne się stało. Co istotne, nie ma tu w opisie wzmianki o ranach na dłoniach, stopach i w boku.

(Czyli cała historia Ukrzyżowania oraz Zmartwychwstania Pańskiego zdaje się należeć do opowieści z cyklu „zabili go i uciekł” – MG)

3. Związek „Miłości do Krzyża Pańskiego” z „Miłością do Złota w trójformie T-P-D, czyli Technika-Pieniądz-Dupa” został dość szczegółowo opracowany w niedawno wydanej książce „Bóg i Zło(to)”:

Tutaj pozwolę sobie wskazać, że tekst hymnu o Wspaniałości Wielkiej Nocy Śmierci Chrystusa, recytowany po łacinie przez księży w kościołach w noc z Wielkiego Piątku na Wielką Sobotę:

Uświęcająca siła tej nocy

Oddala zbrodnie, z przewin obmywa,

Przywraca niewinność upadłym, a radość smutnym.

pokrywa się w swym entuzjazmie dla „oddalania zbrodni oraz obmywania z win” z poematem na Cześć Złota, jaki Wiliam Szekspir wmontował w sztukę „Timon Ateńczyk”:

Cóż to jest złoto? (…) Toć odrobina tego zmienić zdolna

Czarne na białe, szpetne na urodne,

A złe na dobre, podłe na szlachetne,

Ot i na tym właśnie polega podstawowe misterium chrześcijaństwa, zwłaszcza w jego watykańsko-zachodnim wydaniu…

Posted in Ad PODHALAŃSKA AKADEMIA NAUK, genetyka bio-rozwoju, POLSKIE TEKSTY, religia zombie | Leave a comment

PAN w Z-nem (17): Stanisława Szukalskiego próba „odmrocza” TYSIĄCLETNIEGO ZAMROCZA kultury Słowian

Stanisława Szukalskiego próba „odmrocza”  TYSIĄCLETNIEGO ZAMROCZA kultury Słowian

(+konferencja Polonia (Iudeo)Christiana nt. Ewolucji)

 Mam coś dla rozruszania zarówno męskich jak i żeńskich „serc” jak i okolic krocza. Mianowicie 22 kwietnia br. uczestniczyłem w Nitrze na Słowacji w konferencji tak rozpropagowanej:

Na tej konferencji, która w zgromadziła dość liczną publiczność, miałem i ja moje 15 minut, w trakcie których opowiadałem (po słowacku) o znanym międzywojennym słowianofilu „Stachu z Warty”, czyli Stanisławie Szukalskim. A w szczególności o jego ideologii „Zermatyzmu”. Według tej to nowatorskiej (w okresie międzywojennym) interpretacji naszej prahistorii, po zamieszkujących Europę słowiańskich Sarmatach, używających języka pra-polskiego (tak! – co wzbudziło wesołość na sali) pozostało miasteczko Zermatt usytuowane pod Matterhornem („Rogiem Matki”) w Alpach. (No, coś w tym związku Alp Centralnych z językiem pra-indoeuropejskim jest na rzeczy, jako że w tym rejonie zarówno rzeki jak i miasta często mają rdzeń „aar”, co jest pozostałością po pra-indoeuropejskiej nazwie rzeki, występującej także w rdzeniu słowa S(A)ARmata).

A na zakończenie mego wystąpienia pokazałem kilka malowideł oraz projektów pomników autorstwa tego teoretyka „Odmroczonego Słowiaństwa”. A w szczególności projektu pomnik papieża Jana Pawła II, jaki Szukalski – który od wojny mieszkał już tylko w Kalifornii – wykonał w 1980 roku na cześć elekcji Karola Wojtyły na Stolec Apostolski. Jak to zasugerowałem audytorium, gdyby według tego projektu pomnik JPII ustawiono na hradzie przed katedrą w Nitrze (stoi tam nasz papież, w szeroko jak skrzydła rozpostartym płaszczu, „tmavy (ciemny) ako aki netoperek”), to do Nitry waliły by tysiące pielgrzymów by podziwiać to „odkrycie” (dosłownie) słowiańskiej rzeżby sakralnej: na pomniku papież, demonstrując męską siłę swych mięśni, jest prawie nagi, bez ODZIEŻY! (Ale „hydrę komunizmu” pod swymi nogami gnębi). I znowu na sali usłyszałem aplauz:

Zademonstrowałem też kilka zdjęć prac bliskiego współpracownika „Stacha z Warty”, malarza i rzeźbiarza Mariana Konarskiego, który w okresie międzywojennym był drużynowym założonego przez Szukalskiego „Szczepu Rogate Serce” (jego syn, znany krakowski dziennikarz  Leszek Konarski, jest mym dobrym kolegą):

I proszę zauważyć, zarówno na projekcie pomnika JPII (symbolicznie dzierżącego w rękach CEP zamiast KRZYŻA) autorstwa  „Stacha z Warty”, jak i na obrazie biegnącej Jadwigi, żony Mariana Konarskiego, dominują postacie nagie lub prawie nagie, demonstrujące SIŁĘ ORAZ PIĘKNO Słowian.

Jak gdyby dla kontrastu z moją wypowiedzią, na konferencji „Povodna (‘pochodzeniowa’) kultura SLOVANOV”  wystąpiła pani Viera Rosa Majerová z Popradu (pod Tatrami) z takim oto wykładem:

Jak to widać na powyższym plakacie, według pani Majerovej z Popradu „piękno slovanskich żien” nie polega na ich NATURALNYM PIĘKNIE – dobrze widocznym na symbolicznym obrazie żony słowianofila z Krzeszowic, Mariana Konarskiego. Ale na odwrót, na ich SZTUCZNYM ODZIANIU w długie, sięgające do kostek spódnice, symbolizujące „sakralny charakter kobiet” – jak to podkreśliła autorka referatu. Otóż dzięki portalowi odkryłem, że Viera Majerova się wzoruje na poglądach innej Słowianki Olgi Walaljerowoj (? – nie wiem z którego miasteczka), która na dwujęzycznym portalu „THE EARTH – Online Monthly Newspaper of the “Ringing Cedars” movement” opublikowała artykuł „The Symbolism of Ancient Slavic Costume”, w którym kwestia sakralności długich spódnic została ujęta w ten sposób:

Kobieta zbudowana jest tak, że energię czerpie z dołu, od Matki Ziemi, napełniając i wzmacniając swoją naturalną płodność (rozumianą również jako zdolność do przekazywania myśli i uczuć do kanału materializacji). Mężczyzna pobiera energię z góry, odżywiając i wzmacniając swojego ducha – swoją moc, mądrość i szlachetność. Macica to naczynie, gdzie gromadzona jest żeńska, ziemska energia. Mężczyźni, ponieważ tego organu nie posiadają, mogą otrzymać tę energię tylko od kobiety…. Jak to działa? Spódnica o długości do samej podłogi układa się w stożek i poprzez kołysanie się i zakręcanie podczas chodzenia tworzy pola torsyjne pomagające pobierać, przewodzić (dzięki stożkowemu kształtowi) i utrzymywać niezbędną dla kobiety energię ziemską. …

Wobec takiego argumentu, ja odważyłem się zauważyć – ku głośno zamanifestowanej uciesze ponad 200 uczestników tejże konferencji – że dzisiaj na ulicach, zarówno w Polsce jak i na Słowacji, w długich sięgających prawie do ziemi sukniach to widujemy głównie księży. Czyżby manifestują oni w ten sposób swój „chłopo-babski” charakter pobierając z Ziemi, przy pomocy stożkowatych sukni, energię wzmacniającą naturalną płodność ich „męskich macic”?

Na co pani Majerowa z Popradu zareplikowała, że to jest skandal, że (katoliccy) księża nie mogą się żenić i wypełniać – jak mężczyznom przystało – ich męskich obowiązków.

Ten głos pani Majerowej jakoś przez cenzurę „ga(gno)jówki Maruchy” się przebił, ale z komentarzem Gajowego: Pani Majerowa z Popradu niech się zajmie swoimi sprawami, a nie reformowaniem Kościoła. Co komu do jemu a jemu do komu? Kolejna „zatroskana” o rzeczy, jakie jej nie dotyczą. Może chłopa jej brakuje, a księża ją rajcują?

Co rajcuje panią Majerową, to opowiedziała ona sama, podkreślając niezwykłą ważność przedmałżeńskiej CZYSTOŚCI kobiet – by przypadkiem, wskutek niedawno odkrytego zjawiska telegonii, nie znalazły się w ich macicach geny pochodzące od partnerów poprzedzających nasienie POŚWIĘCONEGO MĘŻA. Niestety w trakcie konferencji do głowy mi nie przyszła uwaga, że znane w całej Słowiańszczyźnie pogańskie obrzędy Kupały (od ‘kupy’ względnie ‘kopy’), czyli wspólnego ‘kop..owania’, w noc zwaną świętojańską, to był właśnie wspólny wysiłek naszych słowiańskich praprzodków, aby metodą telegonii ULEPSZYĆ RASĘ! (Takie zbiorowe Obrzędy Kupały zachwalane są skądinąd przez Platona w jego „Państwie Pogan”; z tym że zamiast „puszczania i łowienia wianków” Platon proponował zabawę w „ciągnięcie losów”, oczywiście losów odpowiednio wyselekcjonowanych przez kapłanów-speców od ulepszania rasy.)

To wielokrotne wychwalanie przez mówczynię ZASAD ZACHOWANIA CZYSTEJ RASY, dającej ponoć świadectwo Piękna oraz Braku Korupcji przyszłych Żon („Preco je buducnost’ naroda w rukach żien?”) wywołała w końcu mą słowną reakcję, która zajęła uwagę sali  na dobre kilka minut. Przypomniałem bowiem, że do największych kulturotwórczych postaci w Europie należeli rasowi mieszańcy, zwłaszcza W. I. Lenin, który był MIESZAŃCEM aż 4 ras – szwedzkiej, rosyjskiej, kałmuckiej oraz żydowskiej (o czym Lenin nie wiedział, jako że ponoć dopiero po jego śmierci jego siostra odkryła ten żydowski ślad ich pradziadka). Powołałem się także na me wcześniejsze studia genetyki populacji u profesora Alberta Jacquarda w Genewie. Ten dyrektor INED (Institut National d’ Etudes Démographiques w Paryżu) nam wskazywał, że jest dokładnie na odwrót niż to się pani Majerowej wydaje, rasowa bowiem izolacja prowadzi do utraty wigoru oraz płodności, a także i do utrwalania się wśród populacji wielu chorób genetycznych. Zaś dbające nie o rasę, ale o dobrą jakość swych wojsk, Imperium Ottomańskie  przez aż 500 lat ściągało z krajów słowiańskich młodych chłopców, robiąc z nich janczarów. Ci zaś, po ukończeniu służby wojskowej zakładali w Turcji haremy i obecnie, jak na to wskazują badania genetyczne, Turcy mają statystycznie genotyp taki sam jak Serbowie, a przecież kulturowo to są całkiem odrębne nacje!

Przytoczyłem też znany mi osobiście przykład, jak to samoizolacja genetyczna Żydów Sefardyjskich (z Afryki Północnej), spowodowała u wielu ich potomków występowanie dłoni ze skróconymi o jeden człon kostny palcami – co mi pokazywał na swym przykładzie jeden z mych paryskich kolegów. Nie mówiąc już o dziedzicznej hemofilii u zdegenerowanej carskiej rodziny w Rosji. Czyli wszystkie te, wychwalane przez Vierę Majerową, „słowiańskie szlachetne” wysiłki, mające na celu zachowanie niezdegenerowanej populacji – a w szczególności kobiet – to są bzdury, w swej istocie wymierzone w UPODLENIE RASY. (Jest to głupawka, którą z uporem propaguje, na portalu wiernipolsce, mieszkający od lat 35+ w USA były wojak PRL występujący pod nickiem APA/cz.)

Nie miałem okazji w Nitrze dodać, że te „szlachetne bzdury” na temat czystości genetyki, pojawiły się wśród Słowian dopiero wraz z zainstalowaniem się u nich „czarnosukienkowych” misjonarzy z Bliskiego Wschodu, przed lat około tysiącem. (Vierę Majerową najwyraźniej me argumenty przekonały, jako że zainteresowała się mą broszurką „Vojna bohov”, stanowiącą rodzaj ODMROCZA zakłamanej Bogiem Bezrozumu Pieniądza – przez Karola Marksa skojarzonego z hebrajskim Jahwe – historii Europy, a w szczególności Słowiańszczyzny.)

I tutaj, przy czytaniu recenzji z dramatu Szukalskiego „Krak syn Ludoli”, aż zaskoczyła mnie analogia, występującego w tej sztuce z roku 1937, „pająkopodobnego” boga Hjeh Weha i jego namiestnika na Sławię, KRABOPODOBNEGO – jako że kazał się nazywać „Jego Szerokością” –   Bezgłowego Ciula, do stworzonej przeze mnie, dokładnie 10 lat temu, personifikacji Cul-Capita/Oranusa, czyli niewidzialnego “PANA” Zachodu ( Otóż według Szukalskiego „(Bezgłowy) Ciuł ciuła złoto, srebro i świecące kamyczki dla potęgi Biżymdów (dzisiaj moglibymy powiedzieć że jest to sekta KGB – Koalicja Globalnych Banksterów). Zaś dla zdradzonych Sławian, kości młodzianych Ofiarników zachowywane są po każdym spełnieniu corocznych ofiar, Smokowi w podziemiach Skałki (względnie w krypcie na Wawelu, gdzie spoczęły kości „ofiarników Smoleńska”).

Toż to przecież jest dokonana przez Szukalskiego PREFIGURACJA najnowszej Dziejawy nie tylko plemienia Lechitów! A „pajęczyna”, która spowija TRON Hjeh Weha (H.j go Wie kogo?) oraz jego Namiestnika, Bezgłowego Ciuła, to nic innego niż „elektroniczna sieć” IMF/MFW która oplata obecnie prawie Całą Planetę! Unieruchomione w tym MATRIXie (macierzy, MACICY) narody są powoli ale systematycznie wysysane z ich soków życiowych przez okrutnych RAKOBOPODOBNYCH „Biżymdów KGB”!

Jakiś czas temu przetłumaczyłem łacińskie określenie „Cul-Capita” na pięknie brzmiące w języku Wschodnich Słowian słowo ŻOPOGŁAW. Jak to już w paryskiej „Kulturze” przed blisko 40 już laty sugerowałem, jest to występujący w Przyrodzie DUCH SPRAWCZY CYWILIZACJI ZACHODU, manifestujący się aż w Trzech Osobach T-P-D czyli Technika-Pieniądz-Dupa, (w języku Biżymdów W-T-C – Wealth-Technics-Comfort). Przed którym to „Sztucznym Bogiem” biją obecnie pokłony prawie wszystkie na świecie narody dostarczając, Inwestorom KGB w Ludzką Głupotę, swych bogactw oraz rzesz ofiarników. A dzięki „la trahison des clercks” – czyli Zdradzie Klerków nie tylko słowiańskich – tak wygląda Obraz Świata, spowitego Medialno-Prawną Pajęczyną KGB/IMF, którą  KRAK (Kontra RAK?) od wielu już lat usiłuje zerwać.


Sprawa druga

Dotycząca uszczelniania PAJĘCZYNY POJĘĆ, w którą Sprzedawczyki, na żołdzie KGB/IMF (czyli szukalskiego boga „jestem który jestem” Hui Weh), usiłują wplątać Ludzkość:

 Na dzień 19 maja br. planowane jest w Warszawie otwarte dla publiczności ZAMROCZE zbiorem antycznych oraz nowoczesnych bzdur, wymyślonych tylko po to, aby „nosiciele Biblii oraz kart Bankowych” mogli się dobrze obłowić w kolonizowanych przez nich krajach:


O czym będą rozprawiać, w/wym. intelektualiści oraz praktycy biologii, wiem z osobistego doświadczenia sprzed czterech dekad.  Te doświadczenia streściłem w artykule „Głos w małpiej rozprawie” zamieszczonym w  warszawskiej „Polityce” nr. 41/1334 z  27.X.1982. Użalałem się w nim że, cytuję „Jałowa, choć szeroko rozreklamowana dyskusja między współczesną Religią i Nauką jest li tylko świadectwem rozmiaru upadku umysłowego naszej cywilizacji”. A w szczególe zauważyłem, że „jeśli chodzi o wytłumaczenie, skąd się biorą nowe odmiany i gatunki, to stanowisko neodarwinistów jest jednoznaczne: powstają one przez przypadek. Do jakiego stopnia to „jedynie słuszne” wytłumaczenie pokrywa się z tezami kreacjonistów, niech świadczy fakt, że neodarwinowscy studenci Oxfordu mistyczną przyczynę powstawania nowych odmian nazwali po prostu GOD (Bóg): Generator Of Diversity.”

A w zakończeniu powtórzyłem: „Jak pisałem na wstępie, materiały dowodowe, demonstrowane przez obie strony biorące udział w „małpiej rozprawie”, każą nam wyciągnąć raczej smutne wnioski  o „ewolucji” człowieka otoczonego wszystkimi dobrodziejstwami cywilizacyjnymi. Mimo całkowitego milczenia obu, pozornie zwaśnionych stron na temat takiej ewolucji, tezę o upadku człowieka w miarę jego „rozwoju” ekonomiczno-cywilizacyjnego możemy wyczytać zarówno w Biblii („Prędzej wielbłąd przez ucho igielne niż bogacz…itd. – MG 2016) jak i w „Dialogach” Platona, w „Philosophie zoologique” Lamarcka, jak i w „Kulturze i fetysze” Kołakowskiego”.

No cóż, powyżej wymienione prace poszły w zapomnienie, a jak stwierdził autorytatywnie jeden z prominentnych w Polsce czcicieli Żopogława, dr hab. Robert Piotrowski z UZG, „lamarckizm jako pogląd na ewolucję, w USA nie jest tolerowany”. (Ciekawym, czy 19 maja w Warszawie, importowany z USA prelegent ten pogląd podtrzyma – czy też będzie chciał tę sprawę, ewolucji choroby RAKA w której się specjalizuje, przemilczeć?)

Ja niestety nie będę mógł uczestniczyć w wyżej wskazanej konferencji. Akurat w tym czasie odlatuję do Macedonii, gdzie nad jeziorem Ohrydzkim mam uczestniczyć w konferencji nt. „Piśmiennictwo wczesno-słowiańskie”. Ale gdyby ktoś był w Warszawie i sprawą ewolucji poglądów na Ewolucję się interesował, to proszę o odczytanie mego – z konieczności bardzo „skompaktowanego” – listu na omawiany przez prelegentów temat (także w języku angielski abstraktu „Open letter to biologists” z 1981 roku).

A oto skrót poglądów dr Marka Głogoczowskiego, inicjalnie magistra fizyki z UJ w Krakowie oraz Master of Arts w geofizyce na UC w Berkeley USA (

Autor zajmuje się, od czterech już dekad, dokumentowaniem oraz promocją WITALISTYCZNEGO poglądu – w szczególności propagowanego przez zoologa i paleontologa  Pierre-Paula Grassé (1895-1985) oraz biologa i psychologa Jeana Piageta (1896-1980) – że dzięki endogennej, immanentnej ich inteligencji, ustroje ożywione wyraźnie stawiają opór 2 Prawu Termodynamiki, prawu powodującemu że wszystkie bardziej złożone, nie animowane (nie ożywiane) struktury ulegają z czasem dezintegracji. A dzięki samo-konstruującym się, w ten INTELIGENTNY sposób, odruchom warunkowym (jest to trójstopniowy biochemiczny system R-N-A: RegeneracjaNadregeneracja czyli hipertrofia → Asocjacja wzmocnionych, przez ich używanie, struktur DNA oraz RNA) organizmy nabierają i długotrwałej odporności na powtarzające się zagrożenia ich bytu i przekazują predyspozycje do rekonstrukcji nabytych (względnie utraconych) odruchów kolejnym pokoleniom.

Najbardziej ogólnie możemy powiedzieć, że będąca manifestacją bio-programu LUCID (Life Universal Creative Intelligent Design), który poprzez mechanizm R→N→A  spontanicznie łączy ze sobą (łac inter-ligare, stąd inteligencja), pobudzone do działania bio-struktury w wyższe bio-formy, EWOLUCJA LAMARCKOWSKA JEST ODPOWIEDZIALNA ZA POWSTANIE PIĘKNA WYSOKOZRÓŻNICOWANEJ PRZYRODY.

Natomiast krytykowany przez autora, oparty na hebrajsko-darwinowskim zrozumieniu świata, wprowadzany w skali Planety przez Naród Wybrany, program HIDE (ang. Hebrew Inteligent Design of Evolution, po polsku najlepiej tłumaczony jako PHI, czyli Projekt po Hebrajsku Inteligentny)  jest realizacją BIBLIJNEGO PLANU UNIFORMIZACJI ŚWIATOWEJ DEMAFORY (demos – lud, foros – praca), WYNISZCZENIA „ZBĘDNYCH” GATUNKÓW, ORAZ STWORZENIA ZAPEWNIAJĄCEJ PANOWANIE NARODU WYBRANEGO,  POWSZECHNEJ BRZYDOTY (ang. HIDEousness)

Post Scriptum 1

Z zawodowego obowiązku sprawdziłem, co będzie miał do powiedzenia zaproszony z USA na warszawską konferencję o ewolucji, Nigel E. A. Compton, biolog i onkolog. Szukając via Google, trafiłem na artykuł „Enhanced Neoplastic Transformation in an Inhomogeneous Radiation Field: An Effect of the Presence of Heavily Damaged Cells” …  This situation is typical of hot particles such as those released during the accident at Chernobyl.” Czyli po polsku, jest to artykuł wskazujący, że w sytuacji nierównomiernego napromieniowania (promieniami beta, czyli wiązką elektronów) obserwuje się zwiększoną ilość transformacji nowotworowych w napromieniowanej tkance. I że taka sytuacja była typowa w wypadku napromieniowania gorącymi cząsteczkami beta jakie miało miejsce w trakcie katastrofy w Czarnobylu. Nie udało mi się doczytać, czy doświadczenia Crompton et al. były robione „in vivo” (na żyjących na względnej swobodzie zwierzętach) czy „in vitro”, na tkance wyizolowanej z takich zwierząt i hodowanej w szklanym „spodeczku” Petri.

Już ten króciutki abstrakt do którego dotarłem sugeruje, że wśród solidnie naświetlonych, promieniami beta, zwierząt oraz ludzi w Czernobylu musiało dojść do pojawienia się wielkiej ilości nowotworów.  I być może to jest to, o czym będzie opowiadał dr Crompton w ramach konferencji Polonia (Iudeo?)Christiana na temat ewolucji.

Tymczasem mój zmarły przed kilkoma laty znajomy, profesor Zbigniew Jaworowski, przez wiele lat dyrektor CLOR (Centralnego Laboratorium Ochrony Radiologicznej) w Polsce utrzymywał, że było dokładnie na odwrót, po awarii w Czarnobylu znacznie zmalała wśród napromieniowanej ludności ilość nowotworów (za wyjątkiem okresowego przerostu tarczycy). Czytać jego artykuł „Dobroczynne promieniowanie” w „Wiedza i Życie”  z roku 1997, a zatem opublikowanego dokładnie w roku publikacji w „Radiation Research”   domysłów Nigela Cromptona o przewidywalnym wzroście ilości chorób nowotworowych po Czernobylu. Tutaj jednak nie jest miejsce na szczegółowe wyjaśnianie, dlaczego zachowanie się tkanek hodowanych „in vitro” (i mających z tego powodu „naturalną tendencję” do transformacji nowotworowej) się zasadniczo różni od zachowania się tkanek funkcjonujących in vivo, w zwierzęciu, które szczególnie po średnio intensywnym napromieniowaniu wytwarza przeciwciała chroniące go przed nowotworami.

Post Scriptum 2

 Dr Piotr Bein z Vancouver, Kanada, który zadarł z prawie wszystkimi swoimi, licznymi korespondentami, złożył 1-majowe życzenia tym właśnie korespondentom, których zwykł bardzo bżydko wyzywać (mnie też):

Wesołego Alleluja braciom i siostrom katolikom — CHRYSTUS Zmartwychwstał! Zaiste Zmartwychwstał!

Господь наш Иисус Христос победил смерть и открыл людям путь к обретению вечного единства с Богом.

Dałem wam wytchnienie na waszą Wielkanoc, oczekuję recyprokacji…

Święto nad Świętami


No to jest „recyprokacja”

Jak podaje ewangelia św. Jana, według apostoła Tomasza, który własnoręcznie sprawdzał, czy rany na ciele Jezusa nie są tylko wytatuowane, Chrystus zmartwychwstał z Dziurą w Boku – a i zapewne ze śladami przekłuć rąk i nóg. Czego nie było po nim widać, to faktu, że po takiej traumie krzyżowania MUSIAŁ MIEĆ NA ZEWNĄTRZ NIEWIDOCZNĄ SILNĄ TRAUMĘ KORY MÓZGOWEJ.

A zatem, zgodnie z praktykami woo-doo zapewne znanymi kapłanom Izraela, przez kilka tygodni po swym ZMARTWYCHWSTANIU przechadzał się po Ziemi Świętej już jako ZOMBIE, całkowicie pod kontrolą swych oprawców, spełniając ich życzenia.


I z czego wy się durnie cieszycie? Czy nie z tego, że postępując za przykładem  waszego „chętnego by się powiesić na krzyżu”  idola, sami się w bezmyślne, spełniające wolę waszych Oprawców-Poruszycieli, nasycające Planetę Ziemia BŻYDOTĄ ZOMBIE się zamienili?

Dialog M.G. – P. Bein c.d.

Na powyżej wklejony mój komentarz sugerujący, że jeśli Jezus z Nazaretu PRZEŻYŁ jego krzyżowanie — i po ok. 30-40 godzinach, po wykradzeniu z grobu (specjalnie na ten cel przygotowanego) został wybudzony z letargu — a po kilku (tygo)dniowym „przygotowaniu” błąkał się jeszcze po Ziemi Świętej jako ZOMBIE, wykonujące polecenia swych OPRAWCÓW, to CAŁA HISTORIA Z JEGO ŚMIERCIĄ I ZMARTWYCHWSTANIEM BYŁA UKARTOWANA przez Służby Specjalne Izraela.

Na co dr Bein odpowiedział:

srule chcieliby (Głogoczowski tysz LOL)… toż chrześcijaństwo, Chrystus najbardziej przez nich znienawidzone byty
mogą zmanipulować, zasrać religię (chrystianizm, katolacyzm, katolicznictfo…), ale nie WIARĘ

Na co (dr) Głogoczowski odpowiada publicznie:

No właśnie, chodzi o tę WIARĘ ŻE GNIJĄCY TRUP ZMARTWYCHWSTAŁ – toż to przecież była wiara FARYZEUSZY W TRUPÓW ZMARTWYCHWSTANIE, którą 13 Apostoł „Boga – Manipulatora Zombies” przeszczepił durnym, jak przsłowiowy BUT – ale chciwym ziemskich wygód oraz zaszczytów – chrześcijańskim biskupom.

I w ten sposób Kościół (nie bez przyczyny jego nazwa pochodzi od kości ponoć oczekujących swej nieśmiertelności wiernych, na których kościoły były budowane) skutecznie zanegował całą NAUKĘ BIOLOGII o tym, że wszystkie bardziej złożone ustroje są z konieczności śmiertelne. TO BYŁ PERFIDNY ŻYDOWSKI ATAK NA LUDZKI ROZUM. I za ten ANTYZOOLOGIZM WIARY bardzo ciężko już od wieków płacimy i będziemy płacić jeszcze więcej w przyszłości — choć ludzie „zwykli” tego co się z nimi dzieje nie dostrzegają (A w szczególności ich własnej „zombizacji”, zamiany w roboty, zdolne tylko do zamiany Planety w GIGANTYCZNĄ TERMITIERĘ BŻYDKICH I ŚLEPYCH TERMITÓW).





Posted in Ad PODHALAŃSKA AKADEMIA NAUK, POLSKIE TEKSTY, teksty inne | Leave a comment